[情報] 球探報告之灰熊

看板Grizzlies作者 (小羊斑比被我訂走了~)時間13年前 (2011/12/11 10:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
這是之前在總板看到的球探報告,對每個球員的描述都還算清楚 在目前西線無戰事的情形下可以看看解解悶啦。 ------------------------------以下為轉貼部分------------------------------ 近日,ESPN數據專家約翰-霍林格繼續公布每年例行的球探報告。這份報告從球風和數據 統計上對每位球員進行了深度剖析,今天的主角是炙手可熱的上賽季震驚聯盟的黑馬曼菲 斯灰熊: 邁克-康利 (Mike Conley) 預計數據:每40分鐘16.5分3.3個籃板7.9次助攻;效率值17.17 ●低調的控衛,直線速度極快。不錯的定點射手。 ●身高不足。一對一防守一般,但經常能搶到球。 ●右手技術提高了。突破以直線為主;需要豐富腳步和進攻手段。 這或許稱不上爆發年,但康利確實讓自己成為可靠的主力。他組織球隊更有信心,提高了 右手技術,更經常搶球,攻防兩端都更加可靠,最終送出生涯最佳的效率值、助攻率和得 分率。 康利的中距離仍然不行。他每場在3到15尺出手將近3次,但命中率只有33.8%;這大大影響 了他的命中率。雖然身高不足,他在籃下的命中率仍高達60.3%,外線投籃也很不錯(遠距 離兩分球41.0%,生涯三分球38.0%)。 盡管如此,他仍然需要投更多三分,或者造更多犯規。作為如此出色的外線射手,康利投 的三分實在太少了,在突破時則傾向於避免身體接觸。結果就是,他的加成命中率只排在 控衛第56位。 防守方面,康利一對一盯防有問題,尤其是面對高大的後衛,但無球時很擅長判斷傳球路 線並製造破壞。他的抄截率在控衛第7,做到這一點的同時還沒有刻意的賭博式防守––這 也是灰熊造失誤率領銜聯盟的一個原因。 湯尼-艾倫 (Tony Allen) 預計數據:每40分鐘16.1分5.3個籃板2.8次助攻;效率值15.94 ●聯盟最好的外線防守者。令人窒息的盯防有時會導致犯規。 ●運動能力出色;能夠突破和執行戰術。控球糟糕導致經常失誤。 ●射術不精,上籃會丟。投籃選擇糟透了。 藍道夫是灰熊最好的球員,但艾倫才是上賽季的定調者。他恐怖的防守能量改變了這支曾 經無精打采的球隊,進攻端即便經常犯錯,仍然證明了自己的效率。 艾倫絕對是聯盟最好的外線防守者。他的抄截率得分後衛第1,阻攻率第2,既能一對一防 死對手,也能通過第六感幫助隊友協防。有的時候,他看起來像在獨力防守對方5位球員。例行賽有一次對陣雷霆,他兩度在三分線外改變對手的傳球線路,然後跑到籃下蓋掉了威斯布魯克。 數據也支持這一點。艾倫的防守數據是聯盟側翼中最好的,所有球員第3;灰熊有他在 場,每100回合少丟5.7分。不過他的侵略性也會導致代價,即高漲的犯規率。艾倫每9.3 分鐘犯規一次,在得分後衛第3高,因此經常因犯規被凍在板凳席。 進攻方面,艾倫就像失控的火車,但他的運動力和侵略性還是保證了效率。艾倫的控球很 高,經常做錯誤的決定,還經常錯失一些輕鬆的上籃。由於投籃姿勢不好,他還是很糟的 射手,這也就是為何他的加成命中率在同位置倒數第2。不過,他很經常突破,因此命中 率還是有可觀的51%。 可惜的是,他來年的投籃數據有可能繼續下滑。艾倫是2011-12賽季表現最僥幸的球員之 一,因此新賽季的統計走低是可以預見的事。 魯迪-蓋伊(Rudy Gay) 預計數據:每40分鐘20.0分6.0個籃板2.6次助攻;效率值17.43 ●身高臂長的運動型側翼,跳投無法被封蓋。 ●擁有成為頂級防守者的資質。2010-11賽季的防守積極性提高了。 ●需要提高傳球和造犯規的能力。太過依賴中距離。 數據上看,蓋伊和前3個賽季沒多少區別,但仔細觀察就不同了。在早早肩傷賽季報銷之 前,他終於開竅了。蓋伊每40分鐘助攻2.8次,比以往多多了;他雖然仍太依賴在防守者 面前簡單的中距離跳投,但投出了生涯最佳的47.1%命中率。 不過,蓋伊最大的變化在防守端。他一直有這個資質,但在場上總是形同夢遊;上賽季 ,他的注意力更集中,天賦就體現出來了。蓋伊的阻攻率和抄截率都在小前鋒前10位, 還有第13低得失誤率。他的防守數據排在小前鋒前1/4,讓對手的效率值只有12.6;湯 尼-艾倫對後一項數據的幫助不多,因為倆人在有限的比賽中幾乎都是同時上場,盯防的 球員各不相同。 蓋伊想要成為全明星,接下來該做的是通過更多三分球和罰球得分。他7.8的加成命中率 只在小前鋒排第48位;他是很好的射手,因此投更多三分(上賽季39.6%)和罰更多球,肯 定能讓他的數據更進一步。 扎克-藍道夫 (Zach Randolph) 預計數據:每40分鐘20.4分12.1個籃板2.0次助攻;效率值20.75 ●低位王牌得分手,兼具寬闊的體格、技術嫻熟的雙手和20尺範圍的左手投射。 ●傳球提高了,但看起來仍是投籃第一。擅長搶回自己投丟的球。 ●極佳的籃板手,但協防低於一般水準。精神屬性仍是問號。 藍道夫在提高傳球後,進入了一個新的成熟期。他以往是低位黑洞,現在則能夠找到無 球切入的隊友,助攻率在大前鋒平均水準以上。 藍道夫另一個值得關注的是投籃。他作為一支整體進攻一般的球隊的核心,命中率高達5 成,即便沒能用力量在籃下生吃對手,他也能通過左手投籃得分。 最驚人的部分是他的籃板率,達到生涯最高的20.1。雖然他花了很多時間背框,仍有可怕 的14.2進攻籃板率,在所有大前鋒第2位;總籃板率則在第3。藍道夫是全聯盟最擅長搶回 自己投丟的球的球員,這種本能是天生的。 你可能不知道這個本領有多特別。上一個進攻占有率堪比藍道夫,還有如此高進攻籃板率 的球員,是1987-88賽季的摩西-馬龍。90年早期的肖恩-坎普曾有3個賽季接近這一水準, 然後就沒有其他人了。NBA和ABA合並後,只有4個人在得分和進攻籃板上堪比藍道夫的成 就,即坎普、馬龍、巴克利和歐拉朱萬。 防守方面,藍道夫的積極性不夠。他能搶籃板,但很少幫助籃框附近的隊友,還會不惜代 價避免犯規,犯規率在大前鋒第3低。他防守擋切時的移動也不好,不過體型倒是防守低 位的有力武器。 雖然不能保證藍道夫總能避免麻煩,但他的合約仍高達4年7100萬。這位球員30歲了,但 他地板型的低位打法不太容易受到年齡的影響。灰熊期望的是,隨著年齡增大,他在場下 會變得越發成熟。 馬克-加索爾 (Marc Gasol) 預計數據:每40分鐘14.4分9.1個籃板3.1次助攻;效率值16.54 ●技術好、無私的中鋒,能夠在左側低位勾手得分,底線跳投也不錯。 ●防守和籃板一般。噸位十足;保持體型是個問題。 ●罰球不錯,但運動戰跳投一般。運動能力低下;活動範圍在籃框以下。 加索爾的賽前準備很好玩,各種五花八門的表情和動作。至於場上表現,踝傷讓他略遜於 爆發的2009-10賽季。雖然他的表現依舊不錯,但籃板和投籃數據都下滑了。 加索爾習慣於傳球,雖然傳球第一的本能讓他成為很不錯的高位傳球者,但他最好還是更 注意自己一些。他能在低位跑動勾射或者往左側底線翻身跳投,但腦子裡想的第一件事還 是傳球。 雖然看起來略顯笨拙,加索爾仍是很不錯的防守者。他懂得站位,用心搶籃板,也比看起 來要來得靈活。如果他能控制好體重,這方面的進步應該會更快。作為年輕球員加索爾顯 得過度肥胖了,但他在2009-10賽季也曾保持不錯的體型;唯一的擔憂是他賽季前將簽下 大合約,不知道這是否會影響他的進取心。 O.J.-梅奧 (O.J Mayo) 預計數據:每40分鐘18.5分3.6個籃板3.6次助攻;效率值14.22 ●得分型側翼,跳投精準。跑位不錯。比起射手,更像得分手。 ●控球不錯但缺乏爆發力。傳球一般。具備在籃下終結進攻的對抗。 ●防守頂多是普通。面對有身高的對手很吃力,並非總是努力防守。 梅奧經歷了艱難的一年,他因為藥檢被禁賽,還被湯尼-艾倫搶走了先發位置。梅奧的投 籃數據也莫名其妙下滑了,投籃、三分和罰球都是生涯新低。他的真實命中率在66位得分 後衛第58位,這對於一名以投籃為生的球員來說是災難般的事件。 奇怪的是,梅奧還不怎麼投三分了,他的三分出手頻率在第32位,而灰熊是一支極其需要 外線牽制力的球隊。雖然梅奧很擅長從左側繞道右側的空位接球,但他的中距離也不準(3 7.8%)。現在只能希望新賽季他能重新找回手感。 梅奧的球迷有時把他當成控衛,坦白說這還是算了。他的控球是不錯,但連持球過掉得分 後衛都很困難,更別說控衛了。此外他的大局觀也不行。他可以偶爾客串控衛,功能接近 於定點射手,就像湖人使用費雪那樣。 防守方面,梅奧並非一貫努力,還缺乏身高,但他上賽季末提高了專注度,季後賽防守威 斯布魯克非常有用。不過梅奧的例行賽數據很一般––對位的得分後衛效率值高達19.6, 防守數據幾乎在得分後衛墊底。 肖恩-巴蒂爾 (Shane Battier已與熱火簽約) 預計數據:每40分鐘9.5分6.1個籃板3.1次助攻;效率值11.47 ●令人著迷的防守者,很懂得如何利用身高臂展,極少犯錯。 ●不錯的底角三分射手,但出手點低且緩慢。善於給低位傳球。 ●沒有自主攻擊力,但能夠在低位勾手。身高偶爾能客串大前鋒。 巴蒂爾的移動力幾乎下滑了一半,因此他不再是前幾年的那個超級防守者,這也是他為何 一貫出色的在場淨勝分,最近兩年變得平平無奇了。 盡管如此,他的防守意識,仍足以令高大的側翼球員頭疼。沒有人比他更擅長干擾對手的 20尺投籃,也很少有人如此具備無球防守意識,總是懂得在正確的位置造撞人或者阻攻( 巴蒂爾的球風完全是地板型,卻有小前鋒第6的阻攻率)。 進攻方面,巴蒂爾完全沒有持球製造進攻機會的能力,但他在灰熊開發了新武器––在低 位用短勾射單吃矮個防守者。他的主要武器仍是底角三分,有超過一半投籃是三分球,生 涯命中率達到38.5%。不過巴蒂爾的出手點很低,必須有充足的出手空間,因此他的回合 占有率在小前鋒倒數第4。 在巴蒂爾生涯的這個階段,他打矮個陣容的大前鋒,可能比全職小前鋒更成功;他身高 2.03米,有足夠的體型干擾對手,三分射程也能讓高大的對手疲於盯防。 格雷維斯-瓦斯奎斯 (Greivis Vasquez) 預計數據:每40分鐘12.1分3.4個籃板6.7次助攻;效率值9.92 ●腳步緩慢的雙能衛,球感好,傳球技術很棒。 ●外線投籃一般,但很擅長近距離的跑投。 ●同位置中不錯的身高,但防守不好。運動能力有限。 雖然瓦斯奎斯的數據不算極佳,但仍有兩點值得注意:首先,新秀控衛的數據往往無法預 示未來的成敗;其次,瓦斯奎斯不好的方面都是新秀應該犯錯的地方。 瓦斯奎斯沒有製造大量的投籃,但他確實能傳球––一名身高1.98米,助攻率高達同位置 第13的球員,是絕對不能被忽視的。他的問題是失誤率太高(第63位),但這往往預示著新 秀有著光明的未來。瓦斯奎斯的投籃數據不好,已經24歲了,所以可能不是什麼未來之星 ,但他新賽季完全能夠投進更多球並減少失誤,就像上賽季季後賽所做的那樣。 另一方面,對手的控衛對位他有18.5的效率值。防守數據顯示,他在這一端確實不是可靠 的球員。瓦斯奎斯的防守會阻礙他躋身主力控衛級別,但他有能力長時間扮演出色的替補 。 薩姆-楊 (Sam Young) 預計數據:每40分鐘15.1分4.9個籃板1.8次助攻;效率值12.70 ●一對一的得分手,經常過度控球。非常強壯,作為矮個側翼力量十足。 ●超強的接球後假動作。沒有三分球,但中距離跳投不錯。籃板還可以。 ●防守頑強。球風強悍且樂於對抗,但有時會忘記戰術。完全沒有大局觀。 過去兩個賽季,灰熊在發揚楊的長處,掩蓋他的弱項上做得很好,直到對陣雷霆完全暴露 了他的弱點。楊絕對不是什麼好射手,他控球很高且飄忽不定,下球後的視野極其狹窄。 雖然他上賽季的控球數據比新秀年有所提高,仍有很長的路要走。 盡管如此,楊仍然有自己的價值,因為他打球積極,擁有出色的力量,接球後的投籃假動 作棒極了。楊能夠用力量輕鬆打爆大部分得分後衛,他雖然經常過度持球把比賽變成單挑 ,但得分效率足以支持這個選擇。 楊很少投三分,但中距離高達41.1%,有1/3左右的投籃來自這裡。他的籃板也不錯,阻攻 率和抄截率都在得分後衛前11。不過楊的防守基本功不好,各項防守數據都在水準以下。 不幸的是,作為一對一持球手,楊沒能製造足夠多的犯規––他的投籃假動作往往是為了 突破而非賺罰球,同時他也不投三分。結果就是,他的加成命中率在66位得分後衛中第3 差,這限制了他的進攻影響。 達雷爾-亞瑟 (Darrell Arthur) 預計數據:每40分鐘17.2分8.7個籃板1.4次助攻;效率值15.49 ●有天賦的大前鋒,能夠得分和防守。2010-11賽季更強壯了。 ●擋切利器,能夠在肋部18尺命中投籃。也能夠在籃下終結進攻。 ●很少打低位或者突破。移動力好,能夠通過協防製造撞人。 作為上賽季進步最快的球員之一,亞瑟從前兩年幾無價值的球員,搖身一變成板凳上的巨 大戰力,尤其是在防守端。他兼具移動力、基本功和堅韌性,因此成為聯盟最棒的防擋切 專家之一。有球方面,他增加了肌肉,能夠對抗大部分出色的大前鋒。亞瑟的主要問題是 犯規過多,每7.1分鐘犯規1次––只有7名大前鋒比他更頻繁。這讓他沒辦法成為長期主 力。 進攻方面,亞瑟真實命中率的飛躍太引人注目了,因此很難不質疑他以後能否繼續這種水 準。亞瑟是很棒的中距離跳射手,這占了他大部分出手,但他的遠距離兩分命中率只有 39.0%,反倒是3到15尺命中率高達47.4%。一般大前鋒在這裡最多也就投到將近4成,因此 他能這麼準說不定是運氣。 當然了,如果亞瑟在這種攻擊範圍,能繼續投出5成的命中率,他的價值絕對無可限量。在 他的前兩個賽季,他在這裡的命中率也達到43.6%、亞瑟很少上罰球線,但他也大幅提高 了罰球––從前兩個賽季的63.3%提高到81.3%。和中距離一樣,他的真實水準可能介於兩 個數據之間。 哈姆德-哈達迪 (Hamed Haddadi) 無預計數據 ●高大、緩慢的中鋒,非常懂得如何搶籃板。缺乏運動能力。 ●體力不行。待在籃下時防守有效率。 ●能夠在籃下得分,但沒有低位技巧。需要更強壯。 哈達迪沒有打多久,但3個賽季的表現足以給他定調了。這傢伙真的能搶籃板,生涯籃板 率達到驚人的21.4。不幸的是,他其他方面乏善可陳。哈達迪的生涯命中率45.7%,這對 於一名只會上籃和扣籃的大個子來說太低了,在有限的持球中還有驚人的失誤率。 防守方面,哈達迪的阻攻和身高是主要財富,但他完全沒有移動力,打3分鐘就累了。如 果對手不打擋切,讓他乖乖待在籃下,他能提供一些價值;至於其他時候,他哪怕再會搶 籃板也很難上場。 喬許-塞爾比 (Josh Selby) 無預計數據 ●切入型的雙能衛,能夠突破和得分。 ●外線投籃不穩定。投籃選擇糟糕。 ●防守技術不錯,但在後場兩個位置間定位尷尬。 塞爾比高中畢業時飽受期待,結果在堪薩斯度過了一個糟糕的大一。他的數據煽了球探一 耳光––兩分球命中率38.4%,很少造犯規,整個賽季都沒阻攻。傷病可能是原因之一, 但他的運動力和貢獻如此不協調,才是順位下滑至此的主要原因。他高中前的表現被比作 蒙塔-埃利斯,因此在第50順位倒是值得灰熊一賭。 伊斯梅爾-史密斯 (Ish Smith) 無預計數據 ●單薄的速度型球員,能夠加快節奏並撕裂防守。 ●投籃糟糕。需要提高進攻選擇和作為控衛的組織能力。 ●身高影響了他的防守。需要用增重來彌補這一點。 這名非選秀控衛打了43場比賽,這實在有點不對勁。史密斯單薄且投籃不好,也不懂得在 突破之後處理大個子的協防。他在籃下的命中率不到4成;這類球員必須通過速度完成各 種上籃,才能彌補其他方面的不足,史密斯顯然沒做到這一點。 此外,史密斯還不會組織進攻,但他突破後能夠給一些空位隊友製造投籃機會。關鍵問題 是他自己的得分做得不好:每40分鐘9.1分,命中率37.4%實在太差了。如果這些數據不提 高,他頂多就是個三流控衛。 萊昂-鮑威 (Leon Powe) 無預計數據 ●天生的低位得分手,身材偏矮,能夠攻擊籃框和造犯規。 ●傷病頻頻。一系列膝傷問題影響了他的爆發力。 ●水準以下的防守者,能夠造撞人,但犯規實在太多了。 鮑威327分鐘隻助攻7次,好的方面是他已經比前一個賽季多7次了。他滿腦子都是攻擊籃 框和造犯規,即使傷了一條腿也能有效做到這一點。不幸的是,他其他方面沒啥貢獻。 鮑威膝蓋正常時防守也不好,因為他作為大前鋒太矮,也不夠靈活。 鮑威該被稱作「哨王」,因為關於他的太多攻防都與犯規有關。他在進攻端每兩次投籃就 又1次罰球,但防守端更明顯。他主要的防守武器是大量造撞人,同時自己也高頻率地被 吹犯規––生涯每6.6分鐘犯規1次。 哈維爾-亨利 (Xavier Henry) 預計數據:每40分鐘13.6分2.5個籃板1.4次助攻;效率值7.54 ●側翼左手將,兼具不錯的身高和對抗。起伏不定的跳投需要改善。 ●尚可的運動能力,理應成為很棒的防守者。 ●精神屬性很好的球員,但控球、意識和進攻本能都必須提高。 雖然有大量的表現機會,亨利新秀賽季有一半極其令人失望,然後他因為膝傷賽季報銷。 亨利一開始被當成先發得分後衛和防守王牌使用,但他擔不起後面這個角色(雖然他有身 高,精神上也希望成為防守者,卻有聯盟最差的防守數據),前一個角色則堪稱災難。 雖然在堪薩斯的投籃數據很好,亨利並沒有表現出射手的特質。他的左手投籃有延遲,而 且經常不情願出手。結果就是,他遠離籃框的投籃數據糟透了,罰球也不準。在這個位置 上,只有兩名球員的真實命中率或效率值比他低。驚人的是,他的4.2的籃板率也在小前 鋒墊底。康利和瓦斯奎斯的籃板搶的都比他好。此外如瑞德諾、畢比和其他59名控衛這點 都優於他。 如果還有樂觀的理由,那就是亨利僅僅19歲。他的頭腦很清楚,身體強壯還有不錯的運動 力。如果他能開竅並命中一些跳投,他會是還可以的選擇。如果沒有?那他只能是水貨了 。 傑森-威廉斯 (Jason Williams,不是已經退休?) 無預計數據 ●令人著迷的控衛,大局觀極強,但幾乎不突破。 ●外線投籃一般,三分球不好但很愛投。 ●糟糕的防守者。完全沒有橫移。矮小且緩慢。 威廉斯仍然能組織進攻,這也是為何魔術和灰熊會要他,但他脆弱的膝蓋拖垮了他的防守 ,因此只能在緊急時刻上場。他已經退役幾次了,這一次又得開始考慮這個問題。 (責任編輯:Passy) 原網址 http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/1127/221227.htm 終於貼完了...剛在網路上逛逛看到一則消息 灰熊簽了Jeremy Pargo以及Josh Selby http://www.nba.com/grizzlies/news/grizzlies-sign-jeremy-pargo 我們好多後衛.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.22.223
文章代碼(AID): #1Ev17oa6 (Grizzlies)
文章代碼(AID): #1Ev17oa6 (Grizzlies)