Re: [BOX ] Grizzlies 94:101 Spurs 技術統計

看板Grizzlies作者ckbbwtb (曲終人不散)時間12年前 (2013/11/01 09:37)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

新球季第一場，拋磚引玉分享一點心得... 1. Joerger 的調度因為是新教練第一場比賽，所以稍微留心紀錄了一下 Joerger 的調度。先說結論，我覺得他第一場的調度沒甚麼問題，可能有一點點慢，但都很正確。先說替補陣容，今天全員上場（菜鳥沒有人權），大致上長這樣： PG Bayless SG MM SF Q-Pon PF Ed Davis （這人有沒有簡單點的綽號可以用… Davis 太菜市場了） C Koufos Calathes 和 Leuer 分別是第三號控球和第三號大前鋒，前面的人撐不住了就會上。除了 Bayless 和 MM 偶爾會往下打一個位置，還有短短幾分鐘的一大四小之外，基本上很固定，也符合大家的預期。輪替確定之後就看臨場換人的狀況。今天打最爛的第二節，剩九分鐘左右先發就通通回到場上，然後三分鐘內被打了 10:0 ，從落後六分變成十六分。（在我看來）這段時間最大的問題是 Conley 當機，突然不知道怎麼組織球隊攻擊了，所以剩六分鐘的時候直接讓 Bayless 換他下來休息。接下來三分鐘還是甚麼鳥都打不出來（幸好馬刺也沒怎麼得分），Bayless 不會組織的程度有過之而無不及，所以剩三分鐘的時候— Calathes 上場了！搭配 Bayless + MM + Z-BO + Gasol。他上來第一球就和 MM & Gasol 打了一個很漂亮的配合，後面雖然也沒進球，不過是單純投不進，進攻本身有條理多了。下半場 Conley 比較清醒，進攻也比較不卡彈，不過有個想拿大約的左撇子新人明顯在場上當遊魂，於是下半場沒打兩分鐘就被冰起來換 Leuer 上場，起碼他和 Bonner 兩個人比較惺惺相惜，都是投外線的白人長人，自己人不打自己人…Z-Bo 整場被重點看管，只能和 Bonner & Diaw 玩摔角，後面也乾脆收起來不用，直到最後才又放出去兩分鐘沒效果又收起來。小王子第一節開局打很好，後面沒手感又被馬刺放空檔羞辱，也乾脆直接按死在板凳上，讓 MM 和 Q-Pon 分掉了三號位的時間。開季第一場執教，個人覺得 Joerger 的調度十分合理（雖然我覺得第二節可以早一點換），不會迷信先發，也會在合適的時候放上合適的人。攻守戰術上姑且不論，人員調度上看起來沒有甚麼問題。Good sign。順帶一提，今天比賽看起來真的有提速，起碼不再是拿到防守籃板後逛街過半場。MM 的第一顆三分就是加快進攻速度後產生的空檔。雖然有時候跑得亂七八糟不知所云，但的確有活力多了。教練講的話球員有在聽，Another good sign。 2. Conley 以 contender 的先發控球和外圍第一人的標準來檢視，他要加強的地方也不多，就兩個：進攻和防守… 進攻上，第二節那悲劇的三分鐘，我覺得責任在他身上。有空檔投不進沒關係，但身為場上指揮官，球隊整整三分鐘沒有一波有效的進攻，他難辭其咎。要細說的話就是，他打擋拆的能力是合格的，和 Marc Gasol 可以打出一些配合，但當他的高位擋拆打不出名堂、或是球不在他手上的時候，就完全亂了套了。今天場上兩個經典的 play： 1) Conley 帶球過半場，高位 Gasol 低位 Z-Bo，三個人形成一個強邊。先和 Gasol 擋拆，沒機會傳給 Z-Bo，Z-Bo 離禁區還兩大步，沒機會又傳回來，Conley 很努力的底線和四十五度角來回跑，一會傳球一會運球找機會，但球就在這三個人手上繞來繞去，Gasol 和 Z-Bo 也沒有移動過位置，而弱邊那兩個更像是完全被遺忘了似的。最後怎麼結束的我忘了，好像是扔了個一看就知道不會進的中距離。 2) 小王子運球過半場，和 Gasol 高位，TA 底線形成強邊。小王子傳給 Gasol， Gasol 傳給 TA，小王子從四十五度角跑去底線幫 TA 擋人，TA 運兩步沒機會，小王子（差點撞到 TA）跑出三分線接球，又傳給Gasol…這三個人一樣在那邊玩了整波進攻，最後也是個不知所謂的出手。我覺得這兩個 play 顯示出的問題是，當場上進攻當機的時候，Conley 並沒有意識到、或者他不想，該跳出來 reset ，重新梳理每個球員的位置，然後用剩下的時間再製造一個機會。第一個 play，他大可拉出來重新好好打擋拆，或是往弱邊轉移球，早早結束這團已經注定沒機會又亂成一團的強邊。第二個 Play，如果是控制慾強一點的控球，應該打到一半就要衝過去說：「閃開，讓專業的來！」然後把小王子和 TA 其中一個趕去另一邊，再重新 set up 這次進攻。但 Conley 從頭到尾就在弱邊四十五度角看戲，然後準備回防。他的擋拆本身沒有太大問題（最近還被 Larry Sanders 稱讚說是聯盟裡數一數二難防的角色 http://goo.gl/bxy2ry ），但指揮場上交通、和處理 broken play 時接續進攻的能力，都還有很大的進步空間（Calathes 在短暫的上場時間裡，在這兩部分倒是做得不錯）。這跟下面一個想聊的問題也有關，暫且打住。防守上，其實就是去年就有的老問題。第一，守擋拆太容易一擋人就不見了。今天更慘，如果從後面繞就被 Mills 投三分。第二，在攻守轉換的時候，有時候會一路退到罰球線才停下來，而不是站在三分線上讓對方在更遠的地方就減速打半場。這樣的後果就是， Parker 開開心心的運球進三分線內，然後一個加速就把 Conley 甩到屁股後面，下一步就準備上籃了，後面就是一系列的連鎖反應—中鋒補防，就漏對方中鋒，外面的人進來補中鋒，就漏三分…等等不勝枚舉。今天 Parker 自己命中率雖然不好（但也傳了九次助攻），但就這樣讓對方輕鬆製造出攻擊機會不是甚麼好事。 3. 接續性攻擊講的簡單一點，叫做必殺技；講的好像比較有深度一點，叫做接續性攻擊，就是當進攻戰術跑不出來，所有人兩眼無神呆滯在場上，時間又只剩十秒左右的時候，球隊可以拿出甚麼樣的套路來有效的結束這次進攻。像是KD V-cut 出四十五度角接球單打、Nash「所有人三分線上散開，那個 Gasol/Gortat/STAT 上來幫我擋」、Parker & TD 的擋拆、Kobe 「球給我！所有人閃邊！」、David West/Andre Miller 的磨磨樂、PP/Dirk 的 elbow 單打、Rose「不管幹嘛我都比你快一步」的擋拆或單打，諸如此類的東西。對於一個進攻常常當機的球隊來說，這東西是異常重要（或者反過來說，就是因為沒這東西，所以進攻常常當機…）。以前灰熊就是「球給 Rudy Gay」或是「球給 Z-Bo」，但現在一個走了一個老了，灰熊得開發點新的東西。有可能是「球給 Gasol/Conley」，也可以是 Conley & Gasol 的擋拆，但一來總要有個東西，二來這東西必須要有一定的把握（你絕對不想每次都把球交給 TA 讓他去解決問題）。等到必殺技磨出點樣子了，就比較不會出現前面所說那種慘況了。 4. Mike Miller MM 是天上掉下來的禮物。他是一片完美的拼圖，把灰熊東欠西缺的進攻一次補齊了。缺外線？他是個一流的射手。進攻缺少流動？有他在場球的傳移好上太多，有幾次進攻甚至是他在主導球隊攻勢。打一大四小？他不太能扛四號衛，但有非常好的籃板能力。以今天這場來講，除了防守，他把灰熊在進攻端需要小王子的部分通通做到了，甚至做得更好。他說現在是他這幾年來身體狀況最好的一次，不過好像每個球員開季都會講這種話就是了 …但願他能健康平安地打完整個球季。 5. 其他人 Z-Bo 上半場沒有在禁區內接到過傳球，一次都沒有，下半場我忘記算了，不過應該也是沒有。馬刺對付他的方法還是同一招，派個大個子去跟他打摔角，甚至是面對面的在前防守（Bonner 做了好幾次，真的是屁股對著持球者），然後另一個大個子往禁區一站，弱邊兩個內縮。這樣一來球不好傳，二來傳進去可能馬上是包夾甚至三夾，就這樣把 Z-Bo 給廢了。如果找不出解決的方法，今年還有三場… 小王子開場打得很好，好到灰熊的轉播員在喊「Who needs training camp! Who needs preseason games! Just go out and play!」，喊完之後，就當機了… Gasol 出手了 15 球，去年的 FGA 是 10.9。 Tony Allen 再度證明，只要他不持球，一切都好說。第一節至少四次運球切入，沒一次有好結果。至於他的三分球…在他證明他還沒用光今年的 quota 之前，還是就當作一場美夢吧。 Ed Davis。套句小飛刀的話說就是，「我真的不知道他上場是來幹嘛的」。我本來以為既然是重點栽培對象，他上場應該會幫他製造幾個機會，結果完全沒有。看來他還是得自己想辦法贏得自己的上場時間。Good luck。說來說去，其實也才一場比賽，也是不用太過驚嚇。反正搬到 Memphis 之後開幕戰沒贏過。一切正常！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.231.213.198