Re: [閒聊] 對Z-BO.VC離開的rumor看法

看板Grizzlies作者DAMNITYOU (小卓)時間8年前 (2017/06/22 16:55)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《cze71210 (阿仁)》之銘言： : 如題 : 自由市場及選秀會馬上就要展開了 : 許多謠言也是甚囂塵上 : 最近更是傳出Z-BO跟VC可能要加盟勇士的消息 : 不知道大家的看法如何 : 最後再噓一次高富帥最近交易案、選秀籤謠言滿天飛，難得有灰熊話題，剛好來借題發揮一下。最新消息是17-18球季的薪資空間縮減到99M，但這對灰熊影響不是很大 (反正本來就用不到薪資空間) 4個自由球員都有鳥權，所以灰熊只要在意豪華稅線下的操作我相信老闆的底線也是豪華稅當然如果他願意灑錢我願意被打臉 XD 接下來的問題就比較複雜，一環扣著一環。首先是Wright，我希望能在選秀前交易掉換一個二輪籤都好。他還有一定的身手便宜的薪資在別隊會是很好用的替補理由幾點: 我們還有Davis跟Martin需要上場時間再加上Z-Bo跟Green可能歸隊前場位置庸擠再來就是健康因素我們真的養不起一堆痛痛人佔住名額影響調度了有了帕帥分散風險吧最後就算Wright健康他這型我們也不會用它需要的是有人可以傳球給它直接在空中作業而不是在腰位持球當中繼點傳球不管是Conley的傳球大膽程度或是球隊對長人的定位都不會讓Wright高效所以交易走吧接著是JMG，無庸置疑它是4人當中戰力最高，但也是需要花最多錢的，14M是我能夠接受的最大底線，如果有球隊超過價碼簽他，那祝福他，別逼死自己的未來，我們沒那個本錢了，當然損失他會直接影響到接下來的球季我們進進季後賽的實力，只能祈禱Davis跟Martin的成長能補足漏洞。再來就是3老將 Z-Bo TA VC 先說結論我覺得無論如何必需留下其中一位來傳承精神個人私心的順位是 Z-Bo > TA > VC。這跟實力一點關係都沒哪一個留下都不會讓灰熊更靠近冠軍重點在於球對的底蘊。這幾年灰熊的硬漢精神已經是聯盟有名的也是現在灰熊的招牌就算組團風氣讓灰熊幾乎沒有奪冠可能但我們這種小市場球隊可以做的就是讓底蘊留存讓年輕球員也習慣這種精神不要太小看這種虛無飄渺的化學變化往往這就是決定最後成敗的關鍵。舉個我印象很深刻的例子，13-14球季溜馬情勢大好，成績我記得排在東區前一還是前二，卻在季中交易Granger換來Turner，以實力來看是賺，但交易過後反而戰績跌跌落，最後再次倒在熱火前面。Granger是PG的老大哥溜馬的更衣室老大實力雖然不如前但卻是凝聚全隊的精神領袖雖然現在是馬後炮但你問我溜馬當年為什麼輸? 我會說輸在沒有Granger。回到灰熊，一支球隊底蘊要花很多年才能培養出來，也是Z-Bo & TA帶來的最大財富你說還有Gasol跟Conley ? 就我看來他們還沒完全吸收感覺少了一點霸氣況且他們學當領袖就夠頭大了傳承這種事還是交給老將來吧。在Marc續約那年總管 Wallace就一直強調希望 Core 4能夠在灰熊退休除非有什麼內幕消息沒爆出來要不然我相信這還是他的首要目標，所以那篇報導說灰熊只願用底薪續約TA ? 這真實性有代商確。至於VC，去年季後賽他卻時感動到我它的敬業精神值得留下教導新秀但是考量到感情與未來發展除非Z-Bo或TA都沒能留下我才會考慮重簽VC，留下3位老將不利球隊年輕化捉襟見軸的薪資空間也沒辦法給VC太高價碼 VC完全沒必要留在灰熊拿底薪對於他我完全贊同他加入勇士一圓冠軍夢。最後講到價碼 Pau跳出跟馬刺重談據說是2年2000萬我覺得這可以當作Z-Bo續約的標竿當然不是說要完全一樣不過可以總額比較大簽3年但每年800萬之類的我相信這都是可以操作的 TA的話比較難評估可以等到其他側翼有價碼出來時再談。他們都是FA，有自由選擇球隊的權利如果他們願意領底薪求個戒指的話我也能理解不過站在球隊的立場希望2老留隊的誠意必須先拿出來能不能留下就另當別論。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/kimoge -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.64.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grizzlies/M.1498121745.A.36A.html