Re: 不要再當兇手了...

看板Guardians作者 (能不能有點進步?)時間19年前 (2006/05/28 02:26), 編輯推噓9(9028)
留言37則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kwrequest (淺葉)》之銘言: : 我覺得今天這樣的結果跟球迷沒什麼直接關係 : 當初陽要硬上的時候 : 我想教練群跟他自己都有可能因此受傷的覺悟 : 但目標是很難得,可能機會不多的總冠軍 : 所以當時陽應該是有相當的決心 : 不然為了自己生涯,他大可有拒絕的權利 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 就算因此被球團罰,也能保住手臂(畢竟是超新星,不至於被開除) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上這兩句 我們沒看過牛隊的投手身上出現過 所以以此推測 我不覺得合理 論述在下面 : 最後在這兩者間他選擇了連續出賽 : 那結果當然就是由球隊跟他自己承受 : 跟球迷沒什麼直接的關係 依照看過中華職棒幾年的球迷 都應該很清楚不管是在球迷、球團、球員、緯來、各大媒體中 球賽中扮演決策權的人從來都不是球員 也從來沒人可以跟球員保證:如果保護自己的手臂 就不會被冷凍、開除 因為我們知道輿論始終站在教練團這邊 (我不認為少數網路球迷保護球員之言論可以當作多數輿論) 而依照我們過去所看過的各式各樣開除球員的例子 (包含合理 以及不合理的開除 反正最後球迷跟媒體都有辦法安慰成合理的) 各個球隊的球員不聽教練團的命令 最後的結果是? 難道牛隊會特異獨行 堅持球員最大的論調嗎? 這幾年來 我們都很清楚 這是不可能的 如果有可能 這幾年的球員怎麼可能受傷還需要硬撐 雖然不只是教練團有責任 球團也必須負相當大責任 只是這個結果不就告訴我們 要球員保護自己的手臂 除非像某球員有自爆裝置啟動 就算有自爆裝置好了 我們都還得擔心這樣的自爆裝置還會被教練團跟媒體抹黑 而這樣的例子 中華職棒從來就沒有少過 再者 拿楊建福這個例子 誰都知道如果當時他沒出場 媒體跟教練團會怎麼說 不外乎是大牌或其他論調來抹黑 到了總冠軍賽還不願意幫球隊出賽.... 到最後 是什麼結果呢? 我總是不懂為何要幫教練團合理化他們的錯誤 教練團的用途是拿來幹嘛的 不就是拿來做正確的調度 保護球員手臂以對球隊作最好的安排 並且適當調整指導球員 或許教練團有球團求勝壓力 尤其處於興農 但是錯了就是錯了 如果說球員要下場 不顧任何一切後果 還是可以下場 那麼我們要教練團做什麼? 乾脆就球員自己當家就好了 球員不懂保護自己 教練團要教導啊 教練團角色原本就類似於老師的指導角色 難道阿福這樣乖的學生會敢不聽嗎? 或許以當時的時空背景來說 劉教練不做這樣的安排就會失去飯碗 但是他的確是亂操球員 這可一點都沒冤枉牛隊當時的教練團成員 而以他所扮演的角色 如果亂操有錯 教練團絕對需要負最大的責任 -- 人生沒有如果,所有的「如果」都是嗟嘆而已。 人生只有「如此」。 靠著一個又一個小小的「如此」, 我們變成現在這個樣子,永遠無法回頭, 只有如此,只有如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.96.137

05/28 02:42, , 1F
我只能說興農沒投手只能怪自己老闆亂搞
05/28 02:42, 1F

05/28 02:43, , 2F
誰來當投教都一樣 除非你想看二線出來被電
05/28 02:43, 2F

05/28 02:44, , 3F
保護投手跟戰績 看球迷願意選擇哪一個
05/28 02:44, 3F

05/28 02:45, , 4F
有些投手因為出賽機率太少 導致經驗值低
05/28 02:45, 4F

05/28 02:45, , 5F
目前的教練團也沒有足夠經驗可合理調度
05/28 02:45, 5F

05/28 02:46, , 6F
沒投手教練 我覺得是最大的因素
05/28 02:46, 6F

05/28 02:47, , 7F
不過我要講的只是不要把錯推給球員
05/28 02:47, 7F

05/28 02:46, , 8F
我想杜鄭虞三位選手比較適合在二軍比賽
05/28 02:46, 8F

05/28 02:47, , 9F
若是牛隊不願意好好使用二軍 也只能在一
05/28 02:47, 9F

05/28 02:48, , 10F
軍累積經驗值 當然這要看他們怎麼選擇
05/28 02:48, 10F

05/28 02:47, , 11F
只是興農連消化局數的投手都不夠
05/28 02:47, 11F

05/28 02:48, , 12F
雖然我不贊同拿有潛力的投手出來消化局
05/28 02:48, 12F

05/28 02:49, , 13F
數 但若真沒辦法 應該拿消化局數部分
05/28 02:49, 13F

05/28 02:49, , 14F
增加球員經驗值 或是拿中繼機會增加經驗
05/28 02:49, 14F

05/28 02:50, , 15F
這是過去看佩卓使用投手的感想
05/28 02:50, 15F

05/28 02:50, , 16F
球員當然沒錯 他們也不想投得難堪
05/28 02:50, 16F

05/28 02:51, , 17F
只能說興農現在的投手陣容 在四連戰下只能
05/28 02:51, 17F

05/28 02:52, , 18F
繼續燃燒 或是確定差太多的比賽 就拿來當
05/28 02:52, 18F

05/28 02:53, , 19F
練等級 只是這樣球賽不知道多少人會看
05/28 02:53, 19F

05/28 03:01, , 20F
沒人怪球員吧 現在十個有十個都說是
05/28 03:01, 20F

05/28 03:02, , 21F
教練的錯 是教練不會教 不會調度
05/28 03:02, 21F

05/28 03:05, , 22F
如果換個投手教練就可以解決興農投手不足
05/28 03:05, 22F

05/28 03:06, , 23F
球員本身也該多要求自己才是
05/28 03:06, 23F

05/28 03:06, , 24F
那趕快換一換吧 老劉真可悲
05/28 03:06, 24F

05/28 03:46, , 25F
重點在於你知道球員沒要求自己嗎?
05/28 03:46, 25F

05/28 03:46, , 26F
我所回文的對象講的是楊建福如果自己堅
05/28 03:46, 26F

05/28 03:47, , 27F
持要保護自己 那麼教練團就沒他辦法
05/28 03:47, 27F

05/28 03:49, , 28F
w板友應該看清楚我回應對象之文章,謝謝
05/28 03:49, 28F

05/28 03:49, , 29F
r板友說的 並非我的意思..
05/28 03:49, 29F

05/28 03:50, , 30F
興農在投手人數上是有其問題 但是因為
05/28 03:50, 30F

05/28 03:50, , 31F
在投手教練的問題上也很大,若是以中華職
05/28 03:50, 31F

05/28 03:51, , 32F
棒的投手來說 我認為找個好的投手教練
05/28 03:51, 32F

05/28 03:51, , 33F
至少能夠減緩問題發生 還能夠適當利用局
05/28 03:51, 33F

05/28 03:52, , 34F
數磨練 畢竟我們有看過佩卓的例子
05/28 03:52, 34F

05/28 03:52, , 35F
知道那並非是不可行 只是本土教練做不到
05/28 03:52, 35F

05/28 08:37, , 36F
每件事可以不同面去解讀 這裡沒有一個人
05/28 08:37, 36F

05/28 08:38, , 37F
是教練團成員 怎麼說都不是最正確的
05/28 08:38, 37F
文章代碼(AID): #14U9d1r2 (Guardians)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14U9d1r2 (Guardians)