Re: 可怕的第一輪(及狀元籤)選秀思維...

看板Guardians作者 (EJ)時間18年前 (2007/09/23 17:33), 編輯推噓2(209)
留言11則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪: 真正看門道的球迷,都知道高國慶的stuff及他在業餘時期的成績, 他那種是"不可能被看做是槍"的型, 更不用說他新人年就有12轟,IsoP更高達0.186 因此,他前2年的自鋸砲管是不會被真正懂棒球的人當做是槍的, 相信原PO也是如此, 因此實在沒必要單獨把高國慶前2前的成績拿來反駁人... 另外, 以黃龍義在高中及TML的打擊成績, 對真正看門道的球迷來說,也"沒有被看做是短槍型"的可能, 更不用說他在TML第一年,58場就交出6轟(還外帶二壘打7,三壘打5)的成績, 因此拿黃龍義來說也實在不很恰當.. 目前我們在評斷一位選手的型時, 當然會考慮到他在高中或業餘時期的成績來協助判斷, 不可能只拿進職棒後的成績來論斷..相信以原PO的等級也不至於如此才是.. 興農目前的打者,除了泰山及業餘就是文化四五棒的許國隆外, 在業餘一般的判斷來看,就不是真正長打者的型.. 就算秋哥真的會養, 頂多也只能將原本的小槍變成長槍而已,是不可能養成砲手的.. (很抱歉,所謂真正的砲手,IsoP也要接近0.200,小破是很棒,但他還只是長槍,不是砲) 這是我所要表達牛隊需要真正砲手型的球員(也就是林益全)進來的原因.. 選林益全進來,當然不是就天下太平了,也不是不需要好打擊教練了, 只是林益全進來後,在攻擊面上,可以幫忙泰山及牛隊很多很多.. 秋哥的執教能力,並不是我的重點,而實際上也要給他更多時間來證明, 若只是以今年的成績來看, 他並沒有辦法與"把去年還是長打能力墊底的誠泰提升到可怕程度的孫昭立"相比.. 另外, IsoP+等本來就是用來在性質突然改變的年度避免原本成績被誤導的.. IsoP+(或AVG+,SLG+等)被原PO這樣說今年是特例不能適用, 不知道會不會太武斷了點... 此外,拿得分來說(因為得分變高就表示打擊變好)實在不是很理想, 因為,雖然經過聯盟平均修正的IsoP+提升很有限, 但IsoP的確是上昇了,這樣上昇的IsoP當然就會帶來上昇的得分效果.. 只是,就如同個人之前說的, 興農上昇的IsoP可能只是"今年變成打者年"的一個假象而已, 實際上興農整隊的長打力,相較於整個聯盟(其他球隊)的位置來說, 並沒有很明顯的進步... 個人感覺原PO的確也很專業, 只是在方向上的交集少了一點...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.222.69 ※ 編輯: EJ6 來自: 125.224.222.69 (09/23 17:53)

09/23 18:49, , 1F
中職總共六隊,今年真正大爆發也就只有兩隊,可是
09/23 18:49, 1F

09/23 18:50, , 2F
在一個樣本只有六的統計裡面,這樣就足夠把平均值拉高
09/23 18:50, 2F

09/23 18:51, , 3F
你這樣子拿IsoP+來看,當然除了獅蛇兩隊以外,其他隊伍
09/23 18:51, 3F

09/23 18:52, , 4F
的打擊就算有進步 看起來還是像吃屎
09/23 18:52, 4F

09/23 18:54, , 5F
所以您不認為今年是打者年囉,我們之所以敢說今年是打者年,根據
09/23 18:54, 5F

09/23 18:55, , 6F
我可沒說今年不是打者年,而是獅蛇兩隊的爆炸幅度
09/23 18:55, 6F

09/23 18:55, , 7F
的不就是LgAVG,LgSLG及LgIsoP..?
09/23 18:55, 7F

09/23 18:55, , 8F
會讓IsoP+拿來做打擊進步與否參考價值下降
09/23 18:55, 8F

09/23 18:56, , 9F
此外,一句話換一個方式說,六隊裡已經有2隊大爆發了,其他球隊難
09/23 18:56, 9F

09/23 18:57, , 10F
不是"不進則退"嗎?
09/23 18:57, 10F

09/23 18:58, , 11F
我想我們之間的差異找到了,就是對LgAVG,LgSLG及LgIsoP解讀不同
09/23 18:58, 11F
文章代碼(AID): #16zZBGpU (Guardians)
文章代碼(AID): #16zZBGpU (Guardians)