[心得]忍了這麼多天還是不行了

看板Guardians作者時間18年前 (2007/12/05 16:40), 編輯推噓43(430110)
留言153則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
原本以為我相信教練團調度有他的道理,選擇正面的言論發表文章 可是看了今天的新聞之後滿腔的怒火油然而生,一直覺得奇怪 從世界盃牛棚的狀況一直不好,哪些人不好教練團難道不知道嗎? 一開始我就看到許銘傑跟土地公在熱身,後來觸身沒換我覺得有道理 因為阿福今天真的很棒,可是也只能再投一人次萬一再有人上壘 難道不該換嗎﹖結果換上的居然是耿胖不是許銘傑、或許我們人不在現場不知道 到底誰狀況好,難道教練團是腦殘嗎?說什麼也要死守這一分守幾人次算幾人次, 萬一還是失守也沒辦法阿大家都盡力了,如果最後結果2比1我們贏、還是日本冠軍 但是大家也爽阿是少打贏日本雖然只是一場而已!!! 後來冷靜想想這次沒有嘟嘟真的很傷,說真的看了這麼久的棒球第一次這麼的生氣 輸在自己阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.247.1

12/05 17:56, , 1F
嘟嘟是自己不想參加的吧= =,坦白講我不喜歡他...
12/05 17:56, 1F

12/05 17:57, , 2F
如果他真的傷到不能投,請問冠軍戰最後一次完投敗怎麼說?
12/05 17:57, 2F

12/05 17:57, , 3F
亞洲職棒大賽又要怎麼說?
12/05 17:57, 3F

12/05 18:10, , 4F
別這樣 嘟嘟整年帶傷呢 不要燃燒生命啊
12/05 18:10, 4F

12/05 18:11, , 5F
哪個球員沒帶傷...唉...虧他拿的是中職投手第一高薪
12/05 18:11, 5F

12/05 18:13, , 6F
有傷就要養傷...樓上一直要選手燃燒小宇宙是什麼心態
12/05 18:13, 6F

12/05 18:22, , 7F
唉~我才不是什麼要選手燃燒小宇宙= =,只是講個事實罷了
12/05 18:22, 7F

12/05 18:23, , 8F
照你說法泰山要怎麼講?左肩01年就有的舊傷難道他也要推辭?
12/05 18:23, 8F

12/05 18:24, , 9F
為國家比賽是份榮耀,他都能為球隊比賽不能為國家比賽?
12/05 18:24, 9F

12/05 18:24, , 10F
更別談他整年都說帶傷還每場只投五局就下場= =
12/05 18:24, 10F

12/05 18:25, , 11F
他領43萬,整個中職就只有陳金鋒比他多,問題鋒哥是旅美回來
12/05 18:25, 11F

12/05 18:26, , 12F
老實講,他其實就是中職第一高薪,為自己為球隊他再痛都肯上
12/05 18:26, 12F

12/05 18:27, , 13F
我試問,我的懷疑哪裡錯了?難道他沒在最後一場還力拼完投?
12/05 18:27, 13F

12/05 18:28, , 14F
亞洲職棒大賽他又出現對日本了?整年服用藥物控制手臂酸痛?
12/05 18:28, 14F

12/05 18:29, , 15F
我也知道他有痛風,然後呢?我舉的這些事情難道都是子虛烏有?
12/05 18:29, 15F

12/05 18:56, , 16F
難道你要他為了這場 賠了往後的職業生涯?
12/05 18:56, 16F

12/05 19:28, , 17F
那張泰山呢?他也是在賠掉自己的生涯阿= =
12/05 19:28, 17F

12/05 19:29, , 18F
不是要他一定要代表國家出賽,那他其他場比賽還不是咬牙硬稱
12/05 19:29, 18F

12/05 19:30, , 19F
那你只能說 泰山太拼了 沒資格說嘟嘟怎樣
12/05 19:30, 19F

12/05 19:31, , 20F
其他場 是因為那是"工作"
12/05 19:31, 20F

12/05 19:33, , 21F
另外就是因為帶傷 才會都只投5局吧 你是不是邏輯已經錯亂
12/05 19:33, 21F

12/05 19:51, , 22F
如果他這次亞錦有上場 那恭喜你 這將是你最後一次
12/05 19:51, 22F

12/05 19:52, , 23F
看到穿著中華隊18號的潘威倫在場上
12/05 19:52, 23F

12/05 19:52, , 24F
因為他是CPBL第一高薪所以就必須帶傷上陣為國家隊效力?
12/05 19:52, 24F

12/05 19:53, , 25F
為國家奮鬥
12/05 19:53, 25F

12/05 19:56, , 26F
我想他的第一高薪是統一老闆給他的 而不是所謂的納稅人
12/05 19:56, 26F

12/05 19:56, , 27F
原諒我完全看不出這兩個語句之間的必然性。
12/05 19:56, 27F

12/05 19:57, , 28F
以此成為為國家隊效力之義務似無立論基礎
12/05 19:57, 28F

12/05 20:07, , 29F
你又知道是最後一次了?亞職你怎麼不說是最後一次?
12/05 20:07, 29F

12/05 20:07, , 30F
我有說不是要他一定要代表國家出賽,麻煩看懂人家講什麼好嗎
12/05 20:07, 30F

12/05 20:09, , 31F
那不然你在抱怨嘟嘟什麼?
12/05 20:09, 31F

12/05 20:08, , 32F
他今天會有最高薪是他的老闆給的,那他老闆的錢誰出的?
12/05 20:08, 32F

12/05 20:09, , 33F
我有走錯板嗎?
12/05 20:09, 33F

12/05 20:09, , 34F
看清楚好嗎?他今年帶傷一整年,季後賽還出賽還完投敗
12/05 20:09, 34F

12/05 20:09, , 35F
心態嗎? 子非魚,焉知魚之樂?
12/05 20:09, 35F

12/05 20:10, , 36F
到日本打亞職也可以投?那在之前就先拒絕亞錦?
12/05 20:10, 36F

12/05 20:10, , 37F
他老闆的錢誰出的我是不知道  但不是你出的吧 管那麼多
12/05 20:10, 37F

12/05 20:10, , 38F
喔,同樣的話回你,子非魚,焉知魚之樂?你就比我清楚他很快樂?
12/05 20:10, 38F

12/05 20:10, , 39F
別吵我是文章的意思是說少了嘟嘟真的可惜 換人不用擔心
12/05 20:10, 39F
還有 74 則推文
12/05 20:59, , 114F
我有要選手帶傷上陣?我一開始講什麼?是他自己有持續上場好嗎
12/05 20:59, 114F

12/05 21:01, , 115F
你講的兩個哪裡不同?
12/05 21:01, 115F

12/05 21:01, , 116F
有沒有傷的差別
12/05 21:01, 116F

12/05 21:01, , 117F
有傷沒傷球員自己知道,我根本沒要他一定要上,而是因為他有在
12/05 21:01, 117F

12/05 21:01, , 118F
帶傷硬上本來就不對了 不管獅隊和泰山如何 他拒絕做不
12/05 21:01, 118F

12/05 21:03, , 119F
我可以冒昧問個問題嗎? 你有工作經驗嗎?
12/05 21:03, 119F

12/05 21:02, , 120F
持續出賽,所以我只是說他可以上,他不參加徵召我不喜歡他
12/05 21:02, 120F

12/05 21:03, , 121F
沒有啥特殊意思 因為工作跟榮譽 這兩種本來就不能相提並論
12/05 21:03, 121F

12/05 21:03, , 122F
我實在很想建議某o去棒球版講一下他的高見
12/05 21:03, 122F

12/05 21:03, , 123F
請問哪裡錯了?只是觀點不同罷了...
12/05 21:03, 123F

12/05 21:02, , 124F
球員是球隊資產~不是國家資產~不能上還說沒問題硬上才是笨
12/05 21:02, 124F

12/05 21:03, , 125F
值得鼓勵的事 不會因為獅隊用他或泰山帶傷上陣 帶傷上
12/05 21:03, 125F

12/05 21:04, , 126F
那換個角度討論 你覺得 有傷的嘟嘟 可以把誰替換掉?
12/05 21:04, 126F

12/05 21:04, , 127F
吵起來了....
12/05 21:04, 127F

12/05 21:04, , 128F
就是必須的
12/05 21:04, 128F

12/05 21:05, , 129F
我說了是他不願意參加,我今天有討論他上要取代誰嗎?
12/05 21:05, 129F

12/05 21:05, , 130F
我記得我前幾各推文就說不一定要他得代表國家,我沒說嗎?
12/05 21:05, 130F

12/05 21:05, , 131F
樓下那幾篇都講那麼清楚了,有人就是要硬凹
12/05 21:05, 131F

12/05 21:06, , 132F
你們現在直接解讀我是要逼潘威倫出來鞭?戰犯我早說過是教練
12/05 21:06, 132F

12/05 21:06, , 133F
誰硬凹?你們一群人觀點相同?可是請問你們沒有曲解我的觀點嗎
12/05 21:06, 133F

12/05 21:06, , 134F
就叫你寫一個篇給大家看看,你又不要
12/05 21:06, 134F

12/05 21:07, , 135F
你的觀點不就是:可以替獅隊投 卻不打中華隊就該死
12/05 21:07, 135F

12/05 21:07, , 136F
另外 嘟嘟說不打亞錦好像是亞職之後的事情
12/05 21:07, 136F

12/05 21:07, , 137F
我很上面就已經說不回文,因為我清楚根本是立場問題,問題就有
12/05 21:07, 137F

12/05 21:07, , 138F
並不是說了手傷嚴重 還繼續投亞職
12/05 21:07, 138F

12/05 21:08, , 139F
我沒有說該死好嗎?
12/05 21:08, 139F

12/05 21:08, , 140F
如果不是你們一直要曲解我說我要找戰犯要鞭誰...唉...
12/05 21:08, 140F

12/05 21:08, , 141F
在牛版針對嘟嘟立場問題?是不是弄錯地點了
12/05 21:08, 141F

12/05 21:08, , 142F
緩和一下,這次在日本真的感受到什麼才叫國球
12/05 21:08, 142F

12/05 21:08, , 143F
應該是說 大家覺得嘟嘟做了件應該做的事情 但你卻十分不滿
12/05 21:08, 143F

12/05 21:09, , 144F
所以討論才會如此的熱烈吧...
12/05 21:09, 144F

12/05 21:08, , 145F
到底是誰害誰?你們可以往上看推文,一開始我就是持k大後來整눠
12/05 21:08, 145F

12/05 21:09, , 146F
一剛開始明明說是嘟嘟該為國家賣命~ 凹的真快
12/05 21:09, 146F

12/05 21:09, , 147F
我不滿是因為什麼?很多推文都是認定我要逼他去亞錦,我只說了
12/05 21:09, 147F

12/05 21:10, , 148F
他既然能投亞職.中職最後一場還完投敗,為何拒絕亞錦罷了
12/05 21:10, 148F

12/05 21:10, , 149F
oncee應該是覺得...既然嘟嘟冠軍賽跟亞職都能帶傷上場了
12/05 21:10, 149F

12/05 21:10, , 150F
你持k大的意見? 我笑了 好吧 我知道K大沒錯XD
12/05 21:10, 150F

12/05 21:11, , 151F
但是亞錦賽卻因傷辭退 對吧?
12/05 21:11, 151F

12/05 21:11, , 152F
他後來整理的兩點OK...我沒打玩而已
12/05 21:11, 152F

12/05 21:11, , 153F
他問我的那兩點...
12/05 21:11, 153F
文章代碼(AID): #17LcGOUr (Guardians)
文章代碼(AID): #17LcGOUr (Guardians)