PTT體育區 / Guardians

[轉錄]所以說有證據就可以說?

看板Guardians作者 (我本將心照明月)時間16年前 (2009/05/03 15:24), 編輯推噓13(13推 0噓 4→)
留言17則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Zeel 信箱] 作者: i19900913 (aaa) 標題: 所以說有證據就可以說? 時間: Sun May 3 15:23:54 2009 那我可以告訴你 我有朋友是在做地下賭盤的 這種事情只是沒爆發而已不是嗎 操縱賭盤又不是一天兩天 我朋友也說過他們還可以操縱比分 那你說呢? 我說合理懷疑 這樣算不合理? 裁判本來就是比賽一大關鍵 比起收買球員 裁判不是更容易 這樣不是合理的懷疑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.109.193 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲而已。我討厭的是對可能受到政 治壓力的事避而不提，卻專寫那些會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過份一點，成為 當權者的利益代辯人的傢伙而已。 楊威利　銀河英雄傳說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.26.13
→
05/03 15:24, , 1F
喔
05/03 15:24, 1F
推
05/03 15:25, , 2F
是很合理 但終究沒有證據
05/03 15:25, 2F
推
05/03 15:25, , 3F
那就請他去檢舉阿
05/03 15:25, 3F
推
05/03 15:25, , 4F
我朋友的朋友的朋友的朋友的朋友 也是在做賭盤的耶
05/03 15:25, 4F
→
05/03 15:26, , 5F
都是自己在說的 能當證據嗎
05/03 15:26, 5F
→
05/03 15:26, , 6F
喔
05/03 15:26, 6F
推
05/03 15:26, , 7F
如果你愛棒球就該檢舉他
05/03 15:26, 7F
推
05/03 15:26, , 8F
不檢舉？　良心被吃了？
05/03 15:26, 8F
推
05/03 15:26, , 9F
所以今天會幾比幾?
05/03 15:26, 9F
推
05/03 15:26, , 10F
我朋友我朋友 煩不煩阿
05/03 15:26, 10F
推
05/03 15:26, , 11F
NBA都爆過了... 只能說 要是真的出現 也不意外了 唉
05/03 15:26, 11F
推
05/03 15:26, , 12F
如果有膽去檢舉，檢舉成功就好了，可惜只是袖手旁觀
05/03 15:26, 12F
推
05/03 15:26, , 13F
不要合理懷疑　不如檢舉一下你朋友
05/03 15:26, 13F
推
05/03 15:26, , 14F
強者我朋友.........
05/03 15:26, 14F
推
05/03 15:27, , 15F
敢爆就不要說合理懷疑 證據直接拿出來
05/03 15:27, 15F
推
05/03 15:27, , 16F
那請你去檢舉 不是有證據? 不去講的原因是你是共犯囉?
05/03 15:27, 16F
→
05/03 15:28, , 17F
誠泰有一場對中信，洋投n個bb不換 大逆轉 證實是打假球
05/03 15:28, 17F
‣ 更多 Zeel 的文章
文章代碼(AID): #19_KQeQu (Guardians)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Zeel 的文章
文章代碼(AID): #19_KQeQu (Guardians)