[轉播] 五局上 猿 2:1 犀 林智勝已回收

看板Guardians作者 (阿年:))時間11年前 (2015/06/16 20:14), 編輯推噓10(11120)
留言32則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
S 140 揮空 S 126 主審裁定出棒過半 H 中間方向 1B 0OUT -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄國家體育場 > PttBaseball > Taiwan > E-DA > ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.208.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1434456896.A.197.html

06/16 20:15, , 1F
。。
06/16 20:15, 1F

06/16 20:15, , 2F
連配3顆一樣,有事嗎
06/16 20:15, 2F

06/16 20:15, , 3F
又一支擠壓中出安打 扯耶
06/16 20:15, 3F

06/16 20:15, , 4F
被串連了`
06/16 20:15, 4F

06/16 20:15, , 5F
補手真的配球很蠢
06/16 20:15, 5F

06/16 20:15, , 6F
lm到底開了啥靈氣
06/16 20:15, 6F

06/16 20:15, , 7F
差不多該換了,被11安
06/16 20:15, 7F

06/16 20:15, , 8F
也太容易被敲安了
06/16 20:15, 8F

06/16 20:16, , 9F
幹嘛換 太早吧
06/16 20:16, 9F

06/16 20:16, , 10F
球評表示:[配三顆一樣的球 一樣位置]
06/16 20:16, 10F

06/16 20:16, , 11F
捕手只要不是某人又開始罵配球了~~
06/16 20:16, 11F

06/16 20:17, , 12F
球評都說了 你認為呢?
06/16 20:17, 12F

06/16 20:18, , 13F
不管是哪個捕手 對中心打者 連摳3顆一樣位置的 都是不好~
06/16 20:18, 13F

06/16 20:18, , 14F
原來外角昌當球評那麼受肯定
06/16 20:18, 14F

06/16 20:18, , 15F
只是紅的明顯 推回來 球評說的 球評說的 球評說的
06/16 20:18, 15F

06/16 20:18, , 16F
我看ELTA的 謝謝
06/16 20:18, 16F

06/16 20:18, , 17F
球評又不是神XDDDD
06/16 20:18, 17F

06/16 20:19, , 18F
不是外角昌喔
06/16 20:19, 18F

06/16 20:19, , 19F
還有我實在覺得戰鄭達鴻配球是很有趣的事情
06/16 20:19, 19F

06/16 20:20, , 20F
一堆人覺得他配球爛 結果他配球戰績卻不差XDDD
06/16 20:20, 20F

06/16 20:20, , 21F
奇怪,捕手配投手不同意可以搖頭,結果一直罵捕手
06/16 20:20, 21F

06/16 20:20, , 22F
義大在 守被狂E+RRS狂炸+打線連敗低潮的現在
06/16 20:20, 22F

06/16 20:20, , 23F
Stark大有寫過打鬨被提配球時的配球狀況 可以看看
06/16 20:20, 23F

06/16 20:20, , 24F
還有第二 怎麼會覺得是捕手配球有問題?
06/16 20:20, 24F

06/16 20:21, , 25F
一味用失分率來評價配球滿蠢的(認真)
06/16 20:21, 25F

06/16 20:22, , 26F
都有理論證明捕手對投手失分影響不大了
06/16 20:22, 26F

06/16 20:22, , 27F
不然配球好壞要怎麼定義(認真?????
06/16 20:22, 27F

06/16 20:22, , 28F
連配4外角球 結果打者打鳥滾 這樣算配球爛嗎
06/16 20:22, 28F

06/16 20:23, , 29F
可以搜尋hmi大寫過捕手得失分的分析文
06/16 20:23, 29F

06/16 20:23, , 30F
按照迷迷定義只配外角 這樣就是濫捕手
06/16 20:23, 30F

06/16 20:23, , 31F
問題這樣能解決打者
06/16 20:23, 31F

06/16 20:24, , 32F
多看專業分析文 比較不會老是以偏概全的爭吵 快去
06/16 20:24, 32F
文章代碼(AID): #1LW1D06N (Guardians)
文章代碼(AID): #1LW1D06N (Guardians)