PTT體育區 / Guardians

[討論] 給大家看看前三年富邦選秀前三輪

看板Guardians作者 (柯粉王子)時間5年前 (2020/07/14 10:00), 5年前編輯推噓49(49推 0噓 81→)
留言130則, 34人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
2017 2018 2019 楊晉豪 戴培峰 江國豪 陳品捷 王正棠 朱益生 羅國華 陳品學 林聖榮 有沒有選即戰力？ 有 有沒有選高中生？ 有 陳品捷 楊晉豪 王正棠 當初不都是想要他們補內野洞？ 既然內野全部沒補起來 想選內野手有啥問題啊 不管怎麼選 這屆選秀一定要補到內野手 我個人看法是 一二輪全內野 余謙喵喵八成是要了 看到幾篇新聞 這時候挑本屆最強內野手我認為非常合理。 並不單純是即不即戰力的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.93.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1594692037.A.ED1.html ※ 編輯: ericisfish (36.238.93.197 臺灣), 07/14/2020 10:02:36
推
07/14 10:02, 5年前 , 1F
捕手也算內野手吧！最強內野張進德！
07/14 10:02, 1F
推
07/14 10:07, 5年前 , 2F
看了看我們的養成 還是選阿德比較保險 至少二軍成績擺
07/14 10:07, 2F
→
07/14 10:07, 5年前 , 3F
在那
07/14 10:07, 3F
又一個養成爛所以要選即戰力的 不養成 乾脆不要玩職棒好了 ※ 編輯: ericisfish (36.238.93.197 臺灣), 07/14/2020 10:08:43
推
07/14 10:09, 5年前 , 4F
跟別人要養的新秀比差在哪？
07/14 10:09, 4F
推
07/14 10:10, 5年前 , 5F
聖榮
07/14 10:10, 5F
推
07/14 10:11, 5年前 , 6F
可是你那個是三壘,最缺的二游還是少.
07/14 10:11, 6F
推
07/14 10:12, 5年前 , 7F
選最強的沒矛盾吧，就給球團判斷張還是林比較強啊
07/14 10:12, 7F
推
07/14 10:13, 5年前 , 8F
你回覆的這個說法 有問題，因為養成不夠好，先選別人幫我
07/14 10:13, 8F
→
07/14 10:13, 5年前 , 9F
們養好的，但有可能選十個八個嗎？可以當然好！但是不可
07/14 10:13, 9F
→
07/14 10:13, 5年前 , 10F
能，即戰力選了，再選要養的，至少短中長期的進度都有，
07/14 10:13, 10F
→
07/14 10:13, 5年前 , 11F
而不是一直放眼長遠未來，遠到換團隊再被撕掉重來...
07/14 10:13, 11F
※ 編輯: ericisfish (36.238.93.197 臺灣), 07/14/2020 10:13:44
→
07/14 10:14, 5年前 , 12F
重點就是我們缺內野手 就這麼簡單 三壘我們也是缺
07/14 10:14, 12F
→
07/14 10:15, 5年前 , 13F
重來什麼？ 戴培峰不夠快主戰捕手嗎？
07/14 10:15, 13F
→
07/14 10:16, 5年前 , 14F
PJ王正棠 不是即戰力？
07/14 10:16, 14F
→
07/14 10:16, 5年前 , 15F
明明我們自己選的潛力跟高中生都差不多
07/14 10:16, 15F
推
07/14 10:18, 5年前 , 16F
讓張進德在二軍佔了100Pa，忽略二軍捕手養成，選了
07/14 10:18, 16F
→
07/14 10:18, 5年前 , 17F
張ㄧ軍本來就有還行的捕手，一個健康捕手多也是蹲個
07/14 10:18, 17F
→
07/14 10:18, 5年前 , 18F
7.80場，重點還是不夠健康的，花兩年一指屯捕手這個
07/14 10:18, 18F
→
07/14 10:18, 5年前 , 19F
位置忽略掉其他內野比較缺的
07/14 10:18, 19F
→
07/14 10:18, 5年前 , 20F
申戴都養的不錯 還說養成不行
07/14 10:18, 20F
推
07/14 10:19, 5年前 , 21F
今年的順位跟人數 第二輪還能選內野啊
07/14 10:19, 21F
推
07/14 10:24, 5年前 , 22F
講到養....辛拉麵不是平鎮的前第四棒又是三壘手 若拿
07/14 10:24, 22F
→
07/14 10:24, 5年前 , 23F
辛比林豪 誰優誰劣?
07/14 10:24, 23F
→
07/14 10:26, 5年前 , 24F
差太多 辛打擊沒什麼天賦
07/14 10:26, 24F
推
07/14 10:28, 5年前 , 25F
本來環境不同思考模式也得改變阿 如果我們跟爪一樣有王
07/14 10:28, 25F
→
07/14 10:28, 5年前 , 26F
葛格選余謙進來養也很好阿
07/14 10:28, 26F
推
07/14 10:29, 5年前 , 27F
天份一定林子豪 看順位就知道
07/14 10:29, 27F
推
07/14 10:30, 5年前 , 28F
這幾年選的打者除了戴以外 幾乎要全滅了 慘 難怪打擊
07/14 10:30, 28F
→
07/14 10:30, 5年前 , 29F
輸別隊越來越多
07/14 10:30, 29F
推
07/14 10:31, 5年前 , 30F
選了張進德也沒拉近多少啊，等年輕人上來張進德都老
07/14 10:31, 30F
→
07/14 10:31, 5年前 , 31F
了
07/14 10:31, 31F
→
07/14 10:32, 5年前 , 32F
蠻逼哀的 用了3個前兩順位補2壘 結果捕到現在還補不起來
07/14 10:32, 32F
→
07/14 10:32, 5年前 , 33F
就知道打擊養成多爛
07/14 10:32, 33F
推
07/14 10:37, 5年前 , 34F
看看之前一直試范沒用辛就知道棒子的差距吧
07/14 10:37, 34F
推
07/14 10:38, 5年前 , 35F
張如果維持2018年的水準 就其實還算值得 張在二軍待這
07/14 10:38, 35F
→
07/14 10:38, 5年前 , 36F
麼久 老實說我們的人應該最清楚他的實力和健康才對 就
07/14 10:38, 36F
→
07/14 10:38, 5年前 , 37F
看球探怎麼評估
07/14 10:38, 37F
還有 53 則推文
→
07/14 14:35, 5年前 , 91F
而且辛元旭會掉到後面輪次不是他不會打耶，是他運動
07/14 14:35, 91F
→
07/14 14:35, 5年前 , 92F
能力+長打不夠多
07/14 14:35, 92F
推
07/14 14:37, 5年前 , 93F
辛也只能三壘，長打的潛力我覺得楊也是比較好，楊還是中線
07/14 14:37, 93F
→
07/14 14:37, 5年前 , 94F
，至於質疑當初選秀眼光，我記得當初很多球探一致認為楊
07/14 14:37, 94F
→
07/14 14:37, 5年前 , 95F
很好耶，希望沒記錯
07/14 14:37, 95F
推
07/14 14:39, 5年前 , 96F
楊當初評價超高啊 但隱形疾病 不可測 但覺得應該多給時間
07/14 14:39, 96F
→
07/14 14:48, 5年前 , 97F
當年後面順位的同梯有林立、吳桀睿、黃恩賜、黃子鵬、蔡
07/14 14:48, 97F
→
07/14 14:48, 5年前 , 98F
齊哲
07/14 14:48, 98F
推
07/14 14:50, 5年前 , 99F
如果質疑楊晉豪選前有傷，張進德這兩年受傷到出賽不
07/14 14:50, 99F
→
07/14 14:50, 5年前 , 100F
到40場的風險不是更大
07/14 14:50, 100F
推
07/14 14:52, 5年前 , 101F
話說雙馬的模板是誰啊，現在雙馬的討論度變好低
07/14 14:52, 101F
→
07/14 16:27, 5年前 , 102F
揚晉豪的天分海放辛啊，辛的實際表現跟評價一樣都是
07/14 16:27, 102F
→
07/14 16:28, 5年前 , 103F
可有可無的雞肋，楊有成為十年不動二壘的天分，只是
07/14 16:28, 103F
→
07/14 16:29, 5年前 , 104F
傷病問題+身材差(實際身高173而已)讓他目前還打不出
07/14 16:29, 104F
→
07/14 16:29, 5年前 , 105F
來。楊的這兩項問題林子豪都沒有啊，林子豪身材好又
07/14 16:29, 105F
→
07/14 16:30, 5年前 , 106F
健康
07/14 16:30, 106F
→
07/14 16:43, 5年前 , 107F
即使楊晉豪天份本來就比辛元旭好，辛元旭…可有可無
07/14 16:43, 107F
→
07/14 16:43, 5年前 , 108F
的雞肋…？
07/14 16:43, 108F
→
07/14 16:51, 5年前 , 109F
即使不是everyday player，好用的替補是厚植陣容深度
07/14 16:51, 109F
→
07/14 16:51, 5年前 , 110F
很重要的部分，辛元旭有不錯的打擊天賦和穩定的守備
07/14 16:51, 110F
→
07/14 16:51, 5年前 , 111F
，怎麼看都沒到可有可無的程度吧
07/14 16:51, 111F
→
07/14 17:07, 5年前 , 112F
重點是林子豪的等級真的不用質疑，而且余謙報名後邦
07/14 17:07, 112F
→
07/14 17:08, 5年前 , 113F
邦突然變成有機會選到林子豪，真的很爽
07/14 17:08, 113F
→
07/14 17:11, 5年前 , 114F
事實就是辛這種等級的球員幾乎乎年年都能用不高的順
07/14 17:11, 114F
→
07/14 17:12, 5年前 , 115F
位選到，可取代性超高。楊晉豪是受傷病影響處於低點
07/14 17:12, 115F
→
07/14 17:13, 5年前 , 116F
的大物，說辛比楊好是很奇怪的..
07/14 17:13, 116F
推
07/14 17:35, 5年前 , 117F
辛這種三壘守備穩打擊還不錯（長打是略差）這幾年有誰？可
07/14 17:35, 117F
→
07/14 17:35, 5年前 , 118F
以年年都選得到應該可以舉超過5個吧
07/14 17:35, 118F
→
07/14 17:36, 5年前 , 119F
我也覺得楊比辛天賦好，但說辛很好取代就不行了
07/14 17:36, 119F
→
07/14 18:27, 5年前 , 120F
辛就打擊遠低於平均運動能力又不好啊..
07/14 18:27, 120F
→
07/14 18:28, 5年前 , 121F
這種二線球員有他們的功能沒錯，但可取代性高也是事
07/14 18:28, 121F
→
07/14 18:29, 5年前 , 122F
實啊..幹嘛這麼執著於一個bench player...
07/14 18:29, 122F
推
07/14 18:39, 5年前 , 123F
Peace
07/14 18:39, 123F
推
07/14 19:07, 5年前 , 124F
所以有幾個，還請舉例喔
07/14 19:07, 124F
推
07/14 19:14, 5年前 , 125F
既然你說年年有，取代性高，近五年舉五個應該很容易吧，要
07/14 19:14, 125F
→
07/14 19:14, 5年前 , 126F
差不多的守備能力跟打擊成績喔
07/14 19:14, 126F
→
07/14 19:25, 5年前 , 127F
試問富邦有哪位球員在二軍用100pa打出4/6/7的？
07/14 19:25, 127F
推
07/14 19:36, 5年前 , 128F
這麼喜歡自己隊去選啊，吵屁喔
07/14 19:36, 128F
推
07/14 21:54, 5年前 , 129F
于森旭都可以打到346了...
07/14 21:54, 129F
推
07/16 08:44, 5年前 , 130F
打的出來第九輪選又怎樣
07/16 08:44, 130F
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1V3H75xH (Guardians)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1V3H75xH (Guardians)