PTT體育區 / Guardians

Re: [分享] 今天本壘衝撞影片

看板Guardians作者 (tku's cuh)時間8年前 (2016/09/24 06:03), 編輯推噓15(17推 2噓 27→)
留言46則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1NvInTt0 ] : 作者: ttnakafzcm (燦's) 看板: Baseball : 標題: [分享] 今天本壘衝撞影片 : 時間: Fri Sep 23 21:21:29 2016 : https://www.youtube.com/watch?v=KFEAFtsi5oY
: 這是今天的 : https://www.youtube.com/watch?v=BrkKqX468Pk
: 這是周三的 : 兩個都該判OUT才對 : 今天第一次改判真的不知道在改啥的..... : 對了 再次強調 : 本壘衝撞規則輔助判決跟全壘打輔助判決 有個特性 不扣挑戰權 : 必須由總教練促請裁判 由裁判決定是否觀看 : 所以其規則是跟一般扣挑戰權的電視輔助判決是脫鉤的 : 裁判是可以不鳥教練不進去看得... : 所以不受30秒限制合理 就我看法。 本壘防衝撞規則的自由心證太大了，裁判今年也拿捏不出一個尺寸。 我覺得7.13其實可以廢掉，在中職除非洋砲，不然很少發生本壘衝撞。 再來，依7.13，只要持球後就沒有阻擋進壘路線問題，所以兩次都是out。 但是我要為林琨笙說句話，就是因為對統一那場判safe，讓他認為這樣進壘是合法的。 不光是林，連蘇建文都這樣認為，也就不能怪球員沒有一個依據。 今天這個play很重要，可以說影響比賽結果最重要的一個play。 我認為中職裁判組應該要在今天比賽前趕快做出一個結論跟對外聲明。 針對今年發生的歷次本壘衝撞過程來說明最終判決結果，不管有沒有誤判。 讓各隊球員有個依循，不然我認為不光季賽，到總冠軍賽一樣會吵這問題。 甚至可能會影響到總冠軍產生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1474668190.A.B87.html
推
09/24 07:45, , 1F
同意你的說法，基本上球先到就是判out
09/24 07:45, 1F
推
09/24 07:48, , 2F
棒球就是裁判心證的比賽 凡舉之前三尺線 好球帶 本壘攻防
09/24 07:48, 2F
→
09/24 07:49, , 3F
根本沒得抗議
09/24 07:49, 3F
推
09/24 08:05, , 4F
真的
09/24 08:05, 4F
推
09/24 08:17, , 5F
推原PO，最好還是把一個標準建立起來，不然光吵這個就飽了
09/24 08:17, 5F
→
09/24 09:08, , 6F
比較不理解為何林補跑線內
09/24 09:08, 6F
推
09/24 09:15, , 7F
從小到大的習慣吧 都撞了那麼多人還改不了 以後一定還
09/24 09:15, 7F
→
09/24 09:16, , 8F
會起爭議
09/24 09:16, 8F
推
09/24 09:47, , 9F
這條文原意是要保護捕手，現在搞的有點是害了補手，
09/24 09:47, 9F
→
09/24 09:47, , 10F
根本不知道如何防守
09/24 09:47, 10F
推
09/24 10:21, , 11F
真的是霸王條款了 本來以為是未持球前不得擋住本壘板
09/24 10:21, 11F
→
09/24 10:22, , 12F
但週三那個case 球早到這麼多還改判
09/24 10:22, 12F
→
09/24 10:22, , 13F
我真的不知道捕手要怎麼站位(攤手
09/24 10:22, 13F
→
09/24 10:24, , 14F
沒有規定三壘往本壘不能跑線內 林捕的跑壘我推測單純
09/24 10:24, 14F
→
09/24 10:24, , 15F
是為了阻擋傳球視線 畢竟衝本壘穩死的 只能賭對方傳歪
09/24 10:24, 15F
→
09/24 10:25, , 16F
至於球品什麼的 就個人觀感問題
09/24 10:25, 16F
→
09/24 10:26, , 17F
我自己是覺得這跑壘沒什麼好討論的
09/24 10:26, 17F
→
09/24 10:27, , 18F
然後還是把焦點集中在裁判身上吧 到底標準在哪???
09/24 10:27, 18F
→
09/24 10:36, , 19F
09/24 10:36, 19F
→
09/24 10:36, , 20F
從這個角度看還蠻清楚的，本壘沒擋住。但是跑者嘗試
09/24 10:36, 20F
→
09/24 10:36, , 21F
撞掉捕手的球，撞掉當然成功，沒撞掉也不能怪人。
09/24 10:36, 21F
→
09/24 10:37, , 22F
問題最大還是裁判的反反覆覆
09/24 10:37, 22F
→
09/24 10:38, , 23F
球員的跑壘和防守都沒錯
09/24 10:38, 23F
推
09/24 10:52, , 24F
問題就是檸檬擺明要護航，我們只能靠自己伸張正義取
09/24 10:52, 24F
→
09/24 10:52, , 25F
勝
09/24 10:52, 25F
噓
09/24 12:08, , 26F
跑線內真屌 還合理勒 笑死人
09/24 12:08, 26F
推
09/24 12:08, , 27F
跑線內是沒違規的，看隔壁解釋他也想賭看看能不能影響傳
09/24 12:08, 27F
→
09/24 12:08, , 28F
球，反正就是在穩死的出局產生前，嘗試各種轉圜餘地
09/24 12:08, 28F
→
09/24 12:15, , 29F
本壘衝撞規則實施之前有看過有人在吵衝本壘跑線內線外
09/24 12:15, 29F
→
09/24 12:15, , 30F
嗎?都是在吵三呎線吧,請說說你覺得不合理的地方吧
09/24 12:15, 30F
推
09/24 12:27, , 31F
最好本壘還有分線內線外，別不懂裝懂
09/24 12:27, 31F
推
09/24 12:29, , 32F
09/24 12:29, 32F
→
09/24 12:32, , 33F
要撞掉球會像胡用上半身去撞你，不會像林捕還腳下去小腿
09/24 12:32, 33F
→
09/24 12:32, , 34F
骨直接撞+G膝蓋的，他故意撞沒減速不會還下局出來蹲
09/24 12:32, 34F
推
09/24 12:34, , 35F
林補這樣跑就是球品，潘武雄演戲就沒問題...
09/24 12:34, 35F
推
09/24 13:28, , 36F
潘武雄演戲我很有意見餒 那會沒問題 現在看到潘都先白眼
09/24 13:28, 36F
→
09/24 13:28, , 37F
+唸一聲小人愛假...
09/24 13:28, 37F
推
09/24 15:59, , 38F
阿+G膝蓋就擋在本壘 要滑不會撞到他膝蓋喔? 為什麼一定要
09/24 15:59, 38F
→
09/24 16:00, , 39F
測身用手摸 這跑壘根本跟球品無關
09/24 16:00, 39F
推
09/24 16:43, , 40F
因為是義大的 又是林琨笙 所以該死
09/24 16:43, 40F
→
09/24 16:44, , 41F
雖然部分原因是鬼手事件自己造成的就是了
09/24 16:44, 41F
噓
09/24 16:50, , 42F
當然沒縣內縣外問題啊 但是幾乎所有人都跑線外
09/24 16:50, 42F
→
09/24 16:50, , 43F
沒品的就跑線內去撞人 降而已
09/24 16:50, 43F
推
09/24 16:56, , 44F
所有人都跑線外是造謠嗎？
09/24 16:56, 44F
推
09/25 02:54, , 45F
你以為真要撞會是這種程度嗎？別裝懂了啦！還幾乎所
09/25 02:54, 45F
→
09/25 02:54, , 46F
有人跑線外勒
09/25 02:54, 46F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1NvQQUk7 (Guardians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1NvQQUk7 (Guardians)