Re: [閒聊] 伊達昌司
※ 引述《bird2000 (雜貨店的小開。)》之銘言:
: 可是我不懂的是,為什麼換下柳?
: 雖然就結果論來說,這交易還不賴。
: 年度 登板 勝 敗 S IP K ERA
: 03 26 10 5 0 137.2 135 3.73
: 04 22 7 5 0 116 76 5.12
: 可是02年的下柳在哈姆只有2勝7敗ERA高達5.75,這種帳面很難看的成績。
: 加上當時年紀已經相當大了(超過30歲)
簡單來講
那時候的阪神就是缺一兩個資格夠老的人
伊良部是夠、但是他剛從國外回來,本身也不是什麼有觀念的傢伙
(何謂觀念:請洽軍旅生活板:P)
光看那一年的投手陣,不但沒有實績,連年紀夠大的人都沒有
所以才需要下柳這個人
這也是證明了我之前所說"交易不只是單純的成績,實際上還有很多相關層面要考慮"
: 拿當時01年的二位入團且年紀才25左右的伊達來交換。
: 我覺得很不值得…
如果單純以這筆交換的人物來看,確實有討論空間
但是以當時阪神大力釋出38名選手、總共進出51人次的狀況
以及之前中村選秀和養成策略的長期傷害來看
用伊達昌司換下柳是不得不然的選擇
已經沒有任何東西還有足夠的交易價值了,嫌太貴?
: 當然真的就結果論,下柳在阪神發展出第二春,還拿下第二次的兩位數勝利,
: 可是在05年球季,已經超過35歲的下柳,還能為阪神貢獻多少呢?
: (不是每個投手都像工藤杯跟山本昌老怪物啊)
: 對了,LUDWIN兄能不能講講坪井智哉被丟出去的哪一段恩怨?
: 好歹當年也是新人王特別賞耶!
基本上就是換監督換一批愛將,野村手中就是冷凍今岡,捧坪井
所以星野上來,就把今岡拉上來,然後把坪井換取想要的戰力
不過就算沒有人情因素,在當時家徒四壁,只有這幾年兩個後中村時代的監督
選來還沒發揮的幾個潛力股勉強可看情況下
坪井就算不換出去,換出去的也一樣要被悲嘆
至於八卦還是請大家移駕日促會,那邊大大比我熟的多:P
--
███ ███ ▅▅ ˍ▇ˍ ██████ ◢◤ █◥◥ ◣ ◢███◣
█ ◢ ▉ ▊ █ ▎▅ █ ▅ ◢███◤ ████ █ ◢◤
█▂▂ ▉▃▃ ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤ ◢◤◢ █ █ █ ◢◤
█ ◢ ▉ ◢◢█ ▊ █ ▎ █████ ◥██◤◢██ █ █ █ ◢█◣
█ ▉ █ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤◢◤ █ █ █ █ ◢◤ ◥◣
█ ▉◢◣ █ █ █ █ █ ◢◤ █ █◤█◤ ◤ ◤ ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.245.88
推
211.74.187.128 04/02, , 1F
211.74.187.128 04/02, 1F
推
211.73.177.10 04/06, , 2F
211.73.177.10 04/06, 2F
討論串 (同標題文章)
HanshinTiger 近期熱門文章
522
962
592
1487
PTT體育區 即時熱門文章