PTT體育區 / HanshinTiger

Re: [閒聊] 阪神板的球風

看板HanshinTiger作者 (煩惱...)時間17年前 (2008/04/28 19:10), 編輯推噓0(0推 0噓 54→)
留言54則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
mountstar:我只能說…阪神不是不會教投手 是有些投手自己心裡方面有點問題 …不知道在怕啥 Fujikawa:說阪神會養投手也有點過譽了.可以試著查一下近六七年阪神的選秀重 心都擺在大學.社會人的好投手身上. mountstar:成功有機率啦 FK有練起來就表示不是不會養了 Fujikawa:久保田應該也不算是養.近幾年真的有養出來的投手嚴格來講只有井川 跟藤川 mountstar:你覺得是這樣就是這樣 Fujikawa:你會覺得上原是養出來的嗎? mountstar:你覺得是這樣就是這樣 mountstar:為啥一定就是要筆戰 就在火大杉山了你還要戰就對了 Fujikawa:戰你什麼了?可以說明一下嗎? mountstar:我就說他覺得是這樣就這樣 還要一直戰 就不是我的事了 mountstar:就說不干我的事 還要叫我去別的地方戰 = = Fujikawa:我的用字遣詞又哪裡戰了? mountstar:你覺得這樣就這樣啦 這是第三次 我不想繼續這話題你不懂嘛 這樣 還要一直講就是要戰 mountstar:自己去看推文吧 我懶得跟你們糾纏 一個一個要出來戰 mountstar:所謂投手養成的事 這就是個人觀點 偏有人要唱反調 我只要一回 就是像這樣戰起來 所以我講了三次覺得怎樣就怎樣 mountstar:你要唱我隨你呀 所以我說你覺得這樣就這樣 就是不想繼續這樣還 能纏我纏了三次 讓我講了三次 這是我的問題?! ═════════════════════════════════════ 單就我自己的部份來談: 與你的意見不同就認為別人要戰? 請你說明一下，我的用字遣詞到底有什麼地方在戰你，這就叫做糾纏? 因為怕造成其他版友的困擾，19:17向版上其他版友致歉後就不再繼續 這個話題，21:41你與其他版友有爭執，又被你拖出來再鞭一次，真是 躺著也能中槍。 或許你真的沒有那個意思，但推文的文字真的要那麼尖銳嗎? -- 藤川　球児 １９８０年７月２１日生，９８年、高知商からドラフト１位で阪神入団。 ２００５年間登板数８０試合の日本新記録を樹立し、セ・リーグの最優秀 中継ぎ投手に輝き、セ・リーグ優勝に大きく貢献した。 ２００６年球児伝説誕生や！！「精密機械」超え４７回２／３連続無失点。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.36.73
→
04/28 22:01, , 1F
所以我真心是覺得你要戰了 你玩了一個斷章取義的把戲
04/28 22:01, 1F
→
04/28 22:03, , 2F
我是怎麼說的??
04/28 22:03, 2F
→
04/28 22:05, , 3F
所謂投手養成的事 這就是個人觀點 偏有人要唱反調 我只
04/28 22:05, 3F
→
04/28 22:06, , 4F
要一回 就是像這樣戰起來 所以我講了三次覺得怎樣就怎樣
04/28 22:06, 4F
→
04/28 22:06, , 5F
沒想到某THU又出來自充公親 還要戰下去 這就不是我能控
04/28 22:06, 5F
→
04/28 22:06, , 6F
制的了
04/28 22:06, 6F
→
04/28 22:07, , 7F
這是你所謂21：41推文的完整版 明明提到你的事情只是在
04/28 22:07, 7F
→
04/28 22:08, , 8F
陳述事情的經過 根本不是要戰你 沒想到你一斷章取義 倒
04/28 22:08, 8F
→
04/28 22:09, , 9F
成了我要存心講你 試問我要講你 我會講出以下的話嘛??
04/28 22:09, 9F
→
04/28 22:11, , 10F
然後我這次有點火氣起來的地方 倒不是因為F板友…
04/28 22:11, 10F
→
04/28 22:11, , 11F
換句話說我提這個話題就是要戰.你提就是陳述事實?
04/28 22:11, 11F
→
04/28 22:12, , 12F
這麼會查 我相信你自己也知道在哪裡 我就不全轉了
04/28 22:12, 12F
→
04/28 22:12, , 13F
你對我的想法有意見也不是一次兩次了 從我講○岡開始對
04/28 22:12, 13F
→
04/28 22:13, , 14F
吧 然後就說不想跟你纏 你偏要搬個例子來問我 這戰意就
04/28 22:13, 14F
→
04/28 22:13, , 15F
你要這麼認為我也沒辦法.我不認同你用這樣的稱呼稱呼今岡
04/28 22:13, 15F
→
04/28 22:14, , 16F
很夠了 就算你包裝在所謂的禮貌上 你的本意就要說你的才
04/28 22:14, 16F
→
04/28 22:14, , 17F
是對的 所以你才會舉例不是嘛 還要說你不是要戰就是多的
04/28 22:14, 17F
→
04/28 22:14, , 18F
我有不准你使用嗎?
04/28 22:14, 18F
→
04/28 22:15, , 19F
我要說的就是這些 我本來完全不想回你的 就是看你斷章取
04/28 22:15, 19F
→
04/28 22:16, , 20F
義這作行為實在是太過份 要証明自己有道理也不能用這種
04/28 22:16, 20F
→
04/28 22:16, , 21F
曲解他人話意的方法 這樣是對的嘛?? 我言盡於此
04/28 22:16, 21F
→
04/28 22:18, , 22F
還是作個補充 怕我的話意不完整
04/28 22:18, 22F
→
04/28 22:18, , 23F
然後就說不想跟你纏 你偏要搬個例子來問我<-這句是指
04/28 22:18, 23F
→
04/28 22:19, , 24F
投手養成時的事 我不想繼續 偏偏有人要提個上園的例子
04/28 22:19, 24F
→
04/28 22:19, , 25F
與上文沒有直接關係 特此澄清
04/28 22:19, 25F
→
04/28 22:19, , 26F
第一.前面就提過單指我自己的事.thuplayer及其他人的話又
04/28 22:19, 26F
→
04/28 22:21, , 27F
跟我何干呢?這樣就叫斷章取義?
04/28 22:21, 27F
→
04/28 22:23, , 28F
21:41你與其他版友有爭執，又被你拖出來再鞭一次<-
04/28 22:23, 28F
→
04/28 22:23, , 29F
明明不是要鞭你 你卻說是鞭你 這就是斷章取義 非要我一
04/28 22:23, 29F
→
04/28 22:24, , 30F
反駁你?? 余豈好辯哉 余不得已也呀…
04/28 22:24, 30F
→
04/28 22:23, , 31F
第二.如果真的存心要筆戰的話,昨天就不會停了.不要把跟你
04/28 22:23, 31F
→
04/28 22:29, , 32F
意見相左就說是要戰.
04/28 22:29, 32F
→
04/28 22:30, , 33F
為啥說你是想戰我就在上面講過了 自己翻 謝謝
04/28 22:30, 33F
→
04/28 22:30, , 34F
第三.你跟其他人爭執,又與我何干呢?幹嘛又把我扯進來?是
04/28 22:30, 34F
→
04/28 22:33, , 35F
我還是講過了 請愛用向上鍵
04/28 22:33, 35F
→
04/28 22:32, , 36F
是我又說了什麼嗎?照你的標準我是不是可以講你又要戰我了
04/28 22:32, 36F
→
04/28 22:35, , 37F
就是不想多作無謂的解釋 所以請你向上翻 你要說我戰你
04/28 22:35, 37F
→
04/28 22:36, , 38F
我現在就是在戰你呀 你都不管板主發文特地要挑起戰端了
04/28 22:36, 38F
→
04/28 22:36, , 39F
大家都是虎迷.不用搞得大家難看.如果我的推文引起你認為
04/28 22:36, 39F
→
04/28 22:37, , 40F
我只要回應就是在筆戰了 不是嘛??本來該是平息的論戰被
04/28 22:37, 40F
→
04/28 22:38, , 41F
你又挑起來 現在卻反過來說我戰你 會不會太奇怪??
04/28 22:38, 41F
→
04/28 22:38, , 42F
我在戰你我自己會好好檢討.同樣的我也認為你的一些文引起
04/28 22:38, 42F
→
04/28 22:39, , 43F
是你自己在找難看 我本來就不想糾纏在這種問題上 一開始
04/28 22:39, 43F
→
04/28 22:40, , 44F
我就講了 現在戰我不成又要回來所謂同是虎迷不要互相攻
04/28 22:40, 44F
→
04/28 22:41, , 45F
別人的不快.難道你都不用檢討嗎?都是別人的錯嗎?
04/28 22:41, 45F
→
04/28 22:41, , 46F
擊的論調上 我真的覺得你…唉 真的是不忍心罵人
04/28 22:41, 46F
→
04/28 22:42, , 47F
我造成誰的不快?? 你嘛?? 別人嘛??
04/28 22:42, 47F
→
04/28 22:43, , 48F
Fujikawa:第三.你跟其他人爭執,又與我何干呢?幹嘛又把
04/28 22:43, 48F
→
04/28 22:43, , 49F
我扯進來?<-這句自己講的 造成你不快我看只是你想証明自
04/28 22:43, 49F
→
04/28 22:44, , 50F
己才是對的 也就是單純我的看法與你不同而你強要我照你
04/28 22:44, 50F
→
04/28 22:45, , 51F
你的想法走所造成的情緒 而別人的話 套句你的話 與你何
04/28 22:45, 51F
→
04/28 22:46, , 52F
干?? 不是才說單就你自己的部份談嘛?? 啥時你又要為其他
04/28 22:46, 52F
→
04/28 22:47, , 53F
人而戰了?? 不是要戰我不成就要拿所謂大家這頂帽子來扣
04/28 22:47, 53F
→
04/28 22:47, , 54F
吧 這樣你的道德高度就比較高??
04/28 22:47, 54F
‣ 更多 Fujikawa 的文章
文章代碼(AID): #185R2A8d (HanshinTiger)
HanshinTiger 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fujikawa 的文章
文章代碼(AID): #185R2A8d (HanshinTiger)