[選秀] 幾家網站評分

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間20年前 (2005/06/29 22:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

1. CBS Sportline A 不管鋒線上的球員是否已經多到滿出來，Marvin Williams的天份與潛能讓人無法放棄雖然Chris Paul可能對球隊更有貢獻，但是Atlanta已經很有一段時間表現很差，需要去賭Williams成為偉大球員的可能性。Harrington可能會因為Williams 的到來而受到限制。他將要進入合約的最後一年，Hawks可以用之囤積選秀權或著囤積年輕潛力股，重建隊伍都是這樣的。至於Salim Stoudamire這位一流射手尚必須學習處理球與防守才能發揮其潛能。他將會在一個「低壓力」的環境中得到許多學習機會，如果他成功了，Hawks就大賺。 2. Yahoo Sports by Steve Kerr B Marvin Williams潛力無限，可能會變成All-Star。但是他在大學還沒先發過，要在此時評斷他有多好有點困難。 Salim Stoudamire是本屆選秀中最棒的射手。但他不是一個真正的PG。Hawks可能拿到了兩個強力的進攻箭頭， but will they fit the puzzle? 3. FoxSports by Dime Magazine A- Hawks真的需要另一個年輕體能好，但必須花時間培養的鋒線球員嗎？可能不需要。但當選秀順位這麼高的時候，選最好的球員總是對的，而Marvin Williams 擁有在NBA成為Star的條件與才能。他的臂展（9呎）與跳躍力（35吋）都令人驚異，他也是個Good Kid。第二輪的Salim Stoudamire的三分線很準，可以成為後場支援，雖然你我都知道，Hawks缺的是一個真正的PG。 FoxSports by Mike Kahn C+ Knight與Woodson很明顯地想要創造一支跑轟大隊，儘管Hawks得到了更多體力猛爆的年輕人，但對於球隊本身幫助不大。 4. RealGM C- Patrick J. Austin基本上是Trade Down派的，所以給這分數很正常。Marvin需要時間成長，而Stouadmire基本上Tony Delk Lite，最好則是Jeson Terry窮人版。還有作者對於Knight居然放過Ukic無法釋懷。最後一個疑問也是多數Hawks Fans的疑問，那就是謂何在#59放掉Randolph Morris？不過基本上Cenk Akyol是Knight本來就要選的球員。 5. SI.com A- Marvin Williams會成為新秀中的一塊寶石，而Salim Stoudamire有可能成為第二輪的一個Steal，雖然他現在似乎不適合Hawks，因為Hawks缺少在內線吸引包夾的球員。 Cenk Akyol值得培養。我給他們高分是因為他們選擇天份而非需求，但他們可能有一天會後悔沒有選Ukic而選Stoudamire。資料來源 http://www.sportsline.com/nba/story/8605507 http://msn.foxsports.com/nba/story/3726348 http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=sk-reportcard062905&prov=yhoo&type=lgns http://hawks.realgm.com/articles/521/20050629/hawks_draft_analysis/ http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/marty_burns/06/29/draft.grades/ http://msn.foxsports.com/nba/story/3726598 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.40.69 ※ 編輯: sssfrost 來自: 61.230.39.199 (07/01 09:47)