Re: [問題] 今年M、Williams的開季表現
原文恕刪
我不是鷹隊迷,但我想以他隊球迷的觀點來看這件事。
其實我認為鷹隊在暑假的補強不算差,至少你問我今年的鷹隊與去年的鷹隊比起來
誰較強?那當然是今年的。
可是我認為鷹隊補強的遺憾(其實才幾場球,是否真為遺憾尚未定論。),就是沒有
選 Paul。純就結果論來說,若老鷹現在的陣容中pg是 Paul,戰績一定不只這樣,並且非
常有未來性。
但是老鷹為什麼沒有選 Paul,兩個原因,分述之:
1.老鷹認為Joe Johnson是Magic Johnson。
但事實上,他不是。
老鷹以為JJ是pg的答案,並採高後衛的想法,把Childress移到sg。但目前來看實驗失
敗,並且導致球的流動很差,所以不得已又把Lue提上火線。
而季前與太陽的交易也是因為老鷹太想要JJ了,鷹認為JJ是救世主,所以鷹隊不能冒任
何失去他的風險,所以才產生先簽後換的交易。
2.老鷹認為Harrington約滿會離開
因為認為Harrington志不在此,所以選了Mervin當保險。但是鷹隊有沒有想過,市場上
有錢是老大,如果你的出價夠好,至少Harrington一定會「認真考慮」的。
有人一定會質疑,Harrington想要去有競爭力的球隊。拜託,如果是選 Paul,以鷹的
五門齊陣容實在是太有未來性了。而事實上就這幾場球來看,球隊的救世主比較像是
Harrington,而不是Johnson。
才剛開打,我不知道老鷹換來Johnson未來是對是錯。但我知道為了Johnson老鷹付出
很多,也希望Johnson能有符合鷹迷期望的表現。此外,我也不認為老鷹換走Diaw是笨蛋,
相反的,我還認為鷹隊這種肯讓有才華球員能適才適所的雅量還蠻佩服的。
Diaw是好球員,可是我認為他是一個「錦上添花」的球員(可以讓一支強隊有爭冠的
實力,但不能使爛對變強隊,典範:Denis Rodman),他擺明在鷹打不出來,換到太陽也
好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.160
推
11/30 12:41, , 1F
11/30 12:41, 1F
推
11/30 14:11, , 2F
11/30 14:11, 2F
→
11/30 14:12, , 3F
11/30 14:12, 3F
推
11/30 16:40, , 4F
11/30 16:40, 4F
→
11/30 16:41, , 5F
11/30 16:41, 5F
→
11/30 16:41, , 6F
11/30 16:41, 6F
→
11/30 16:42, , 7F
11/30 16:42, 7F
→
11/30 16:42, , 8F
11/30 16:42, 8F
→
11/30 16:43, , 9F
11/30 16:43, 9F
推
11/30 17:09, , 10F
11/30 17:09, 10F
→
11/30 17:09, , 11F
11/30 17:09, 11F
→
11/30 17:10, , 12F
11/30 17:10, 12F
→
11/30 17:11, , 13F
11/30 17:11, 13F
→
11/30 17:11, , 14F
11/30 17:11, 14F
→
11/30 17:13, , 15F
11/30 17:13, 15F
→
11/30 17:13, , 16F
11/30 17:13, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Hawks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-30
59