有感
每個人看NBA 都有他的欣賞方式，本來就不需要與他人論高低。你說你看得深懂這個懂
那個，說起來有模有樣頭頭是道，並不代表你有資格去批評只看灌籃或看球星的其他人
。這就是多元，價值無高低，一切盡在人心。開心就好。
可是這樣的多元價值有沒有他的極限？今天你在自己板上發言，你要不要尊重對手？在
你家的版上表達感想，你要不要顧及到這是一個公開的版面？這些問題當然都有討論空
間，但說實話，我相信大部分人並不在乎也沒有這樣的精力去跟別人爭論。人做自己的
選擇；人為自己的選擇負責。
可是今天，當有人說出「除非馬刺輕敵，否則老鷹不可能戰勝」的話，看在我眼裡那是
怎麼樣的感覺？
首先，老鷹戰績很爛，事實；老鷹的球員表現超爛，事實；老鷹的數據狂爛，事實。通
通都是事實，這是「實然」。由此而推論出「馬刺會輸，是因為輕敵」，這不是事實，
這句話的意思是「馬刺之所以輸應該是因為輕敵」，這是「應然」。從老鷹是一支大爛
隊推論到馬刺會輸除非是輕敵；從「實然」推論到「應然」，中間是不是經歷了邏輯上
的跳躍？男人本色，所以男人看到女人就應該撲上去？這樣的論證充其量只是具有某種
程度上的說服力，並非事實。
其次，「除非馬刺輕敵，否則老鷹不可能戰勝」這句話，代表著說這句話的人非常懂老
鷹，顯然老鷹隊他是再了解不過了？我很期待他能跟我們解析本季老鷹隊是遇到什麼樣
的問題，應該如何解決，有沒有解決的可能？老鷹隊本季打的是什麼鬼戰術，可不可以
幫忙介紹一下，這樣的戰術有搞頭嗎？又，老鷹隊的總教練肚子裡到底有沒有料，能不
能夠有效整合戰力呢？最後，再請這位大師發表他那「老鷹鐵輸馬刺」的經典大作，我
非常期待。因為以上我都不懂，又或著是，顯然有人比我還要懂。那麼，我誠摯地希望
這樣的高手耆宿能夠撥冗指教我這位愚笨的老鷹球迷，我承認我自己很無知。
我不太在乎是非對錯，只在乎事實與否，非常歡迎各位討論指教老鷹與馬刺的戰力解析
大搜秘。輕敵？沒什麼不可以，只要你能夠給我個合理的答案。看輕？那也是你的選擇
，對得住你自己就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.69.135
推
12/12 11:16, , 1F
12/12 11:16, 1F
推
12/12 11:31, , 2F
12/12 11:31, 2F
推
12/12 11:35, , 3F
12/12 11:35, 3F
推
12/12 11:37, , 4F
12/12 11:37, 4F
推
12/12 13:12, , 5F
12/12 13:12, 5F
推
12/12 13:16, , 6F
12/12 13:16, 6F
推
12/12 14:17, , 7F
12/12 14:17, 7F
推
12/12 14:39, , 8F
12/12 14:39, 8F
推
12/12 14:55, , 9F
12/12 14:55, 9F
→
12/12 14:56, , 10F
12/12 14:56, 10F
→
12/12 14:57, , 11F
12/12 14:57, 11F
→
12/12 14:58, , 12F
12/12 14:58, 12F
→
12/12 15:04, , 13F
12/12 15:04, 13F
是的，所以我說過我只在乎那是不是事實。您覺得是，想要證明您是對的，歡迎；如果
您不想，無所謂。至於輕敵是不是侮辱、輕敵是否可以與對手是霸咖話上等號等自然有
其討論空間，可是我並沒有做出這樣的邏輯論證。因為那是你們的想法，你們自己喜歡
就好，沒必要要求別人接受；當然如果你們希望別人接受，歡迎討論指教。
推
12/12 15:11, , 14F
12/12 15:11, 14F
→
12/12 15:12, , 15F
12/12 15:12, 15F
推
12/12 15:28, , 16F
12/12 15:28, 16F
推
12/12 16:40, , 17F
12/12 16:40, 17F
推
12/12 17:56, , 18F
12/12 17:56, 18F
推
12/12 17:59, , 19F
12/12 17:59, 19F
→
12/12 17:59, , 20F
12/12 17:59, 20F
推
12/12 18:01, , 21F
12/12 18:01, 21F
→
12/12 18:02, , 22F
12/12 18:02, 22F
→
12/12 18:04, , 23F
12/12 18:04, 23F
推
12/12 18:02, , 24F
12/12 18:02, 24F
→
12/12 18:04, , 25F
12/12 18:04, 25F
→
12/12 18:05, , 26F
12/12 18:05, 26F
→
12/12 18:05, , 27F
12/12 18:05, 27F
→
12/12 18:06, , 28F
12/12 18:06, 28F
→
12/12 18:07, , 29F
12/12 18:07, 29F
推
12/12 18:37, , 30F
12/12 18:37, 30F
推
12/12 18:42, , 31F
12/12 18:42, 31F
我還是再說一次好了，我只是希望能夠有一個品質優良的討論而已。不是只有輕敵、輕
視這樣表面的爭執。老鷹很爛不用我講，但是他們怎麼爛？為何爛？有沒有改善的空間
？如何改善？值得探討的東西這麼多，自非三言兩語可以帶過；也沒有必要為此爭執。
輕不輕敵本就可受公評，我巴不得各位一同研究老鷹與馬刺，這才是我在乎的阿。誠然
，別人家的版；別人家的球迷說的話，本來也就輪不到我來發表意見，所以你要說我敏
感，也沒什麼不對。
※ 編輯: sssfrost 來自: 59.121.30.233 (12/12 20:09)
討論串 (同標題文章)
Hawks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
14
22