Re: [閒聊]2007選秀-理想版

看板Hawks作者 (I love Joe!)時間18年前 (2007/05/26 17:34), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
感謝JJ的介紹,我個人希望的排名 第三籤 1.Brandan Wright 看了各方介紹,第三籤我真的很想選Brandan Wright 我知道他應該不是即戰力,但我真的覺得不選他很可惜 2.Joakim Noah Noah身高比Horford高,機動性也較Horford佳,而且他的防守跟籃板是老鷹需要的 我覺得他比Horford更適合老鷹的隊形,速度跟得上一堆體能優越的搖擺人 3.Al Horford 最穩的一個,籃板跟防守都很好,聽說他有一些低位單打的技巧 這是我比較想要的部分,不過聽說也還好而已 第11籤 1.Mike Cloney 如果這一籤能選到Cloney,我是絕對會先選再說 Cloney擁有身為一個PG的良好資質,傳球很不錯,速度又超快 2.Acie Law 不只一個人說Law的組織能力與傳球能力只算是普普而已,他的賣點是他的心臟? 優點是他有更準的外線,放到PG來看他擁有比Cloney更棒的體型 -- 如果真的能交易來不錯的球員,我還蠻贊成拿這兩籤來交易的 要選誰就交給別人去煩惱 易就真的算了,他只是增加老鷹轉播數而已(說不定這很重要!?) 我看過他打球,對他超沒信心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.161.209

05/26 22:01, , 1F
如果選來了 還要看球隊會不會養 選大隻的 我很沒信心
05/26 22:01, 1F

05/26 22:02, , 2F
11位選PG 就更沒信心了 直接簽一個比較快 順便準備打包
05/26 22:02, 2F

05/26 22:04, , 3F
老鷹要一個有經驗的 年輕控球第一年幫不了什麼
05/26 22:04, 3F

05/27 13:05, , 4F
我和樓上看法相同 我絕對不會在11康利 現在他還沒有展現
05/27 13:05, 4F

05/27 13:06, , 5F
成為NBA先發控球的資質 他是因歐丹而貴 同屆球員他也不是
05/27 13:06, 5F

05/27 13:06, , 6F
最佳控球 他的傳球助攻能力看來不錯很可能是在那隻球隊
05/27 13:06, 6F

05/27 13:07, , 7F
個的關係 進到NBA很大的機率被人看破 而且他的切入跟跳投
05/27 13:07, 7F

05/27 13:09, , 8F
勉強是NBA控球應有得等級 不過外線射成短 看過他的打球
05/27 13:09, 8F

05/27 13:10, , 9F
對他成為先發完全沒有信心 大概只是替補命 現在他的技術
05/27 13:10, 9F

05/27 13:11, , 10F
是否有NBA的水準我也很懷疑 大一的保羅跟費爾頓更好
05/27 13:11, 10F

05/27 13:12, , 11F
身價卻沒有這麼高 LAW不是控球 就是一個雙能衛而已
05/27 13:12, 11F

05/27 13:13, , 12F
老鷹沒有選到真正的內線人才 會不會養不知道 控球我認為
05/27 13:13, 12F

05/27 13:14, , 13F
隨便換一個有經驗的也比康利前2年表現更有用
05/27 13:14, 13F

05/27 13:15, , 14F
慷利這個資質的控球去年就有4.5個了而且在NBA的發展潛力
05/27 13:15, 14F

05/27 13:16, , 15F
更好 康利需要培養的時間不會少於M.威廉斯
05/27 13:16, 15F

05/27 13:18, , 16F
老鷹要WRIGHT 不知道有無耐心等到他4年後
05/27 13:18, 16F

05/27 13:21, , 17F
控球等到真正具有NBA等級在來加入最好 康利需要更久時間
05/27 13:21, 17F

05/27 13:22, , 18F
不考慮順位 回去再打一年對於NBA未來的發展或許更好
05/27 13:22, 18F

05/27 13:23, , 19F
成熟比後不管是那隊至於是優秀的替補 不是在爭取上場機會
05/27 13:23, 19F
文章代碼(AID): #16L_yTq- (Hawks)
文章代碼(AID): #16L_yTq- (Hawks)