Re: [問題] bibby

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間17年前 (2008/03/27 22:36)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《MikeBibby10 (ㄟˊ手機只要一元)》之銘言： : 說到一球在手的PG，很多人都覺得Bibby是，但仔細想想過去的國王， : 進攻時球的輪轉之快，比賽中常出現「每個人都摸過球的團隊作戰」 : 怎會有「一球在手」之說我一直十分納悶… 是的，普林斯頓不見得需要一球在手的控衛（可是 Chris Paul...）， Bibby 嚴格來說也不是這樣的球員，但他與老鷹隊有的配合並沒有非常對位。我認為如果以老鷹讓他參與進攻的程度分野，讓 JJ 主打的時候，他就必須幫忙掩護，或者當弱邊射手。但效果與參與度不能說太好，WHY？當球隊在打過渡攻擊的時候，我們才會看到 Bibby 與隊友擋拆的配合，這幾年來，曾經是老鷹終結攻勢的主要手段，為什麼現在半場攻勢中幾乎消失殆盡？教練連 Bibby 執行擋拆的品質（這原本應該是我們最期待的東西之一啊）都不是很信任，WHY？ : 與其說他一球在手，不如說慣用切傳模式 : 了解Bibby的人就清楚他的運球相對來說不是很好。 : 以前國王最早有Divac、CW4，後有大米可以作弧頂位置的單擋，掩護Bibby切入 : 但後來的國王和現在的老鷹似乎都很少有這種配合出現… : 同時，個人認為，這也是Bibby TO越來越多的原因，一對一的過人根本不適合他。您說的切傳，應該是指擋拆。至於老鷹也是有打普林斯頓的，也非常重視每一位在球場的的球員所執行的掩護，這些東西都與過去的國王有雷同之處。Bibby 也還是很擅長利用大個子的掩護後投射。可一個重要的地方是老鷹很重視創造個人單打的機會（這不是說不重視創造空檔），如果單一球員不具備三重威脅（或者說多才多藝），打起來會很辛苦，但是...。 : Bibby防守很差！身為他的球迷我也必須這樣批評 : 而且這幾年來看他打球給我的感覺就是 → 防守都在偷懶 : 常常被單擋卡住而跟不上對手PG，這是我覺得他最需要改進的地方。 : 仔細看聯盟中許多比較好的防守者，觀察到對手有人來作單擋時， : 都是側身往外跨一步，準備閃過上來擋人的球員， : 然而Bibby每次都沒有這樣的動作，時常被對方擋人撞倒在地，老鷹目前都用換防，甚至是接近區域的防守來解決這個問題，完全不猶豫讓 Bibby 對抗高位的中鋒，但效果如何，我不敢下明確定論。而且說真的，過去看 Lue、Salim 那樣玩，Bibby 的防守也沒有那麼令人難以忍受啦。 : 說到組織能力，我也相當認同Bibby的組織能力不錯。 : 只是我必須說，這幾場在老鷹的比賽看下來，老鷹原班人馬和Bibby的配合度實在不高 : 今天對公牛好幾球J.Smith自搶籃板就往前衝 : 有印象的就兩球了，一球發生失誤一球放槍，這種系隊腦充血打法實在不適合追分階段。末段遇到對手防守加強，進攻就當機不是一天兩天的事了，當然我們本來是非常期待 Bibby 能夠解決這點，但目前看來磨合調適還要一段時間吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.26.45