Re: D
※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言：
: http://dimemag.com/2009/02/switching-screens-is-for-wusses/#more-5395
: 來聊聊吧。
Marvin 的事情有很多前因後果。當年放了Chris Paul 和Deron Williams 固然可惜
，但老鷹最後還不是弄來了Mike Bibby。
如果當年真的選來了Chris Paul，那老鷹就會變成Paul 的球隊，而不是JJ 的球隊。
而Chris Paul 第二年就助老鷹飛昇，那老鷹之後更不會選到Shelden Williams 和
Al Horford。OK，Shelden Williams 只能搶藍板，沒別的本事，但Al Horford 上
一場才拿下雙20的成績，幾乎是眾人眼中未來東區的明星前鋒之一，沒有他的話，
老鷹的未來真的比較有可看性嗎？
當然，我們不知道當年如果選擇Paul 的未來發展會變成怎樣，但以老鷹隊來說，
現在的老鷹不一定比選了Paul 之後的那個未來還要差。
而且，現在的Marvin Williams 已經是老鷹進攻上很重要的一部份。
至於文章下半段…基本上，這篇文章是在2月24日完稿，那段時間老鷹正值輪流受傷、
還有為期兩個禮拜的客場之旅，那是一個本季最低潮的時段所撰寫，他拿近況評論，
可以說缺乏樣本的標準性。
但是，不容否認Josh Smith 本季的光芒劣居先發五虎之末，但越到季賽後半段，
球員的心態會越成熟，才容易看到比較成熟的表現。老鷹隊目前雖然中鋒沒比人家高，
但全隊平均來說還算人手充足，所以打的是團體，倒不必要Josh Smith 一個人去
做好每一件事不可，他又不是那個go-to-guy。只要能贏球，就算他的5個5變成5個3，
沒有人會想責怪他的。
至於Joe Johnson？叫他關鍵時刻不要那麼客氣比較重要。
go Hawks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.40.31
→
03/02 00:26, , 1F
03/02 00:26, 1F
推
03/02 10:16, , 2F
03/02 10:16, 2F
推
03/02 13:49, , 3F
03/02 13:49, 3F
推
03/02 16:30, , 4F
03/02 16:30, 4F
→
03/02 22:14, , 5F
03/02 22:14, 5F
討論串 (同標題文章)
Hawks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
49
59