看板 [ Hawks ]
討論串[討論] 未來的架構
共 11 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者taroa (taroa island)時間19年前 (2006/04/15 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是因為拿到冠軍順勢棄學的啊. 至於說他不想打PF,就算真有此事那又怎樣?. 在NBA有可能教練說你去守誰誰你回老子不幹的嗎?. 拿他打全職PF有意義嗎? 只要當教練要他代扛一下時不會出問題就好了. 他本來的定位就是SF,沒必要因為人多就要他去硬頂既不擅長也不適合的位置. ...... villa
(還有577個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ericvx (我.不.要.爆.肝)時間19年前 (2006/04/15 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. MARVIN. 到底是因為在北卡最後那幾場打的超好. 然後順勢棄學. 還是他真的不想打SF. 才棄學. 如果照原po說的. 那以後應該打sf. 可是他的速度行嗎. 那他如果打PF. 到底有沒有發展性. 感覺他應該不比比克大魔王差阿. 控衛感覺很難找 nate好像不錯喔. 覺得他有點nel

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者taroa (taroa island)時間19年前 (2006/04/13 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 這我持相反的看法…今年球季季末josh smith打出了一段小高潮,若因此他的交易價值. 有所上昇,我想若可以用他來做交易籌碼來補強控衛(或禁區)是比較好的。. 當然我知道他有潛力,也有在進步,灌籃更是吸引觀眾的眼球,但我一直覺得他沒法在. 正確的時候做出合理的選擇,也就是他對比賽的理解不夠
(還有339個字)

推噓16(16推 0噓 51→)留言67則,0人參與, 最新作者JoeJohnson (JoeJohnson)時間19年前 (2006/04/11 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也來談談我的看法吧…. 這一季即將節束,大家從今年的比賽中,有沒有看出什麼問題來?. 我覺得是失誤次數太多。. 查一下ESPN 的數據,老鷹的平均一場有15.1 次失誤,. 儘次波士頓的15.8次以及尼克的17.1次座落全聯盟第三高失誤。. 助攻/失誤比是1.30,也是正好全聯盟第三糟糕,儘次魔術
(還有725個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者AlHarrington (哈寶寶。)時間19年前 (2006/04/10 16:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
事實上 BK 似乎認為 JJ 就是PG的解答. 這也就是跳過 C.Paul 不選. 挑了 Marvin 的原因. 另一方面 Al 下季可能會閃人. 挑 Marvin 日後也可以頂上這個位置. 目前陣容可以打PG的有:. JJ , Lue , Ivey , Salim , Grundy. 在場上一般由
(還有602個字)