Re: [討論] 未來的架構

看板Hawks作者 (taroa island)時間19年前 (2006/04/15 01:34), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《ericvx (我.不.要.爆.肝)》之銘言: : ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言: : : 我先說清楚 這是我的看法 : : 我不會改變自己的意見 : : 各位看的不爽也不要跟我吵 : : 威廉斯其實在那一隊都是替補 : : 幸好他在老鷹 不然上場時間至少減一半 : : 火柴頭適合替補 : : SG他的動作不夠好又沒有外線 : : SF身材又太小 : : 威廉斯現在球場上的作用比史密斯還差 : : 論球技 也是半斤八兩 : : 完全沒有PF應有的身材 : : 加上本人因為不願意打PF : : 提早棄學 才可以打到SF 不必在NCAA被迫扛PF : : ꌠ 一個內心已經不想打PF的球員 : : 自然不必期待 : : 打PF他還比史密斯差 : : 假如他可以換到好控球 交易他也是可以 : 請問一下 : MARVIN : 到底是因為在北卡最後那幾場打的超好 : 然後順勢棄學 : 還是他真的不想打SF : 才棄學 當然是因為拿到冠軍順勢棄學的啊 至於說他不想打PF,就算真有此事那又怎樣? 在NBA有可能教練說你去守誰誰你回老子不幹的嗎? 拿他打全職PF有意義嗎? 只要當教練要他代扛一下時不會出問題就好了 他本來的定位就是SF,沒必要因為人多就要他去硬頂既不擅長也不適合的位置 : 如果照原po說的 : 那以後應該打sf : 可是他的速度行嗎 : 那他如果打PF : 到底有沒有發展性 : 感覺他應該不比比克大魔王差阿 ...... villanueva有6'11,還有低位爛仗與超柔軟的身體與手感,能夠擠出空間出手。 本來眾人只以為CV31是個會投籃沒低位腳步的球員,現在看起來這些批評都不重要了,反 正他確實有績效。 而marvin當初就是什麼都來一點,體能中上,上進又受教,於是不知怎麼就到老鷹了 0rz CV31比起marvin,光是侵略性與鬥志就好上許多,marvin太溫和了,這就是最大的差別。 至於說潛力……潛力這種東西實在很虛幻,CV31能力已經差不多定形了,能砍外線,籃板 不錯,防守平平,生涯再差應該也能像donyell marshall有類似的表現。重點是他已經打 出來了,而且明白自己能做什麼,所以能專注在能力所及的事。而marvin現在還停留在有 一場沒一場的階段,打PF他不夠硬經驗也不夠,常常被人吃假的,我是不希望他打PF啦, 但來日方長,我們就相信老鷹拿榜眼選他是有獨到眼光的唄,現在也不能說啥。 愈來愈覺得老鷹的策略就是囤積居奇,然後放任同位置的菜鳥相互競爭,反正總會出一個 堪用的 Orz 等到摸清他們upside有多高,再逐一出清 (好邪惡的感覺) : 控衛感覺很難找 nate好像不錯喔 : 覺得他有點nelson的味道 看了幾場魔術的比賽 : 覺得他很不錯 但是應該換部來 哈哈 這個…nate應該是沒法帶動一支球隊的。 nelson老練沈穩的多,魔術絕對是以他和howard重建了,所以大概也是非賣品 delonte west也很不錯,只是應該也是動不到了 XD 想來想去該不會季末老鷹最後拿薪資空間去簽本季爆走的自幹王mike james吧…… -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.217.168 ※ 編輯: taroa 來自: 140.115.217.168 (04/15 02:28)

04/15 08:57, , 1F
MARVIN 當初不是頗有高中狀元架式?CV31 還有傳球天份阿
04/15 08:57, 1F

04/15 14:58, , 2F
不可能吧 他跟dwight howard同一期也 說什麼也不會是狀元
04/15 14:58, 2F

04/15 14:59, , 3F
CV31是能傳球啦…比起一般僵硬的大個是好多了沒錯
04/15 14:59, 3F
文章代碼(AID): #14FzqbLH (Hawks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14FzqbLH (Hawks)