Re: [討論] 未來的架構

看板Hawks作者 (JoeJohnson)時間19年前 (2006/04/11 22:11), 編輯推噓16(16051)
留言67則, 6人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
我也來談談我的看法吧… 這一季即將節束,大家從今年的比賽中,有沒有看出什麼問題來? 我覺得是失誤次數太多。 查一下ESPN 的數據,老鷹的平均一場有15.1 次失誤, 儘次波士頓的15.8次以及尼克的17.1次座落全聯盟第三高失誤。 助攻/失誤比是1.30,也是正好全聯盟第三糟糕,儘次魔術與尼克。 而我們目前聯盟排名,也差不多是倒數第三、四名徘徊。 OK,減少失誤是老鷹目前的第一要務,那我們應該做的是什麼? 當然是: 找一個好的控球後衛! 一個優秀的控球後衛,通常不容易從新人當中出現,出現的機率微 乎其微…(去年就出現了一個…囧rz)所以關於這點,大家不妨從現 役球員當中物色對象,看看今年自由球員當中有什麼好角色。 如果自由球員市場沒什麼好的控球,我認為,老鷹應該大膽交易。 排一排目前可塑的未來陣容,哪些可做為未來先發班底… C: Z.Pachulia PF:M.Williams SF:J.Smith SG:J.Johnson PG:Empty. 很好Salim Stoudemire 與Josh Childress不在名單之中,是不是應該 替他們(或球隊)的未來早點做打算? Josh Childress 是很棒的三號 球員,可惜我們同時擁有一個更不可動搖的Josh Smith。所以我個人猜 測,Childress 不太可能長久出現在未來的老鷹陣容裡,可能到了新人 合約到期,遲早要放他離開老鷹。 至於Salim Stoudemire,他當先發不行,當替補倒是相當有殺傷力。而且 一些強隊普偏都有一個很有殺傷力的替補,我想老鷹只有一個Salim 的殺 氣夠資格擔任。加上他是新人,還可以用個兩三年才有合約問題,他是 老鷹近年替補的最佳殺手角色。 Al Harrington 眾所皆知,他應該會離開老鷹隊。但是他會怎麼離開? 投入自由球員?sign and trade?不論什麼方式,老鷹想要補強後場絕 對有本錢,但是老鷹的另一個未來之星:Marvin Williams到底成不成材 ,下一季就會見分曉。今年的夏季聯盟要特別觀查Marvin 的表現如何, 下一季的禁區到底會越破越大洞,還是各大媒體會爭相報導Marvin,就看 他夏季聯盟的表現了。 今年夏天我們絕對有本錢再一條大魚,相信老鷹官方不是腦殘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.120.50

04/11 23:32, , 1F
FA魚群請見下一篇 XD
04/11 23:32, 1F

04/11 23:32, , 2F
說實在這季為讓JJ打PG 而棄Paul選Marvin 有點...괠
04/11 23:32, 2F

04/11 23:34, , 3F
雖然 Marvin 未來一定也會發光發熱就是了 Orz
04/11 23:34, 3F

04/11 23:46, , 4F
講實話我覺得下季JJ繼續打PG是可以的,輸球的主因應該
04/11 23:46, 4F

04/11 23:47, , 5F
還是歸於內線薄弱跟經驗不足(我想這一點造成過多的失誤數)
04/11 23:47, 5F

04/11 23:48, , 6F
我還是不太贊成Smith或Marvin去打四號,他們在3號的發展
04/11 23:48, 6F

04/11 23:49, , 7F
性應該更大,而且大很多,下一季可以的話,我認為老鷹應
04/11 23:49, 7F

04/11 23:49, , 8F
該想辦法先補4.5號球員,不需要太強的攻擊力,卡位、擋人
04/11 23:49, 8F

04/11 23:50, , 9F
籃板等苦工作做紮實就好,Smith或Marvin偶爾去頂4號但還是
04/11 23:50, 9F

04/11 23:51, , 10F
Smith 跟 Marvin分享三號嗎 那不就是位置重複?
04/11 23:51, 10F

04/11 23:51, , 11F
主打三號,這樣爆炸頭也不用走,他可以打SG,但是真的有必
04/11 23:51, 11F

04/11 23:52, , 12F
要的話,以上球員能搞到一個優秀的4.5號球員我認為是第一괠
04/11 23:52, 12F

04/11 23:52, , 13F
要務
04/11 23:52, 13F

04/11 23:52, , 14F
我支持 Smith 抓去打四號然後變成 Marion/G蛙 (幻想)
04/11 23:52, 14F

04/11 23:53, , 15F
或是補內線,Marvin 繼續打他的第六人, Smith 先發
04/11 23:53, 15F

04/11 23:53, , 16F
一個偶爾去頂4號,2個人要有35分鍾的上場時間還是做得到的
04/11 23:53, 16F

04/11 23:54, , 17F
這個比較實際啦 禁區現在還是很缺人手的~~
04/11 23:54, 17F

04/11 23:54, , 18F
對阿 因為現在就算補個4號 內線還是蠻缺的
04/11 23:54, 18F

04/11 23:54, , 19F
話說我季初一直幻想 Marvin 去年狗蛋路線 大破滅!!
04/11 23:54, 19F

04/11 23:55, , 20F
所以Smith或Marvin一定會分到4號的時間,但我支持他們主打
04/11 23:55, 20F

04/11 23:55, , 21F
3號,這樣發展性較大
04/11 23:55, 21F

04/11 23:55, , 22F
現在看來根本不是 Al 佔著PF,讓他沒表現空間的問題
04/11 23:55, 22F

04/11 23:56, , 23F
而是他根本還沒準備好 潛力也沒什麼發展~~~
04/11 23:56, 23F

04/11 23:57, , 24F
加油啦 老鷹天賦都在SF這個點上呢 ~XD
04/11 23:57, 24F

04/11 23:57, , 25F
你說Marvin喔?沒辦法他還太年輕啦^^ 不過我對Salim很感冒
04/11 23:57, 25F

04/11 23:58, , 26F
可以的話我希望能把他換掉說...
04/11 23:58, 26F

04/11 23:59, , 27F
怎麼說呢 雖然Salim目前只會砍分而已啦 但準度不錯
04/11 23:59, 27F

04/11 23:59, , 28F
6呎出頭的矮炮台 莫非可以走Delk路線 = ="
04/11 23:59, 28F

04/12 00:00, , 29F
他就像兩面刃,讓我感覺他是球隊的不穩定因素之一
04/12 00:00, 29F

04/12 00:00, , 30F
還有他打教練到底是不是真的啊 真是怪傳聞~"~
04/12 00:00, 30F

04/12 00:00, , 31F
而且他的視野實在差到不行,這是我看比賽的感覺啦...
04/12 00:00, 31F

04/12 00:01, , 32F
對啊 他只能砍分而已啊 真的不會組織傳球
04/12 00:01, 32F

04/12 00:02, , 33F
嗯...老鷹真的需要他砍分嗎?我覺得不需要啦
04/12 00:02, 33F

04/12 00:03, , 34F
老鷹問題真的很多 後場人多卻不堪用 鋒線天份滿到快
04/12 00:03, 34F

04/12 00:03, , 35F
替補PG有Lue,他的火力也不賴,替補我寧願找個高砲台來搭
04/12 00:03, 35F

04/12 00:04, , 36F
溢出來 但真正能打禁區的又沒人 一整個亂七八糟 ~.~
04/12 00:04, 36F

04/12 00:04, , 37F
也不希望黏球視野又不好的Salim上去砍分,這樣其他人無法
04/12 00:04, 37F

04/12 00:04, , 38F
會選 Salim 我想是隊上沒三分跟PG才挑他的-..-
04/12 00:04, 38F

04/12 00:05, , 39F
但我想練不太出來了...
04/12 00:05, 39F

04/12 00:05, , 40F
發揮啊~~我寧願讓雙Josh亂幹也不想看他砍那個不知道什麼時
04/12 00:05, 40F

04/12 00:06, , 41F
準什麼時候不準的外線XD
04/12 00:06, 41F

04/12 00:06, , 42F
還有我所謂Salim的視野差,並不是指我希望他做好一個pg該
04/12 00:06, 42F

04/12 00:08, , 43F
有的事,像組織傳球,我要求沒那麼高,而且一個很簡單的
04/12 00:08, 43F

04/12 00:08, , 44F
大空檔,他都不一定看得到,我覺得很誇張,他給我的感覺
04/12 00:08, 44F

04/12 00:09, , 45F
並不是一個team player,他跟球隊感覺像是各打各的,我覺넠
04/12 00:09, 45F

04/12 00:10, , 46F
得這會對球隊造成傷害啦...講到這 睡覺去了^^
04/12 00:10, 46F

04/12 08:02, , 47F
Salim 是 House 弱化版吧...
04/12 08:02, 47F

04/12 08:07, , 48F
控衛問題在 BK 心目中可能還是其次,重點是內線防守。只
04/12 08:07, 48F

04/12 08:07, , 49F
是那也牽涉到三號位置重疊的問題,好像很麻煩。
04/12 08:07, 49F

04/12 20:32, , 50F
比喻成House是因為undersize還是球風啊??
04/12 20:32, 50F

04/12 22:15, , 51F
salim只是個純砍將 個人不覺得delk的水準只有這樣.....
04/12 22:15, 51F

04/13 00:00, , 52F
比喻成 House 主要是形容他不同於球隊的投籃節奏。只是太
04/13 00:00, 52F

04/13 00:00, , 53F
陽比賽我沒有深入看,不清楚他是破壞節奏,還是別有用心
04/13 00:00, 53F

04/13 00:01, , 54F
可 Salim 很明顯,他的控球能力離水準有一段距離,很容易
04/13 00:01, 54F

04/13 00:02, , 55F
被孤立、壓迫、失誤,常常被逼著硬拔起來投,團隊進攻救
04/13 00:02, 55F

04/13 00:03, , 56F
壞掉了。
04/13 00:03, 56F

04/13 00:23, , 57F
<(_ _)> 了解意思了
04/13 00:23, 57F

04/13 01:16, , 58F
威廉斯扛不起禁區 別想太多 柴崔斯也打不到SG
04/13 01:16, 58F

04/13 01:17, , 59F
找一個真正的PF跟PG才是最重要的
04/13 01:17, 59F

04/13 01:56, , 60F
應該沒有人不同意找一個純大個 跟純PG是最重要的吧!@@
04/13 01:56, 60F

04/13 10:01, , 61F
有!Billy Knight...
04/13 10:01, 61F

04/13 10:03, , 62F
我現在相信 SMITH 與 MARVIN + 今年找來的 XXX 必須一同
04/13 10:03, 62F

04/13 10:04, , 63F
分擔禁區防守,畢竟僅縮防守政策不是一天兩天的事。我不ꐠ
04/13 10:04, 63F

04/13 10:05, , 64F
太以為 BK 會走分工明確的路線。進攻上差別不大,低位也
04/13 10:05, 64F

04/13 10:05, , 65F
不急著在短時間練出來,可低位的防守才是補強重點。
04/13 10:05, 65F

04/13 11:53, , 66F
我就是覺得柴崔斯可以打到SG 我也不覺得找個純PG是最重要
04/13 11:53, 66F

04/13 11:54, , 67F
個人想法...
04/13 11:54, 67F
文章代碼(AID): #14Exa86p (Hawks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Exa86p (Hawks)