Re: [問題] 為什麼Hewitt會對Federer一籌莫展？

看板Hewitt作者lane34 (現在，就去見你)時間20年前 (2005/07/02 22:43)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《velspa (aofan)》之銘言： : ※ 編輯: velspa 來自: 211.74.71.89 (07/02 18:48) : 推 nicholasJCF:其實轉去Federer版也可以XD 218.170.107.182 07/02 : 推 velspa:這是要問怎麼打倒大魔王的…怎麼可以去魔王城po？ 211.74.71.89 07/02 : 推 rolandgarros:我之前已經提過了...Hewitt對Federer有兩大 218.168.238.165 07/02 : → rolandgarros:略勢...這兩大略勢就是致命傷 218.168.238.165 07/02 : → rolandgarros:Hewitt的正拍斜線和反拍切球都相差Federer 218.168.238.165 07/02 : → rolandgarros:太多...這是關鍵... 218.168.238.165 07/02 : → rolandgarros:麻煩請回去爬文參考1316篇...我之前有講過 218.168.238.165 07/02 r兄去年一年的觀察非常精準，分析得也很精辟，不過這半年來看Roger的表現發現他又比去年更加接近完全體。Hewitt本身的優勢對於Federer而言並沒有太大甚至在對於來球的預測直覺很強，這點在Federer加強他的反拍抽球方面更是幫助極大 Hewitt今年發球強化得很不錯，保發可以多利用發球的策略變化，會容易得多不過在我看來，Federer的反拍簡直已經是無懈可擊了，在對決Ferrero那場大家都很清楚連Ferrero的抽球調動都抽不死Federer，腳步來得及就上旋抽回對角或變線有點來不及或是想變換一下節奏就反拍切球，切出來的球又低又快，除了相持並等待機會調動Federer之外，實在沒什麼方法可以破解他的反拍。更別提如果角度不夠大會被Federer正反拍橫掃......... Hewitt的打法本身就沒辦法對Federer有很大的作用，腳步上Federer不輸給Hewitt 攻擊性上小希打法以及身材的劣勢使得他壓迫Federer的機會不若其它選手來得多，老實說Hewitt目前真的沒有什麼條件跟Roger相抗恆，相剋得太明顯了，然而本身又沒有什麼強而有力的武器，例如Roddick的serve或是紅土球員的上旋打法。 r兄認為Hewitt可以加強球質，增加肌力，我卻認為他的肌力對於他的抽球打法幫助不大主要還是增強發球。Hewitt的打法在對付Federer或是其它Top 10球員時，由他主動調動對手的機會並不若在回球時尋找漏洞攻擊的機會多，若是多半在跑動中回球的話，依然還是依靠他本身的手感為主，跑動中要打出球質重的回球對Hewitt的打法來說並不適合。 (我的意思是，小希本來就不是打球質重的類型，加強球質效果也有限，不能太期待) 徐乃仁大哥說過，雖然Hewitt沒有什麼特別突出的武器，但是他也沒什麼弱點。這個特點遇到Federer，作用不大........ : 推 velspa:可是我疑問的是小希幹嘛加強發球？我發現球王其 211.74.71.89 07/02 : → velspa:實不太怕這種大砲球手… 211.74.71.89 07/02 Hewitt之前的發球的確太弱了，並非只對Federer，對很多選手都是很有攻擊引誘性若是不強化發球對Hewitt的戰略布局會有很大的影響。對手回發球品質好的話 Hewitt要花很多功夫才能再把主導權要回來，相對上危險性就很高，尤其現在的球員發球功夫都不錯，自己的發球局要先能掌握之後才有贏得比賽的機會。 -- 我有一個問題欸回球的「致量」還是「質量」？在下覺得是質量啦........ 致量是什麼意思？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.109.209