Re: 問個小問題...

看板Hornets (夏洛特 黃蜂)作者 (新浪這次做的好阿)時間20年前 (2004/10/09 20:35), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 1人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: → MerinoSheep:G.W.應該是打得分後衛吧 61.229.184.128 10/07 : 推 sinway:應該是Kapono打SG,G.Wallace打SF.... 61.67.26.201 10/07 : → BIASONICA:Kapono 不適合打得分後衛,尤其還打先發。 218.166.86.150 10/07 : → BIASONICA:Kapono 防守有點糟,速度也不夠快。 218.166.86.150 10/07 : 推 RileyYang:Kapono 自己製造得分機會的能力還沒那麼好 61.229.29.9 10/09 : → RileyYang:打先發會有點吃力 61.229.29.9 10/09 個人看法啦,要是 kapono 他的時間不多的話,原因會在他的防守 能力,以他偏向一個功能性射手的角色,能不能自己去得分沒有比 投進空擋該進的球更重要,而要能夠提供這樣的貢獻,要做到像 kerr 般上一分鐘就可以馬上提供關鍵進球隊他來說要求太高了, 所以多待在場上才會讓他的價值出來。 何況他已經有先天優勢,就是他的外線,這也是當初山貓在擴張選 秀中選他的一個重要原因,加油朝向一個防守能力好的射手去發展 ,到哪裡都不會少了他的時間的。 -- 領袖風範 鋼鐵般的意志 肌肉盔甲以及對勝利貪得無饜的渴望 這就是每個籃球員該追求的目標阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.49.30

218.166.86.150 10/10, , 1F
問題是,我覺得 Kapono 就是還作不到。(U)
218.166.86.150 10/10, 1F

218.166.86.150 10/10, , 2F
重點不在球隊能給她多少時間暖機,而在於
218.166.86.150 10/10, 2F

218.166.86.150 10/10, , 3F
Kapono 除了大學時代的三分火力之外,到了
218.166.86.150 10/10, 3F

218.166.86.150 10/10, , 4F
NBA 之後根本什麼都沒表現出來。在騎士時
218.166.86.150 10/10, 4F

218.166.86.150 10/10, , 5F
Silas 教練也並不是完全不曾給過機會,但
218.166.86.150 10/10, 5F

218.166.86.150 10/10, , 6F
Kapono 很顯然完全適應不良,防守爛之外,
218.166.86.150 10/10, 6F

218.166.86.150 10/10, , 7F
進攻時即使拿到球也不太敢出手,又缺乏切
218.166.86.150 10/10, 7F

218.166.86.150 10/10, , 8F
入能力,連運球都不太行,搞半天只好再選
218.166.86.150 10/10, 8F

218.166.86.150 10/10, , 9F
擇把球回傳給隊友,等於什麼作用都沒有...
218.166.86.150 10/10, 9F

218.166.86.150 10/10, , 10F
這定位就好像太陽的 Casey Jacobsen、七六
218.166.86.150 10/10, 10F

218.166.86.150 10/10, , 11F
人的 Kyle Korver 一樣,我們都知道她們是
218.166.86.150 10/10, 11F

218.166.86.150 10/10, , 12F
很不錯的長程砲台,但實際上就是沒有辦法
218.166.86.150 10/10, 12F

218.166.86.150 10/10, , 13F
融入團隊攻勢和穩定的 rotastion 裡。
218.166.86.150 10/10, 13F

218.166.86.150 10/10, , 14F
國王的 Peja Stojakovic 也是有點缺乏自我
218.166.86.150 10/10, 14F

218.166.86.150 10/10, , 15F
創造進攻機會的射手,但好歹人家就是有排
218.166.86.150 10/10, 15F

218.166.86.150 10/10, , 16F
在戰術體系裡,該她出手時也不會直接把球
218.166.86.150 10/10, 16F

218.166.86.150 10/10, , 17F
往回送,也就造成其各自在聯盟不同的地位.
218.166.86.150 10/10, 17F
文章代碼(AID): #11PziEDI (Hornets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
6
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
2
6
2
4
1
1
0
17
文章代碼(AID): #11PziEDI (Hornets)