Re: [閒聊] 今年的選秀
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言:
: ※ 引述《jijuan (雞卷)》之銘言:
: : 沒有人說他
: : 我說的是莫寧
: : 活塞的R.Wallace更是十足的大前鋒料子好嗎
: 對~但是他在活塞是先發中鋒
: 因為他有6'11吋
: 跟球路沒有關係
: 過去活塞先發中鋒是羅賓森
: 他也是前鋒
這麼說吧
現在NBA真正能頂祝中鋒位置球員已經越來越少了
所以才會造成很多球員身高不夠
但卻必須打到中鋒的位置
如B.Grant A.Davis E.Thomas 甚至如J.O'neal 尼克的K.Thomas必要時都要打到中鋒
但不是這些球員就沒辦法身存下去阿
現在NBA不要能主宰禁區
能帶給對方一定破壞力的中鋒都已經非常搶手了
所以我認為在適當的時候讓Okafor打中鋒並不會問題
再者Okafor有體重
也算是聰明型的防守者
防守有時後光靠爆發力或是彈性
而是時間的判斷
這一點Okafor做得相當不錯
: : 沒有人說讓他坐板凳啊
: : 山貓禁區比較能用也就那三個
: 不然誰坐板凳
: 柏格特嗎
: 坐幾年
: 他早晚都是先發
: 奧克佛不可能坐板凳
: 那麼是不是將來布瑞查做板凳了
: 還有讓柏格特左兩年板凳
: 等到布瑞查合約結束在再打先發
: 然後跟布瑞查bye bye嗎
你這種說法很奇怪
難道不打先發就是坐板凳嗎
又不是會被教練冰起來
假設真的選進了Bogut
這樣這三個長人Okafor Bogut Brezec不管誰打先發
另外一個都能支援兩個位置
這樣也能有一定的上場時間
再者
不要說得好像Okafor和Brezec都會一直留在山貓一樣
未來這兩個人是否會成為交易的籌碼
誰都說不準
職業運動就是這樣
: : 如果真的能夠選進Bogut有什麼不好?
: : 能夠增強禁區的威力
: : 調度上也更靈活
: 球隊缺的不是禁區 而是後場~~
: : 我之前看到一篇文章
: : 內容是說Knight生涯已經走了那麼多支球隊
: : 現在他只想在同一個地方好好打球
: 對~~ 他只想在一個地方
: 不過只是他一廂情願的想法
: 重點是山貓留不留
: 但是山貓想要跟他簽長約嗎
: 當然不會~~他只是找到未來先發控球的替代品
: 假如今年選一個控球
: 沒有留下他的必要
就算山貓找到了一個新的先發
你又怎麼知道他不會被留下咧
難道不需要替補嗎
山貓現在能打控球算一算也就Alexander Hart 和 Knight
一般來說如果山貓又來了一個被認定為主力控球的球員
這三人勢必有一個人有走路
但真的會是Knight嗎?
他今年證明了他有不錯的實力
球隊沒有理由不留他(當然...如果合約談不攏另當別論)
: : 你真的看過Williams打球嗎??
: 廢話~~當然有看過
: 我認為ACC在他之上的只有Paul
: : 如果他沒有這種身手
: : 不會有很多網站把他排在樂透區
: 每個網站費爾頓都是樂透區
: : 甚至有一兩個網站把他排在第五順位
: 所以我說他被高估
: 因為他沒有第5順位的身價
: 再者
: : 我不覺得身材跟外線優勢讓他加分有什麼奇怪
: : 這是他的優勢
: 對~~所以他是靠優勢加分
: 不是因為他的控球能力
: : 而且他是用頭腦打球的球員
: : 助攻有6.7次
: : 證明他的組織與視野不錯
: 助攻嗎~~
: 光看數字不能說明什麼
: 把傑克跟費爾頓丟到伊利諾
: 搞不好也交出這個數字
: : 一個控球該有的能力他都有
: : 我不覺得他哪裡被高估了
: 對~他都有
: 只是別人也有
: 假如只看控球的能力
: acc三大控球都比他好
: 他是因為有射手的能力跟強力打法的能力
: 所以排名很前面
: 不是他的控球能力高於保羅以外的人
: 加上球隊戰績好 球員身價一定高
: 撇開球隊戰績跟身材優勢
: 他沒有比acc三大控球好
: 假如他只有6呎一180磅
: 順位也不會比acc三大控球高
關於這一點
我想算了
畢竟每個人看得角度不一樣
這樣爭了也沒有意義
誰也不能說服誰
還是等他們真的都進了NBA
再好好來觀察吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.43.247
討論串 (同標題文章)
Hornets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
43
178
8
19