Re: 天阿......

看板Hornets (夏洛特 黃蜂)作者 (NCSU > UNC > Duke)時間19年前 (2006/06/29 20:46), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bailant (BT)》之銘言: : 怎麼會不好? : 前場有Okafor,後場有Felton,bobcat最缺的就是一個得分好手, : 而Morrison就是一個pure scorer : 我是不知道你有沒有看過他在ncaa的打法 : 但我的看法是他是一個非常聰明的球員 : 他可以自己為自己create shots,也可以靠6" 8的身高shoot over其他sf : 更重要的是他的打法在轉到nba後並不會需要太多的調整 : 與其選些"可能"會變成all star的球員,我覺得bobcat選一個確定可以得分的好手是很正確的 : 防守方面我覺得是小問題,就像bobcat的球探說的一樣,反正這屆top 10的球員沒有一個在防守方是以經nba ready的狀態 : 所以當然也可以把morrison訓練成decent defender 先說喔,這文不是要戰甚麼,反正山貓版文章挺少的,所以 就不用推文而回文~ 我基於位在ACC學校中所以甚少看到他的比賽.... 我說說我的理由好了... 他在大學的得分優勢有他的身高,可是NBA裡不一定有,這也 是許多人說他要改變打法的原因.問題是天份高的球員改變 打法總是比較容易的. 如果前面成立的話,那他的優勢就沒剩多少了,畢竟我們都同 意山貓選他是要有即戰力而補足山貓隊得分的部分. 說說他的缺點.身體病痛....雖然許多報導都說這不是大問題 ,但也有許多報導說這是個問題.選秀是個比較,有這麼多"健 康"的球員可選,何必選個"可能"有健康問題的人呢??這道理 和貴兄所題"可能"會變成ALL STAR的球員是類似的. 以我看來,今年也許不是選秀強年,但選個有天份的,就算最後 不何隊型,在交易時總是比較有看頭.我們缺得分手,為什麼不 嘗試用交易的呢??何必直線思考認為從眼前2X歲大學剛畢業的 要填補山貓的得分缺口. 我之所以覺得可惜是因為,山貓隊在第三選秀,有許多選擇,並 不是說Morrison不好(是比較的...) 不過當然現在說甚麼也都還早,比賽開始就曉得了,但最吐血的 並不是打不好,而是連打都沒打因為是傷兵,這是我所不願意見 到的. 山貓隊是真的要儲存一些可"交易"的球員,除非山貓有像West般 的總管..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.200.197

06/29 21:38, , 1F
身體素質是很重要  但不全然是必要的 不然糖果人怎麼說?
06/29 21:38, 1F

06/29 22:08, , 2F
你的顧慮有理. 但選他, 除了球技之外, 也是因為他的心吧
06/29 22:08, 2F

06/29 22:09, , 3F
也許是因為K. Brown, 讓佐敦這次決定選一個心理強悍的球員
06/29 22:09, 3F
文章代碼(AID): #14eykA2g (Hornets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
11
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
1
3
5
11
7
12
19年前, 06/29
文章代碼(AID): #14eykA2g (Hornets)