Re: [討論] 關於選秀

看板Hornets (夏洛特 黃蜂)作者 (台灣最東岸的日出)時間19年前 (2006/07/02 02:09), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《HardER (海軍艦艇兵?!)》之銘言: : 看了一下TNT選秀的轉播。 : 畢胖是說他希望選的球員都是NBA ready的球員,所以祈禱就相信畢胖的眼光別出錯吧! : 另外關於Hollins,不知道有沒有版友看過他在UCLA的比賽,表現的如何呢? 台灣就只能看到64強中的UCLA,Hollins給我的印象就是竹竿一支 有足夠的身高,但體能不佳,對場上情勢的理解也不好。 他給我的感覺就是個因為身高高而被抓去打籃球的高個兒, 至於對比Chris Anderson....體能差蠻多的,Anderson雖然沒腦也還是個鳥人....XD Hollins在決賽的表現就跟其他三位隊友一樣,像個隱形人, 就算大空檔給他,他依舊給你放槍,讓UCLA怎麼打都還是無法追上Florida.... 我的結論是,真的不需要對Hollins有太多期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.168.215

07/02 03:02, , 1F
進步空間很大 XD
07/02 03:02, 1F

07/02 03:04, , 2F
該不會連開季名單也擠不進去吧?
07/02 03:04, 2F

07/02 03:47, , 3F
NBADraft給的評比通常很樂觀, DE給的是Mikki Moore..
07/02 03:47, 3F

07/02 03:49, , 4F
第二輪實在沒長人, 都是undersize的PF, 山貓自己有一個了..
07/02 03:49, 4F

07/02 03:50, , 5F
除了跳投, 其他能力可能還不及在NBA浮沉的Moore吧.
07/02 03:50, 5F

07/02 12:08, , 6F
Mikki Moore... -_-
07/02 12:08, 6F

07/02 12:49, , 7F
XD 這種comparison真是冷門到令人冏啊
07/02 12:49, 7F

07/02 16:12, , 8F
他很像Mikki Moore.但是MOORE的體能跟防守比他還高一級
07/02 16:12, 8F

07/02 16:13, , 9F
他的功能是Mikki Moore.還少 人家至少跟進跟得分 該拿
07/02 16:13, 9F

07/02 16:13, , 10F
到的分數也會拿到 偶爾賺一下犯規 Hollins除了高
07/02 16:13, 10F

07/02 16:14, , 11F
動作還算靈活完全看不出還有什麼優點 梅打中鋒都比他好
07/02 16:14, 11F

07/02 16:15, , 12F
假如他不是唸UCLA 而且念的夠久 大概也不會選他吧
07/02 16:15, 12F

07/02 16:15, , 13F
還是山貓終於體認內線高度真的不夠的窘狀
07/02 16:15, 13F

07/02 16:50, , 14F
高度真的很不足,看到一個七呎的就很開心了。 XD
07/02 16:50, 14F

07/02 23:12, , 15F
其實他只有6'11..
07/02 23:12, 15F

07/03 13:34, , 16F
沒穿鞋還不到6'10咧...
07/03 13:34, 16F

07/04 10:56, , 17F
沒穿鞋而言 他算6"10 6"11是穿鞋 7呎是穿鞋後直接進位
07/04 10:56, 17F

07/04 10:57, , 18F
反正就是一個身高灌水比AM更多的球員
07/04 10:57, 18F

07/04 10:58, , 19F
他只是看起來高 實際上沒有那麼高
07/04 10:58, 19F
文章代碼(AID): #14fhfjuk (Hornets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
9
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
6
19
6
9
文章代碼(AID): #14fhfjuk (Hornets)