Re: [閒聊] 我們的第三順位~XD

看板Hornets (夏洛特 黃蜂)作者 (NBA|WWE=Dramatic Epic)時間18年前 (2007/04/01 20:09), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
Morrison目前的打法沒有一個穩定的進攻手段,常常是跑出來接到隊友傳球後,做勢切入 吸引對方防守,然後第一時間傳球給有空檔的隊友。如果他夠準的話,其實這樣簡單的打 法也會有一定的成效,但現在他的準度是守不守命中率都差不多--- 常投進一些高難度的 球,但命中率只有.370。 如果只講些技術與體能面的缺陷,Ammo其實根本就不像是NBA球員對吧? 但我想他跟Carroll的差別最大的是職業籃球的經驗,Carroll有很快的出手動作,而且懂 得不在每一球上投入太大的力氣。像Ammo給人的感覺像是進攻時跑來跑去費盡力氣,但常 常球又不會到他手上,就算到他手上隊友已經放空間給他自幹,他仍然欠缺一股沈著,他 晃不過對手,嘗試一下逼近籃框(但也沒有多靠近)就很快的拋投跳投結束,就是這樣而已 。 但是他就是要準才有價值,只要他不能吸引對手防守的目光,我想他在NBA上就沒有價值了 ,他的傳球能力加上持球能力並非好到能主動製造隊友機會。 他目前最缺的是力量,這讓他無法在身體接觸情況下低位還是背框單打上得到舒適的出手 空間,籃板也受影響。另外就是欠缺鬥性,看了AMMO這樣的球員才會領悟到Larry Bird是 何等的了不起,是跨越身體素質的鬥性才讓Bird名留青史的。 ※ 引述《ks92310 (^^)》之銘言: : 剛剛看了之前對籃網的比賽 : 目前看到第三節的一些想法啦 : 開季的時候感覺AMMO是擁有開火權的 : 但最近的比賽可以發現 : AMMO的上場時間並沒有大幅的減少 : 但出手次數卻少了很多 : 有的時候把他和Carroll一起放在場上 : 然後最後出手投籃的是誰?!是比較準的Carroll : 那為什麼要把防守爛卻在進攻端消失的的AMMO放在場上哩~ : AMMO值第三順位的原因就在於他並不是一個純射手 他是一台不需要持球時間的得分機器 : 結果他在場上就是透過掩護跑位然後在三分線外接到球作持球進攻 : 然後就看著切入能力幾乎等於0的AMMO下球 左右晃了幾下切了幾步 : 被防守者堵住進攻路線被迫將球傳導出來 接著就是在進攻端消失不見>< : 這樣的畫面常常出現 : 好歹也是一個第三順位 一個預期的即戰力 : 不解為什麼不為了他設計一些戰術 : 例如在低位要球作翻身跳投 或是透過掩護Catch-and-Shot 偶爾三分放放冷箭 : AMMO已經證明了他足夠了解比賽 不怕包夾 能夠make tough shot : 希望下一個球季的AMMO在增加自身的力量以及運球之後(防守我放棄了...真的很鳥) : 能夠達到大家對他的期望 : PS : 我對他的期望 : 18PPG 6RPG 4AST FG 45% 3pt 40% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.241.99

04/01 20:13, , 1F
推Brid的鬥志 還有準度阿>"<
04/01 20:13, 1F

04/02 11:51, , 2F
他有鬥志 但是NBA的等級太高 心有餘而力不足 拼不贏吧
04/02 11:51, 2F
文章代碼(AID): #163w3-hJ (Hornets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #163w3-hJ (Hornets)