Re: [情報] Rick Bonnell 的分析

看板Hornets (夏洛特黃蜂)作者Stevenchow (史提芬周)時間17年前 (2007/12/18 23:21)推噓15(15推 0噓 40→)

留言55則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《HardER (有隻貓叫包伯)》之銘言： : 今年交易來 J-Rich 跟 Nazr 兩位先發球員，而他們未來三季（不算本季）要花去 : 球隊六千萬美金。一個球季大概要兩千萬在他們身上。 : 他們兩個合約在 2011 年到期，隊上唯一有長約的是到 2012 年的 Wallace。 : ＊討論 : Jordan 認為為了自由球員儲藏薪資空間是危險的，因為規則有利於原隊的重簽。 : ＊反對意見 : J-Rich 真有那麼好？他平均 16 分、40％命中率、60％罰球命中率。他看起來也不 : 像能造成敵方防守陣勢改變的球員。他跟 Joe Johnson 一樣貴，但他不是他。 : （同意，他需要再成長才能符合這支球隊的需求） : Jordan 認為為了自由球員儲藏薪資空間是危險的，因為規則有利於原隊的重簽。 : ＊反對意見 : J-Rich 真有那麼好？他平均 16 分、40％命中率、60％罰球命中率。他看起來也不 : 像能造成敵方防守陣勢改變的球員。他跟 Joe Johnson 一樣貴，但他不是他。 : （同意，他需要再成長才能符合這支球隊的需求）實在是不吐不快了，看的出來我對 J-Rich 目前為止的表現有些不滿意！這是他歷年來的成績， YR TM G GS MIN FG% 3P% FT% STL TOT AST PTS 01-02 Gsw 80 75 32.9 .426 .333 .671 1.3 4.3 3.0 14.4 02-03 Gsw 82 82 32.9 .410 .368 .764 1.1 4.7 3.0 15.6 03-04 Gsw 78 78 37.6 .438 .282 .684 1.1 6.7 2.9 18.7 04-05 Gsw 72 72 37.8 .446 .338 .693 1.5 5.9 3.9 21.7 05-06 Gsw 75 75 38.4 .446 .384 .673 1.3 5.8 3.1 23.2 06-07 Gsw 51 49 32.9 .417 .367 .657 1.1 5.1 3.4 16.0 07-08 Cha 22 22 34.9 .402 .425 .596 1.3 5.3 2.7 16.1 Totals 35.5 .431 .355 .689 1.2 5.4 3.2 18.2 今年的 J-Rich 在除了三分球命中率之外，其它的各項數據特別在命中率上真的對貧攻的山貓是一個很嚴重的影響。特別是我們真的很需要他的火力支援時，我不知道是在心情上或者還沒完全走出受傷的陰影，而造成他表現有點不盡理想，我也知道可能會有板友覺得我把戰績不佳的茅頭指向他是不是太過嚴苛了點。只是身為球隊主力進攻箭頭，被評判的標準應該更不一樣！我也肯定 J-Rich 在幫忙籃板球的鞏固上做得不錯，但某些時候似乎又不算成熟，大家樣輸給超賽的那最後一個邊界發球應該還是記憶猶新吧！我對 J-Rich 還是具有很深的期待，我們在陣容上缺最大的雖然是禁區肌肉棒子，可是已經不錯的位置應該要在這種時候儘量多擔待些。在罰球上的問題真的很讓人難以理解，怎麼都罰不進啊！你知道嗎？我們在罰球命中率上只有 67.78% ，排在全聯盟的最後一位。但是我們平均每場可以得到 26 次的罰球機會，但只把握住了 17.6 次。連後衛們都這麼囧了，各何況是禁區長人。最近真的是經常不知道怎麼贏球的感覺，我們明明有相當不錯的先發群，可是替補總是接不上，這樣當先發一失常，想贏球真的很難。就如同在勇士時期的問題一樣， J-Rich 絕對有當明星球員的本錢，只是還是一句老話，除了扣籃跟砍三分球，他勢必得有更多手段在攻守兩端來幫助球隊。加油， J-Rich ！ -- ◢██◣ ╮ ╭══◢◆═◢◆ ╮ ╭ ███◣════theanswer◢█ ◣ █◤ ◥ ╰══╯◆ █ █ ╰═════╯ ████ ╴◤ ◥ █▌ █ █ █◣ ◢◢◣ ◢ ◥█◣◥█◣◢█◣ ◢ ◢ █ ◢◢◣ ╱￣ ▄ ◢ ◤ █◣ █ █◤ █ █ █ █◢◤ █◢█ ◢ █ █◤ ￣ 3╲ ◥ ◣ ◥██◤ █ ◤ █ █ ◥█◤ ◥◤█ █◣█ █ ● ∕〈 ╲ █▌ █ ╰═════════ ◆◤═◆◤═════◢◤═◥█◤ ═════════◥█ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.111.174

推

HardER

12/18 23:32, , 1^F

12/18 23:32, 1^F

→

HardER

12/18 23:32, , 2^F

12/18 23:32, 2^F

→

HardER

12/18 23:33, , 3^F

12/18 23:33, 3^F