Re: [情報] Bobcats, Hornets In Serious Trade Talks

看板Hornets (夏洛特 黃蜂)作者 (小包)時間16年前 (2009/07/28 20:38), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
第一次在包柏貓板發文(情報文不算),有錯請不吝指正並請多多包涵。 我個人覺得這樁交易其實是很不錯的一筆交易(跟一面倒的大家說黃蜂爽到不太一樣) 因為我的角度不是站在什麼球隊戰術發展或什麼的。我是站在薪資控管跟彈性的角度來 看。 首先是Okafor 2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2013-14 Emeka Okafor 10,497,500 11,495,000 12,492,500 13,490,000 14,487,500 最後一年(13-14球季)是player option 然後是 T. Chandler 12,250,000 13,150,000 10-11球季也是 player option,依他的狀況,應該不會跳脫,所以假設會執行10-11年 的合約 因此 過了10-11年球季後、加上小錢這張約,預計會出清 Nazr Mohammed 6,883,800 Vladimir Radmanovic 6,883,800 共計26.9M (前提是假設也不跟Felton續約,不然他開價應該會讓這個金額減低不少) 這個選擇我覺得是很正確的(這是我個人的看法) 明年擁有player option的大喀非常非常多,如果有些人沒有辦法在明年等到他們 想要的合約,他們可以選擇繼續留在母隊,到11球季結束後屆時變成UFA, 而山貓把薪資空間的戰場往後移了一年,不見得是錯誤的。畢竟在10年賽季結束後, 大家都在抬價變成高價的戰場;如果山貓硬跟,反而會對薪資空間造成很大的傷害。 如果把這個戰場往後延一年,屆時才變成FA的球員,可以選擇的球隊變少了, 有薪資空間的山貓反而會變成比較具有優勢的談判角色。 所以我覺得這個交易,單就薪資面來說,是一個很不錯的交易案(對山貓來說)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 62.6.163.93 ※ 編輯: ksaon 來自: 62.6.163.93 (07/28 20:40)

07/28 20:53, , 1F
推 話說國外鄉民說那倒不如去換Booooooozer....
07/28 20:53, 1F

07/28 20:54, , 2F
Felton能不能先簽後患Lee阿 ><
07/28 20:54, 2F

07/28 20:54, , 3F
另外AI在夏洛特準備買房子囉 @@a
07/28 20:54, 3F

07/28 21:26, , 4F
Felton和Lee都是新人約FA,互換會有問題,因為BYC會讓你的合
07/28 21:26, 4F

07/28 21:26, , 5F
約在新舊東家所算的價值不一樣
07/28 21:26, 5F

07/28 22:00, , 6F
換Boo也要阿爵收長約
07/28 22:00, 6F

07/28 23:31, , 7F
我認為擁有好用的球員才是王道。自由市場變數太大不應該給
07/28 23:31, 7F

07/28 23:32, , 8F
與太多期待。不過這筆交易確實是省了不少錢。
07/28 23:32, 8F

07/28 23:36, , 9F
Chandler也未必不好用,所以~只能走著瞧。
07/28 23:36, 9F

07/28 23:38, , 10F
這也很明顯山貓認為Okafor不夠當個核心,所以選擇約短、時
07/28 23:38, 10F

07/28 23:38, , 11F
也對的Chandler來當先發中鋒。
07/28 23:38, 11F

07/29 09:54, , 12F
不過Brown已經證明過他不需要單一核心還是能打出好成績
07/29 09:54, 12F

07/29 09:55, , 13F
對他來說重要的是分工,各個球員的功能性,看好明年山貓
07/29 09:55, 13F

07/29 09:55, , 14F
可以進季後賽
07/29 09:55, 14F
文章代碼(AID): #1ARl5UJO (Hornets)
文章代碼(AID): #1ARl5UJO (Hornets)