[熱刺] 熱刺鋒無力淺析

看板Hotspur作者 (sonom)時間13年前 (2012/05/11 15:28), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://bbs.hupu.com/3653417.html (虎撲) 熱刺鋒無力淺析:愛她,就給她托特納姆牌 場均進球率往往能夠衡量一名前鋒的好壞,一個24小時不進球的前鋒無論身價多少都不能 稱之為好前鋒。但是這個資料其實並不客觀,身後的隊友對前鋒的支持程度不同影響很大 ,即使是羅納爾多、巴蒂斯圖塔、范巴斯滕這等強人,身後站著的是齊達內、魯伊科斯塔 ,還是毛彪、鄭智,資料也會天差地別。而絕佳機會的轉化率,能更公正的評價前鋒的射 術,也就是撿皮夾能力。會撿皮夾的前鋒未必是一流前鋒,但是一連串紗布miss的人肯定 不適合繼續擔任終結者的角色。 首先,什麼是絕佳機會呢?Opta如此定義: 絕佳機會是指那些在無人防守情況下前鋒隊 員和門將一對一的機會。比如單刀、點球、 超近距離射門等等那些被認為是理所當然的 該進的球。 下表列出了到目前為止,英超聯賽中所有獲得絕佳機會超過10次的球員。我們就來看看熱 刺的鋒線的軟肋在哪裡。是中場不給力,還是前鋒不爭氣。 GLS:進球 CCS:絕佳機會進球 CCM:絕佳機會紗布miss數目 CCC:絕佳機會數目 CCC%:絕佳機會轉化率 圖:http://bit.ly/IA4dj7 1、熱刺的中場支援力 熱刺的中場支援怎麼樣?只要看看熱刺的球員獲得了多少easyball的機會就好了(只計算 獲得絕佳機會超過10次的球員)。 球隊 紗布Miss 絕佳機會進球 絕佳機會總數 絕佳機會轉化率 利物浦 38 12 50 24% 熱刺 48 24 72 33% 阿森納 41 27 68 39% 曼城 41 34 75 45% 曼聯 34 33 67 49% 紐卡 12 17 29 58% 切爾西 10 15 25 60% 可以這麼說,熱刺中場球員給鋒線輸送的炮彈數目之多絕對是聯賽一流的。但是,熱刺的 進球數甚至只比切爾西多1個,比曼城少26個…… 這原因無論如何不能從中場來找,甚 至可以說,熱刺的中場線要比前鋒和後衛都高了一個檔次。再看看熱刺的絕佳機會轉化率 ,33%,只比利物浦的24%高,甚至只有切爾西的一半多一點。也難怪有人說熱刺的前鋒射 術還不如中年婦女。 這就是熱刺為何強強對話疲軟的原因,面對弱隊,中場可以創造出海量的機會,前鋒浪費 掉一大半還是可以進球、可以領先;面對強隊,中場受到壓制,創造機會變少,前鋒又抓 不住機會,當然就沒有進球。這就是為什麼切爾西、曼聯屢次在很難看的比賽中拿到三分 的原因。 總結:熱刺進攻問題並非出在中場,打強隊被擠壓不可避免。 2、主力前鋒阿德巴約的射門靴 雷德克洛普 曾經說過:“阿德巴約的這些進球根本不用射門靴,平底鞋就可以搞定一切 。” 看來確實如老雷所說,阿德巴約的射門靴遺失在了伊比利亞。這個賽季,阿德巴約 到目前為止,聯賽還差一輪結束的情況下,還沒能打進哪怕一個不太容易的進球。 進球數 - 絕佳機會進球數=: 範佩西: 9;阿德巴約:0;魯尼: 9;阿圭羅: 9;雅庫布:2;蘇亞雷斯: 1;霍爾特 : 9;狄福: 7 方才阿德巴約又打了一腳飛機,想必是被人緊逼壓迫所致,私心盼著出現在那裡倘若是狄 福,必是極好的,若是範德法特,倒也不付恩澤…… “說人話!” ——如果想亂拳打死 老師傅,還是不要上阿德巴約為好。即使是撿皮夾這份工作,阿德巴約也只有38%的成功 率,和聯盟平均水準的39%將將持平。作為一個力爭歐冠資格的球隊主力中鋒來說,這不 能算是及格。 但是,阿德巴約並非一無是處。阿德巴約前場支點作用明顯,他可以讓前場更有條理,但 是,如果前場失控,阿德巴約就沒有了用武之地。這本身就是一個悖論,是上阿德巴約井 井有條的攻擊對手,正兵取勝,還是上狄福,亂中取勝,劍走邊鋒,就看教練組如何選擇 了,奇正相輔,方是上上之道。 總結:相比于終結者,阿德巴約的支點屬性更加明顯。他不是一個稱職的終結者。在亂槍 打鳥的戰鬥中,甚至霍爾特都比他強。 3、熱刺前鋒的個人進攻能力 既然那些只要腿夠長就能打進的球,我們都踢不進去,那麼來看看前鋒在防守壓力下的表 現吧。熱刺四個主要攻擊點:阿德巴約、狄福、範德法特、貝爾。阿德巴約65腳0中,貝 爾121腳6中,狄福52腳7中,範德法特88中4。比較下紐卡斯爾的登巴巴90腳進7個,諾維 奇的霍爾特61腳進9個,效率的差距顯而易見。更不用說范佩西、魯尼、阿圭羅這樣的頂 級前鋒了。 當然,貝爾和範法並不是職業前鋒,射術不佳有情可原。狄福似乎也算得上射術精湛。但 是,阿德巴約啊…… 而狄福的支點能力…… 你指望一個168cm的人有什麼支點能力?所以又進入了那個悖論 ——上阿德巴約,沒人進球,上狄福,就失去了進攻的條理性。 綜上3點,在熱刺當前的牌面下,熱刺的鋒無力並沒有一個完善的解決方案,只有靠教練 組的取捨了。我們需要的是一個既能當支點又能當終結者的前鋒,這樣的前鋒有誰呢?范 佩西、魯尼當然可以,但是即使天降石油,他們也不會來的。登巴巴?如果不是他膝蓋上 的隱患,他的身價恐怕要翻兩番。略倫特?達米奧?列維加油吧! 但是,並不是說像蘇亞雷斯、阿德巴約這樣的前鋒就不如斯圖裡奇、弗萊徹。雖然他們把 握機會能力也許稍差(這也和他們受到重點盯防有關),但是他們在進攻中的作用依然是 不可忽視的。就拿紐卡雙煞來說,西塞更會進球,而登巴巴對球隊進攻作用更大。這裡的 資料只顯示前鋒的終結能力,而不代表前鋒的強弱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.20.203

05/11 16:11, , 1F
阿德好像有進一顆倒掛入球耶 那也算絕佳機會喔?
05/11 16:11, 1F

05/11 16:12, , 2F
文章中提到的那幾個有支點+終結者能力的前鋒我們搶得到嗎
05/11 16:12, 2F

05/11 16:19, , 3F
樓上問題可以一場一場去找高光慢慢算就知道數據真實性,不
05/11 16:19, 3F

05/11 16:19, , 4F
過粉花時間...(好懶)
05/11 16:19, 4F

05/11 16:22, , 5F
我記得那場是對富勒姆 阿德進了兩球 應該沒有記錯才是
05/11 16:22, 5F

05/11 16:31, , 6F
我好像也找不到哪一場了QQ
05/11 16:31, 6F

05/11 16:32, , 7F
阿德對富勒姆沒有進球唷~~~
05/11 16:32, 7F

05/11 16:33, , 8F
希望下一場可以進就是
05/11 16:33, 8F

05/11 16:34, , 9F
上一場對富勒姆進球的是列農跟特務
05/11 16:34, 9F

05/11 16:42, , 10F
是我看錯嗎?文章中第一個表格寫阿德進球數13,而且13顆都
05/11 16:42, 10F

05/11 16:43, , 11F
是"絕佳機會進球",第2點"絕佳機會進球數"阿德掛鴨蛋,粉奇
05/11 16:43, 11F

05/11 16:43, , 12F
怪說...@@
05/11 16:43, 12F

05/11 16:44, , 13F
(還是其實寫反了?13顆都是"非"絕佳機會進球,用以證實阿德
05/11 16:44, 13F

05/11 16:45, , 14F
只有在有人盯防等較難進球時才會踢進,沒人看防反而不會進
05/11 16:45, 14F

05/11 16:45, , 15F
球,用以證實他的終結力不佳?搞糊塗了)
05/11 16:45, 15F

05/11 16:49, , 16F
下一場~不在乎誰進球~只要能贏~就好!!!XD
05/11 16:49, 16F

05/11 16:53, , 17F
分析的人自己都頭昏了XD
05/11 16:53, 17F

05/11 17:06, , 18F
找到chkai兄說的那場囉,http://ppt.cc/5ga3 是主場2-0勝
05/11 17:06, 18F

05/11 17:07, , 19F
AV,阿德2進球,第一進球是倒掛...
05/11 17:07, 19F

05/11 17:08, , 20F
個人覺得這篇出問題的點在於"絕佳機會"的定義,機會是否絕
05/11 17:08, 20F

05/11 17:08, , 21F
佳很難明確的定義出來,有時遠距離也可能是絕佳機會...
05/11 17:08, 21F

05/11 17:12, , 22F
就拿AV那場2進球來說吧,第一顆進球是粉近的距離,但是當時
05/11 17:12, 22F

05/11 17:12, , 23F
阿德的位置是要用"倒掛"才有機會踢進,這個要算絕佳還是非
05/11 17:12, 23F

05/11 17:12, , 24F
絕佳機會呢?....無解
05/11 17:12, 24F

05/12 00:22, , 25F
我們前鋒沒有一個能拿到球然後奔向禁區再扭阿扭踢進能
05/12 00:22, 25F

05/12 00:23, , 26F
力的,我們最常這樣的反而是Bale= =雖然每次都打小鳥
05/12 00:23, 26F
文章代碼(AID): #1FhB-X-s (Hotspur)
文章代碼(AID): #1FhB-X-s (Hotspur)