Re: 文章不多,來問個張99和許的問題

看板HsuMingchieh作者 (溫柔的瓷杯)時間17年前 (2006/10/15 22:40), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Adonisy (有夢見鬼,燒炭相隨)》之銘言: : ※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言: : : 西武版有人問過了 : : 但是沒有人正面回答 : : 就是 : : 張99和許銘傑 : : 許銘傑西武就給他不少時間 : : 但張99被戰力外 : : 而且給張99的時間更短 : : 兩者的差別在於? : : 真的是張99的態度問題 : : 還是受傷程度? : 球速啊....我覺得態度是還好...不過張如果沒有以實力為基礎的臭屁 : 被戰力外是不意外 : 但許一直球速都還在,只是姿勢的問題...只是如果再不拿出個像樣的成績 : .....大去之期不遠矣....唉... 傷後復元的情況太差吧 球團大概評估他很難再回來了 不過跟許比 球團確實對張比較沒耐心 我猜可能和球團對張的印象不好有關 新人年完的事就不提了 04年張和球團的錢鬥也鬧得很不愉快 節錄一下當時的新聞 張誌家談薪 西武高層閉嘴 2005/02/26 聯合報 昨天結束春訓返回東京的阿家透露,去年底與球團談薪,10分鐘就不歡而散。因為,球 團代表說讓他「很受傷」的話,質問:「你覺得,拿4000萬,投9勝的成績,可以嗎?」 阿家說,去年多項投球數據都排前5名,自覺身價應該不止4100萬日圓,火氣一來,把「 西武至寶」松?大輔搬到老闆面前,他表示,比起松?,他應該是便宜又好用。 張誌家 年薪5000萬日圓起跳 2005/02/27 聯合報 打從在台灣接受媒體採訪時,「阿家」就強烈否認薪水「微調100萬日圓」,他昨天證實 ,加薪200萬日圓是空穴來風,「今年有5000萬以上」。 根據去年11月日本媒體的報導,張誌家不滿本季年薪微調至4100萬日圓,不願續約,不過 ,在他返台之前的新聞,讀賣新聞明確指出:「張誌家拒絕了球團提出的年薪5000萬條件 ,希望能加到6000萬。」 錢鬥其實也沒什麼啦 那年西武財務不佳一堆人都在和球團吵 雖然他季後賽投的烏鴉鴉 西武還是拿了日本一 話說我玩my life 這樣都可以多要一點錢呢 然後張接下來就炸了 球團應該很不爽吧隔年年薪馬上就對砍 如果那時不鬧得那麼不愉快 西武或許會再多給張一年時間吧 畢竟他有保障約 不過有沒有實力還是根本啦 真的罩不住早晚還是要走人的 唉 看到老外這樣還真是有點難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.196.93 ※ 編輯: unlock 來自: 140.128.196.93 (10/15 23:32)

10/17 08:06, , 1F
04年那一次實在加的太少 看看帆足可是加了1000多萬
10/17 08:06, 1F

10/17 08:07, , 2F
西口也加了1000多萬 以張誌家那一年的表現少說也該加
10/17 08:07, 2F

10/17 08:08, , 3F
幾百萬以上 或是上千萬也不為過 他表現不比其他人差
10/17 08:08, 3F

10/17 08:09, , 4F
台灣人還真有點廉價勞工的感覺
10/17 08:09, 4F

10/19 20:11, , 5F
要看怎麼談阿,談錢是有技巧的...XD
10/19 20:11, 5F

10/19 20:11, , 6F
新聞也許有加點料,但一些小細節似乎代表球團有不爽到XD
10/19 20:11, 6F

10/19 20:15, , 7F
而且4100似乎是芭樂?!一般多報5000以上
10/19 20:15, 7F

10/21 01:51, , 8F
4100不是芭樂吧 產經新聞和日本體育報的網站都是寫4100
10/21 01:51, 8F

10/21 01:53, , 9F
只加100真的很不夠意思
10/21 01:53, 9F
文章代碼(AID): #15CaXI0L (HsuMingchieh)
文章代碼(AID): #15CaXI0L (HsuMingchieh)