Re: [閒聊] 看到D.ROSE孤軍奮戰就想到AI

看板IVERSON作者 (絲路)時間13年前 (2011/05/27 11:58), 編輯推噓9(904)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《itsfated (跟著微笑)》之銘言: : 而且覺得AI真是太強了! : 今年LBJ轉投熱火有人說他太軟弱或是抱大腿 : 其實都沒差 : 能不能拿總冠軍就是有差 : 今年NBA東區決賽 : 至今 : 就證明了孤軍奮戰的ROSE很難可以一夫當關與LCD分庭抗禮 : 看到他就算找到空檔就切入重重人海 : 但是補防的人還是可以找到時機給鍋 : 我覺得他有盡力了... : 而當年七六人的AI : 身邊圍繞的人 : 沒有公牛那麼齊全 : (我覺得當年的七六人連第二個穩定得分手都沒有公牛起碼有滷蛋跟BOOZER還有板凳暴徒) : 他更矮、更瘦小 : 對比賽的統治力卻更高 : 實在令人很懷念 : 當年哪一隊不是重兵看管 : 又有哪一隊可以看管? : AI真的 是我的偶像。 今天仔細看了整場(這大概是我第一次完整的看Rose的一場球吧) 其實我覺得現在的他頂多就是早期剛進入NBA時期的AI~ 切入技巧來說~Rose靠的多是第一步的優勢,這部分不像AI,但像同樣是96梯的S.Marbury 切入之後他的出手方式選擇多半就是殺入籃框下或是拋投(這部分就像AI) 但切入他不會只是右手上籃,而是能左右手出手做選擇~比對AI還是比較多右手也是不同 可以想見他只有22歲~所以他切入的選擇中幾乎很少出現"急停跳投"這個選項~ 一方面當然他認定他過人技巧以及之後附帶的出手模式,都是他相對很自信的一塊~ 中距離投射能力其實不算差~也不如例行賽數據的差~ 主要仍是矮個子的通病,畢竟不是每次出手都能像電動出手的穩定~ 何況急停或是上籃拋投都可能會受所防守者的高度跟強度影響~ 畢竟這樣層級的後衛,敵隊教練會派高一點的後衛或是下盤狀一點的後衛防守並不意外 但跟AI共通一點就是如果你認為防守他們可以放投不放切or放切不放投 那他們會讓你付出慘痛的代價~ 當然切傳部分跟AI一樣~這樣的後衛都需要教練設計很多戰術~ 因為他們能夠在切入之後吸引所有防守者的包夾,所以跟進的隊友才是得分的關鍵~ 那他們傳球能力都不是問題~當然就是不如傳統後衛的傳球視野~ 但同樣有別於一般傳統後衛,他們能帶給防守者無限大的防守壓力~ 所以他們不需要那麼好的傳球視野,只要能將球送到跟進的隊友將球放進完成戰術即可 總言之~Rose的能力其實應該是比較接近剛剛上面提到的96梯的另一位明星後衛~ 但當然他確實成就已超過那位後衛,甚至他散發出的領袖特質是那位後衛所無法達到的 只是以目前22歲要跟AI的成就相提並論~是真的言之過早~~ 另外還有一個很重要的特質~Rose身上還不夠~尤其是要跟AI相提並論~ 那就是當仁不讓 也許當有一天他身上這份特質夠的時候~ 他也會是屬於TOP Superstar~能讓人永遠記住的球員~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.249.166

05/27 12:49, , 1F
好文推!!!
05/27 12:49, 1F

05/27 13:08, , 2F
nice
05/27 13:08, 2F

05/27 13:28, , 3F
感覺Rose有做到當仁不讓 只是他的絕招不能只有拋投
05/27 13:28, 3F

05/27 13:31, , 4F
任何偉大雙能衛 都有令人頭痛的中距離 Rose有進步的空間...
05/27 13:31, 4F

05/27 13:34, , 5F
不過他真的是目前聯盟最有AI影子的新星
05/27 13:34, 5F

05/27 13:49, , 6F
口誤...是令對手頭痛
05/27 13:49, 6F

05/27 14:43, , 7F
PUSH
05/27 14:43, 7F

05/27 14:47, , 8F
他的切入跟AI有所不同,但還ok 但跳投的威脅性差AI差太多
05/27 14:47, 8F

05/27 16:38, , 9F
跳投和AI差十萬八千里 XD
05/27 16:38, 9F

05/28 12:25, , 10F
他已經當仁不讓了 每一球都被他搞丟了..........
05/28 12:25, 10F

05/29 07:39, , 11F
得分手段和創造隊友機會的能力還輸AI很多
05/29 07:39, 11F

05/29 07:45, , 12F
Rose有一肩扛的心態但能力還不夠班,不過他還年輕
05/29 07:45, 12F

05/30 17:13, , 13F
rose的確超強 但跟01年AI比還是有差
05/30 17:13, 13F
文章代碼(AID): #1Dto5pFI (IVERSON)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dto5pFI (IVERSON)