Re: [閒聊] 看到D.ROSE孤軍奮戰就想到AI
※ 引述《itsfated (跟著微笑)》之銘言:
: 而且覺得AI真是太強了!
: 今年LBJ轉投熱火有人說他太軟弱或是抱大腿
: 其實都沒差
: 能不能拿總冠軍就是有差
: 今年NBA東區決賽
: 至今
: 就證明了孤軍奮戰的ROSE很難可以一夫當關與LCD分庭抗禮
: 看到他就算找到空檔就切入重重人海
: 但是補防的人還是可以找到時機給鍋
: 我覺得他有盡力了...
: 而當年七六人的AI
: 身邊圍繞的人
: 沒有公牛那麼齊全
: (我覺得當年的七六人連第二個穩定得分手都沒有公牛起碼有滷蛋跟BOOZER還有板凳暴徒)
: 他更矮、更瘦小
: 對比賽的統治力卻更高
: 實在令人很懷念
: 當年哪一隊不是重兵看管
: 又有哪一隊可以看管?
: AI真的 是我的偶像。
今天仔細看了整場(這大概是我第一次完整的看Rose的一場球吧)
其實我覺得現在的他頂多就是早期剛進入NBA時期的AI~
切入技巧來說~Rose靠的多是第一步的優勢,這部分不像AI,但像同樣是96梯的S.Marbury
切入之後他的出手方式選擇多半就是殺入籃框下或是拋投(這部分就像AI)
但切入他不會只是右手上籃,而是能左右手出手做選擇~比對AI還是比較多右手也是不同
可以想見他只有22歲~所以他切入的選擇中幾乎很少出現"急停跳投"這個選項~
一方面當然他認定他過人技巧以及之後附帶的出手模式,都是他相對很自信的一塊~
中距離投射能力其實不算差~也不如例行賽數據的差~
主要仍是矮個子的通病,畢竟不是每次出手都能像電動出手的穩定~
何況急停或是上籃拋投都可能會受所防守者的高度跟強度影響~
畢竟這樣層級的後衛,敵隊教練會派高一點的後衛或是下盤狀一點的後衛防守並不意外
但跟AI共通一點就是如果你認為防守他們可以放投不放切or放切不放投
那他們會讓你付出慘痛的代價~
當然切傳部分跟AI一樣~這樣的後衛都需要教練設計很多戰術~
因為他們能夠在切入之後吸引所有防守者的包夾,所以跟進的隊友才是得分的關鍵~
那他們傳球能力都不是問題~當然就是不如傳統後衛的傳球視野~
但同樣有別於一般傳統後衛,他們能帶給防守者無限大的防守壓力~
所以他們不需要那麼好的傳球視野,只要能將球送到跟進的隊友將球放進完成戰術即可
總言之~Rose的能力其實應該是比較接近剛剛上面提到的96梯的另一位明星後衛~
但當然他確實成就已超過那位後衛,甚至他散發出的領袖特質是那位後衛所無法達到的
只是以目前22歲要跟AI的成就相提並論~是真的言之過早~~
另外還有一個很重要的特質~Rose身上還不夠~尤其是要跟AI相提並論~
那就是當仁不讓
也許當有一天他身上這份特質夠的時候~
他也會是屬於TOP Superstar~能讓人永遠記住的球員~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.249.166
推
05/27 12:49, , 1F
05/27 12:49, 1F
推
05/27 13:08, , 2F
05/27 13:08, 2F
推
05/27 13:28, , 3F
05/27 13:28, 3F
→
05/27 13:31, , 4F
05/27 13:31, 4F
→
05/27 13:34, , 5F
05/27 13:34, 5F
推
05/27 13:49, , 6F
05/27 13:49, 6F
推
05/27 14:43, , 7F
05/27 14:43, 7F
推
05/27 14:47, , 8F
05/27 14:47, 8F
推
05/27 16:38, , 9F
05/27 16:38, 9F
→
05/28 12:25, , 10F
05/28 12:25, 10F
推
05/29 07:39, , 11F
05/29 07:39, 11F
→
05/29 07:45, , 12F
05/29 07:45, 12F
推
05/30 17:13, , 13F
05/30 17:13, 13F
討論串 (同標題文章)
IVERSON 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-15
89