Re: [情報] 一些球員異動

看板Indians作者Schmeichel ( )時間20年前 (2004/10/16 21:28)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 3人參與討論串7/16 (看更多)

※ 引述《wnkwnk (^______________^)》之銘言： : 標題: Re: [情報] 一些球員異動 : 時間: Sat Oct 16 21:20:26 2004 : ※ 引述《Ayukawayen (不離御前不背詔命)》之銘言： : : ※ 引述《Schmeichel ( )》之銘言： : : : 今年好像沒有什麼大球隊要搶終結者的，所以至少會是合理的價格吧。 : : : Trevor Hoffman、Ugueth Urbina好像也都是FA。 : : 這兩個人都有option Hoffman 6M, Urbina 4M 看起來都有可能被撿起來 : : 至於缺Closer的球隊嘛... : : Cubs和Giants應該會對用合理價格簽一個頂級Closer進來有興趣 : : 而且我相信要是Tribe和他們出相近的價格優勢會站在他們那邊 : : O's也可能在尋找一個頂級的closer 而看起來FA市場上這種人只有兩個...... : : : 台面上是沒有要交易他的消息啦，不過看國外球迷好像很多人希望把他弄走 : : : 如果真的把Lawton交易出去，搞不好印地安人還是要負擔一半以上的薪水。 : : 我覺得應該把Lawton弄走讓Sizemore Gerut Crisp/Ludwick來負責外野 : : Broussard和Phelps也可以增加一些上場時間 (如果B還可以守外野的話) : : 對一支野手那麼擠的球隊來說這種身價的球員常理來講送出去會比留著好我也希望把他送走....只是送走他能換回來什麼？如果薪水大部分要由印地安人負擔，又換不回什麼有用的球員的話，或許也可以考慮留下，畢竟他明年是合約年。不過留下的問題就是位置，明年開賽的時候 Gerut大概還沒回來，中外野應該是 Sizemore，左外野則是Crisp ，欠的是右外野，偏偏Lawton的臂力放在右外野的話有點孱弱。 : 還有不知大家對Belliard的去向看法如何? : 明年他似乎有仲裁，以他今年這樣的成績來看不知道會比今年的1.05M多多少 : （說真的這種價格打出這種成績還真是大賺到了:) 雖然明星賽之後也...） : B.Phillips不知是否能頂替起假如交易Belliard之後的空缺 : : 打擊很難講,雖然Phillips在AAA成績不賴但在Major他的棒子幾乎沒熱過 : 守備的話，2003年的數據看起來是蠻令人放心的... : : 如果Omar不留下來，也交易走Belliard的話 : 那內野中心防線都交給年輕人似乎不太保險 : 尤其Westbrook應該會需要比較堅實的內野防線... : : 其實如果只能留一個的話，我是比較希望Omar留下...（當然$$$...) Belliard有仲裁資格沒錯。 Eric Wedge有公開說，明年不太可能看到Peralta/Phillips同時先發二遊，這兩個人會競爭一個游擊的位置。我看到很多球迷的意見是把Belliard送走，讓 Blake守二壘。這樣的好處是，Belliard應該可以交易到印地安人需要的球員，然後同時把Blake 繼續留在先發名單中（他也有薪資仲裁的資格，然後 Aaron Boone也要回來了），壞處很明顯的就是，Blake 真的有辦法守二壘嗎？雖然 Wedge說會讓他嘗試移到二壘或外野，但是懷疑的人不少（樂觀的人好像也不少啦）。說到 Westbrook，他也是有仲裁資格的，今年冬天的預算有不少要先花在這些這些人身上。David Riske 也有薪資仲裁資格，明年可能的第五號先發Scott Elarton 則是 FA。至於牛棚的問題，或許會靠交易解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.148.77