[譯] MLB.com Indians Mailbag (11)

看板Indians作者Fitzwilliam時間20年前 (2005/01/04 09:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

(by Justice B. Hill, MLB.com) Q: 我們何不拿一個年輕投手(Cliff Lee或Brian Tallet)去換Adam Dunn或Austin Kearns ？除此之外，用Ben Broussard、Josh Phelps或Casey Blake換Edwin Jackson或Jeff Weaver應該也不錯吧？ ─Jeff K., Geneva, Ohio A: Jeff，紅人隊絕不可能用Dunn或Kearns跟我們換Lee和Tallet，Lee或Tallet其中一個就更別提了。印地安人也沒辦法讓道奇隊放棄才華洋溢的Jackson，在Milton Bradley 的交易裡，洛杉磯壓根沒想過把他當作籌碼。現實條件下，要想換到你提的這些優秀投手，我們得付出的代價絕不只這兩個人；印地安人寧可把他們培養成王牌，也不會為了得到一個強將而放棄眾多好手。 Q: 我衷心支持Mark Shapiro到現在為止做的每一件事(正確調度、培養新秀、灌注信心) ，可時間一到，你非得花錢不可。我們現在的這些球員不可能永遠都在打球，更重要的是，他們不會永遠留在克利夫蘭(比如Manny Ramirez、Jim Thome、Bartolo Colon 和Richie Sexson......名單還可以開下去)。今年季後不做點事情絕對不行。其他球隊隨便就能開出比我們更好的價碼(Troy Percival和Matt Clement......)，我想，他們真的應該把荷包打開，大膽砸錢了。我不是很喜歡市場裡現有的投手，所以我認為，他們應該放過這些人，把那些錢拿去簽Magglio Ordonez。最後關頭再來簽投手。你的看法如何？現在這時候有沒有更好的辦法？ ─Dan S., Harrisburg, Pa. A: Ordonez才受過傷，印地安人很難正確評價他的身手。因此簽他實在很冒險，尤其在考量目前市場的行情，以及小熊等對他有興趣的球隊開出來的價碼之後。在我看來，印地安人應該繼續他們現在的工作─培養自己的選手。這正是雙城隊和運動家隊的成功之道。薪資考量都使這兩隊不得不放走好手，但通過交易和選秀不斷注入的年輕新秀，仍使他們在過去四五年來維持戰力堅強。這正是我們的目標。 Q: 如果印地安人能簽下一個Jeromy Burnitz這樣的外野手，再把Lou Merloni簽回來，這表示Jhonny Peralta/Brandon Phillips游擊手爭奪戰的輸家，非得回到Buffalo不可；可這樣名單上還有26個人。那麼還有誰要走？Ryan Ludwick？這是否也意味著Casey Blake要和Jose Hernandez、Lou Merloni一樣退居二線，或者有可能Blake繼續先發外野，而Grady Sizemore回Buffalo多打幾場？ ─John L., Mukwonago, Wis. A: 很有趣的問題，John。還不能確定印地安人會不會真的把Burnitz簽下來，而我當然希望他們不要。我認為他解決不了長遠的問題。他還能再打多久？不過你說的沒錯─任何新加入的球員，都會讓名單陷入卡位戰。只是，可用之兵應有盡有未嘗不是件好事吧？ Q: 除了談判，還是談判。Mark Shapiro當領隊的能力根本和John Hart沒兩樣。年復一年，他們永遠都在找一個夠水準的先發投手；Shapiro只會讓他想要的投手把他給三振，其他領隊則是把握機會補強自己的球隊。找不到好投手的話，我們2005年也不用玩了，你同意嗎？我們曾經有機會簽下Pedro Martinez，但Hart錯失良機。Shapiro是同樣的貨色─專門放棄大好機會。 ─Harvey N., Texas A: 不，Harvey，我不同意。我認為即使印地安人不再做任何補強，他們還是能夠角逐中區王座。在我看來，去年最大的致命傷─牛棚，已獲得相當程度的補強；Wickman能打滿整季的話，牛棚在比賽後段的穩定性必能大為提升，Rhodes和Scott Sauerbeck也是可用之兵。球隊現在當然還有很多問題，這些問題令人無從忽視。但它的新秀還會繼續進步的。只要新秀更成熟，攻擊火力就會更強悍，先發投手─C.C. Sabathia、Jake Westbrook 和Cliff Lee─表現當然也會更好。而關鍵在於Sabathia，他必須為印地安人展現賽揚級的身手。 Q: 印地安人正在找一個多功能的代打者，對吧？可以當外野手、一壘手和捕手的Josh Phelps難道不是嗎？把這樣一個球員釋出，然後再大費周章找別人做同一件事，真是莫名其妙。我們當初是用多大代價從多倫多換到他的？ ─Ken K. A: 其實不太多。藍鳥隊去年正想把薪資上限壓低，他們也沒辦法空出位置給Phelps。印地安人剛好有位子，但我對球團放走Phelps的決定，和你一樣驚訝；他的打擊火力相當不錯。印地安人的農場裡並沒有更好的人選，他的薪資也不高。我覺得，他至少會是跟Jose Hernandez一樣好用的活棋。 -- http://tinyurl.com/6a9db -- ※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 218.166.195.144 (01/05 21:21)