[MLB ] Indians Mailbag (6/28/2005)

看板Indians作者Fitzwilliam (Uhlander)時間20年前 (2005/07/07 07:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

(by Justice B. Hill / MLB.com) 事實真的會咬人。在大聯盟尤其是如此，看到上星期印地安人對上紅襪的結果也就明白了。這次主場的三連戰曝露了球隊的一些缺點。就像球迷們在e-mail裡指出的，最大的問題是缺少一個真正強悍的先發投手，一張能在重要比賽發威的王牌。當球隊和一級強隊狹路相逢，這個缺陷造成的傷害特別嚴重。但球迷關心的不只是缺乏王牌投手而已。他們也抱怨，每個球隊的打線中心都有很棒的打點製造機，比如巨人隊和洛磯隊。如果印地安人的四棒是Moises Alou或Aubrey Huff 這樣的棒子，那該有多好？在最近一批讓我手忙腳亂的e-mail裡，許多郵包的讀者都提到了這一點─儘管沒有人點名Alou或Huff。我在這些e-mail裡深刻體會到球迷們對於連勝不止的印地安人，碰上紅襪隊卻束手無策的挫折感。他們看到了球隊仍不完美的現實；當你為心愛的球隊加油，期盼他們贏球時，這樣的現實特別傷人。以下是這些印地安人迷心中的一些想法： Q: 有點常識的棒球人怎麼會說C.C. Sabathia是王牌投手？他最多也不過是四、五號而已。這傢伙既然連怎麼戴帽子都學不會，也就更別想學會控制情緒，或是在大聯盟成為真正王牌的訣竅了。 ─Neal H., Max Meadows, V.A. A: 哇，這樣的批判對Sabathia可真嚴厲，他星期天下午才投了場好球。但你不是唯一一個─可真不幸─這麼評斷他的人。上週以來，我至少收到50封和你看法相同的e-mail 。Neal，Sabathia的表現當然不如聯盟的其他主力投手那樣穩健。但批評總是最容易的。不然你要印地安人怎麼辦─賣掉他嗎？我個人認為，像Sabathia這樣的天才選手實在難得一見；只要這個小伙子（他才24歲）善用自己的才華，印地安人就會有一個「偉大」的投手。目前看來，他更像Sam McDowell而不是Randy Johnson，印地安人迷也都知道McDowell的生涯最後有多令人失望。 Q: 與其說是問題，不如說是說明。我的看法如下：我一直有這樣的印象，C.C. Sabathia 把帽子斜戴，是要向黑人聯盟的前輩們致敬。為什麼他和Ken Griffey Jr.（打擊練習時反戴帽子）會受到流行品味的批評，而Russell Branyan的長褲就不會被批評？ ─Charles Wheeler, Shaker Heights, Ohio A: Charles，你對Sabathia戴帽方式的解讀也許是對的：我從來沒問過他這件事。在我看來，原因其實無關緊要。就像我之前說過的，我絕對不會用他戴帽子或穿球衣的方式評斷他。但我也認為，當他的表現不盡理想，這就給了很多人說三道四的機會。面對現實吧，Sabathia有無窮的潛力。他的左手臂是棒球圈數一數二的，但他還沒有用這隻天賦的手臂投出第一流的成績。Sabathia已經漸露頭角，但我期待的是更穩健持久的精彩表現。 Q: 為什麼有些球員排不上明星賽的選票，非得另外寫進去，例如Grady Sizemore？ ─Greg B., Wooster, Ohio A: 選票在球季開始前就已經印好，要是你還記得的話，那時Sizemore根本不被看好能留在隊上。如果Juan Gonzalez沒受傷，Sizemore今年就得在3A Buffalo開始。後見之明告訴我們，把Sizemore送回小聯盟會是愚蠢的行為。 Q: 印地安人今年似乎打了數不清的雙殺打。好奇問一下，他們在雙殺打這一項排大聯盟第幾？另外，他們在陽春全壘打排第幾？ ─Tim Burton, Highland Ranch, Colo. A: Tim，到星期二早上為止，印地安人的雙殺打在大聯盟並列第九，也在美聯並列第五。巨人隊的79支雙殺打是全大聯盟最多，金鶯隊的76支則領先美聯。至於陽春全壘打，嗯，這個數據就比較不好查了。所以很抱歉，這一項我幫不上忙。但我認為，印地安人擊出的陽春全壘打有點太多了；這倒不令人意外，畢竟他們的跑者不常上壘。 Q: 過去兩年來，我在Lake County看到的一壘手都是"Big Bill" Peavey。今年我在小聯盟名單卻找不到他了。他現在還在打嗎？ ─Jeff W., Mentor, Ohio A: "Big Bill"已經不在球團裡了。他現在在獨立美加聯盟的New Haven County Cutters 打球。 Q: Jason Davis被換到別隊的機會有多大？ ─Brad M., Cleveland A: 我說「不會」。印地安人很喜愛Davis的手臂，所以何必放走這樣一個年輕新秀？我認為不可能發生。 Q: 很高興看到印地安人的勝率突破五成，但他們在對上真正的爭冠勁旅時（例如芝加哥、波士頓），卻怎麼也打不贏。投手表現好的時候，打擊就熄火；打擊發威的時候，投手就爆掉。C.C. Sabathia等小將太容易自亂陣腳。除非Larry Dolan大膽花錢，否則我真的不認為這支球隊有實力爭冠。你的看法如何？ ─Dave Patterson, Akron, Ohio A: 我的看法如何？Dave，我說這根本是胡鬧。花大錢簽球員絕不是印地安人的重建之道，如果你覺得雙城隊也是這麼幹，那你根本不了解棒球經濟學。沒幾支球隊能夠隨心所欲花錢，克利夫蘭更不行。我一再重申這一點。不，我不是在幫Dolan家族說話；我的棒球哲學（和理解）在我開始為大聯盟官網報導印地安人隊之前很久，就已經成形了。你說他們打不贏強隊，這點我承認。九連勝是建築在巨人和洛磯這種球隊身上的，但印地安人不只應該打敗這些球隊，也應該打敗天使、白襪和紅襪。要是他們的打擊像去年一樣強，我敢說印地安人一定也能戰勝這些球隊。但我的想法可能和你相反，我不認為這支球隊令人失望。它有很多長處，但也有缺點 ─比如多了一兩個毫無表現的選手。一到九棒前後連貫是好事，但隊上的一到九棒卻沒有穩定的表現，這就是問題所在。我還是相信這支球隊，儘管要拿下中區可能還得再等一年。但我之前也說過，我是個樂天派。 Q: 既然3A Buffalo已經有了Ernie Young，印地安人又何必再找一個強力第四棒？有了他，印地安人就能拿下白襪隊了。 ─Reuben S., Kent, Ohio A: Reuben，你知道，我自己都不了解為什麼Young一直升不上來。過去兩年他在3A一直打得非常好，既然印地安人急需攻擊火力，Young很可能會是答案。但我懷疑印地安人已經把他定位成「4A選手」，在3A所向無敵，但到了大聯盟就是表現不好。但他值不值得一試？當然值得。 Q: 不算是問題，只是我的發現。既然C.C. Sbathia最近的問題跟缺乏專注力有關，也許下次我們得跳過C.C.的先發，而不是跳過Scott Elarton─或許這個震撼可以讓他清醒過來。 ─Joe S., Rialto, Calif. A: Joe，也許可以。但這也會打擊Sabathia的信心。印地安人把他視為陣中最好的投手，你當然不能讓最好的投手坐板凳。我想，除非球團不再這麼宣傳他，否則什麼時候該對他有耐心，什麼時候又該對他不滿意，實在很難拿捏。 -- http://tinyurl.com/7fn52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.83.202