Re: 有關Jason Michaels的八卦

看板Indians作者 (Supreme Facist)時間19年前 (2006/01/24 01:26), 編輯推噓5(500)
留言5則, 1人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《enix45 (Supreme Facist)》之銘言: : 推 Fitzwilliam:Damn!!!! Coco走掉,外野多出來的洞誰補? 01/23 13:30 : 推 Fitzwilliam:Jason Michaels我一點都不看好,根本沒先發過整季啊 01/23 13:31 : 推 Fitzwilliam:Marte呢?現在連冬聯都打不好 XD 01/23 13:32 : 推 Fitzwilliam:成交的話,我們這次從牛棚到外野,甚至打線都賠掉了.. 01/23 13:33 : 推 sabathia:不要成交 不要 不要 不要~ 01/23 14:59 : 推 tradewind:得到Marte有什麼不好啊?難道三壘要一直用Boone/Blake? 01/23 17:59 : 推 Carreras:Fitz dada 您不看好 但有笑臉迷可是粉愛他的捏 :D 01/23 20:29 : 推 solarwind:Coco哪裡不好阿...>_<!!為啥急著送掉,就算仲裁也不貴阿! 01/23 20:47 : 推 Fitzwilliam:但是Marte能馬上替代Boone/Blake?恐怕不可能吧? 01/23 23:04 : 推 Fitzwilliam:至少從最近狀況看來,很難讓人樂觀(更別提勇士魔咒XD) 01/23 23:05 : 推 Fitzwilliam:anyway, 要是成交的話,我看最肥的會是紅襪(得到Coco) 01/23 23:10 : 推 Fitzwilliam:費城也補齊了setup,而我們是最傷的 XD 01/23 23:10 : 推 cascor:回六樓 三壘已經很明確就是Boone了 當然這個洞要補 01/23 23:44 : → cascor:可是相信不是現在 今年到目前為止的補人 不叫補強 01/23 23:44 : → cascor:而是盡量跟去年整體的戰力持平...這個時候就換了Coco 01/23 23:45 : → cascor:更讓人匪夷所思我們要補的是什麼... 01/23 23:46 : 推 Fitzwilliam:我總覺得Shapiro被逼急了 想趕快補進什麼來 @@ 01/23 23:51 : 推 Fitzwilliam:結果付出了太大的代價 換來的完全是個不確定 01/23 23:52 : 推 Rioss:J-Michaels被高估了XD 01/23 23:57 : 推 cascor:剛看到Redsox版還看到Bard也要換...這根本就是浪費了... 01/24 00:01 不看好 Marte這點雖然我不贊同但也還可以理解,但是 Bard? 他已經要 28 歲了而且過去兩年在大聯盟加起來出賽不到 50 場,成績也是鴨鴨烏,說 得直接一點他在交易桌上根本就沒有什麼價值,已經有 V-Mart 了他也根本用不太到, 丟出去可說毫無損失。而且如果 Boston Globe 的消息是真的,那麼還拿回 Shoppach ,他不但防守評價一直非常高,今年還在 IL 打出 .859 的 OPS外加 26 支全壘打。在 IL Top 20 prospects 的排名 BA 還把他放在 Garko之上,這隻幾乎等於完全白賺的。 把 Bard 拿掉,整個交易變成: Marte + Mota + Shoppach <--> Crisp + Riske 另外回到 Coco Crisp 。他的打擊能力以一個 CF 來說確實很不錯 (他在 CF 的防守有 被高估的可能先不論),但是有 Sizemore在他就是去站 LF ,而以一個 LF 來他的打擊 能力相對就不那麼出色。同時他的打擊有 free swing 的傾向,OBP 會跟著 AVG走,這 樣的 LF 要找到能夠 match他的不是什麼太難的事吧? 另外不要忘了 Boone去年打的成績是怎麼樣。說真的 Marte如果打滿整年,要打的比那 個還糟也不容易,更不用說 Marte的 upside 有多高。 我實在不覺得有太多好 complain 的,除非你認為 Marte是徹頭徹尾的假貨,上大聯盟 只有被電的份。 -- ◢██◣ □︵□ 只要洨字旗還在的一天  ▲▲▲ ㊣公組就永遠不會消失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.216.7 ※ 編輯: enix45 來自: 218.166.216.7 (01/24 01:57)

01/24 01:57, , 1F
於是,對方似乎又拿掉Shoppach了 @@
01/24 01:57, 1F

01/24 01:57, , 2F
不過Bard倒也沒這麼不堪,他的防守評價也很不錯。
01/24 01:57, 2F

01/24 01:58, , 3F
之前讀官網Hill的mailbag(還是季前preview?)
01/24 01:58, 3F

01/24 01:58, , 4F
曾經提過Bard的防守和配球能力到其他球隊都夠格先發。
01/24 01:58, 4F

01/24 01:59, , 5F
只是我們沒能給他足夠的機會,讓他耽誤了而已。
01/24 01:59, 5F
文章代碼(AID): #13rH6oD- (Indians)
文章代碼(AID): #13rH6oD- (Indians)