Re: [轉錄] ALDS Game 4

看板Indians作者goopa (除此之外)時間18年前 (2007/10/11 22:04)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《newbornme (我是肉腳)》之銘言： : 我想可能這一兩天內大家看到了 g 版友表達自己看法的幾篇文章；關於投手中三日，個 : 人的想法在 blog 內有跡可尋，開打前我比較希望 C.C 投 Game4；是，我對 Byrd 沒有 : 信心；另外，Indians 在 ALDS 開打前擁有的優勢其中一點是擁有較佳的 1-2 punch，所 : 以在我認為比較疲憊的 C.C 仍然可能比 Byrd 更有威力、以及 Carmona 是個可以信賴的 : Game5 SP、不想浪費他的前提下，我表達了我的不同立場。 : 當我在我這及 blog 內表達「不喜歡」這個調度時，並不代表我否定這個調度，我知道今 : 年生涯單季新高投球局的 C.C 可能也需要比較充足的休息，但這沒有完全澆熄我對他提 : 前上場的期待，即使知道 Indians 史上投手中三日出賽的結局向來不好；在 Game1 以後 : 個人的期待其實更小了，因為我知道 114 球是個 heavy loading。 : 當在看外國的評論時，C.C 中三日並不算是罕見的看法，BPro 在系列賽開打前的preview : 文章有討論過 C.C 提前上場的可能性，Michael Kay 和 Paul O'Neil 在 Game3 結束的 : 記者會前對於 Indians 的 Game4 SP 彼此也是提不同人選，直到 Wedge 親口說是 Byrd； : Ryan 的 Let's Go Tribe blog 我最近沒看，但應該也不會有一面倒的看法。 : 關於中三日與否個人的想法就再次分享到這邊；最該怎麼說呢? 我昨天想表達的跟今天想表達的並不相同... 昨天晚上的回文是在沒比賽時對季初的討論做回顧... 我想表達的是你對Nixon的預測是對的，我很佩服。而雖然意見分歧，但我發言還是很謹慎，所以發言經的起檢驗... 這是比結果對錯更重要的，畢竟這是討論而不是賭博，過程跟結果一樣重要。今天的討論是對季後賽的短期調度作討論... 我想表達的地方在於，Carmona少投一場對大部分的人來說沒那麼重要... 而對一個從99年以前開始支持的tribe的球迷的角度... 贏得這個系列固然很重要，但是把失去的找回來更重要.... 所以我們可以分兩個case討論.... 狀況一: C.C中三日輸球，士氣垮掉Carmona再輸一場.... 我們在絕對優勢的情況下被逆轉.... 狀況二: Byrd被打爆，C.C在第五場沒法擋住洋基... 我們在絕對優勢下被逆轉.... 這是從悲觀的角度去討論的,對一個需要救贖的球迷來說... 如果狀況一發生那就是在同樣的情況下連輸三次，最嚴重可能會導致再起不能的狀況... 而狀況二如果發生，就算C.C明年季後成為FA走人... 在他的心中以及在球迷的心中不會留下太多遺憾，這是我覺得最重要的... 而我昨天發那幾篇，主要想把你找回來發文，而非跟你爭論。因為我覺得像這個case當中，很明顯的從Sizemore入隊而開始支持tribe的球迷... 跟隨著球隊跌倒而再爬起來的球迷感受一定有很大的不同。但我說板上幾乎沒有反對C.C投第五場並不是針對你... 而是我不知道要怎麼很明確的指出，只想看到印地安人打倒洋基的anti-Yankees 跟期望球隊能一股作氣幫Lofton贏取一枚戒指的tribe fan該怎麼區分... 所以我用了一個比較粗糙的分法(而過度重視洋基的你可能感覺被冒犯了，我很抱歉。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.191.171 ※ 編輯: goopa 來自: 59.112.191.171 (10/11 22:13)