PTT體育區 / Indians

Re: [閒聊]

看板Indians作者 (除此之外)時間17年前 (2007/10/18 21:22), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 6人參與, 6年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言： : 3.為什麼 Betancourt 不適合馬上扶正.... 簡單提一下，Betancourt 的手臂需要保護.... 我們在球季中基本上不會讓他連續三天出賽 (他的使用規則請見上篇。) 雖然做CL不一定要像費城的 Myers 那樣可以九天內出賽八場... 但連三天甚至是連四天出賽算是滿基本的要求，除非你牛棚有幾位備用的CL.... 如果說季後我們準備要把 Betancourt 扶正.... 那我們首先要做的是先準備幾個備案的CL (Perez，Lewis & Mastny ) 因為在一年60次的SVO中，Betancourt可能要把10~15次的機會讓他們表現... 除此之外，我們在把他扶正之前最好也可以給他一張 3+1 的延長合約... 他現在的年資是 3.079 + 1，也就是說還有兩年仲裁，而SV的數據對仲裁很重要... : 4.Westbrook 跟 Matsuzaka 的超級比一比 Matsuzaka 在第三場其實狀況不錯，投不滿五局基本上是非戰之罪，不過紅襪砸在他身上 的錢頗多，所以說投不滿五局被媒體吐槽也是很合理的，但其實在 2007~2010 這四年間， Jake 每一年的薪水都比 Dice K要高，所以說 Westbrook 比較便宜有些不知所云。 Jake Dice-K 07年 8.1M 6M 紅襪是砸了大筆的入禮金沒錯，但Dice-K並沒有領比較多... 08年 10.0M 8M 他在今年吃的局數也對的起他的年薪,而且就算把入禮金考慮進去 09年 10.0M 8M Jake的薪資在我們團隊薪資所佔的比重可能還是高於 Dice-K的薪 10年 11.0M 8M 資在紅襪團隊薪資的比重。 除此之外，無論是以下半季的ERA 3.44 V.S. 5.19 還是季後賽第一戰前四局的表現 (Jake 對洋基四局丟1分，3次DP。/ Dice K對天使四局丟3分) 都可以看出其實賽前我們對 Jake 的期望絕對不下於紅襪迷對松土反的期望。 所以說媒體為了酸松土反，而把我們家的 Jake 形容成 underdog 大可不必。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.186.113
推
10/18 21:35, , 1F
所以說不讓他拿sv的原因之一 還包括不讓他數字太好看
10/18 21:35, 1F
→
10/18 21:36, , 2F
薪水漲幅比較低囉? 我還以為是他曾經嘗試CL投不很理想
10/18 21:36, 2F
→
10/18 21:37, , 3F
加上他的使用規則的緣故(體力不好?)
10/18 21:37, 3F
→
10/18 21:37, , 4F
如果是這樣 那Tribe的front office還真的是精打細算耶!
10/18 21:37, 4F
推
10/18 21:41, , 5F
哈哈 關於第四點 我第一個想到的就是"Jake比較貴"
10/18 21:41, 5F
推
10/18 21:41, , 6F
呃，我們以前對Riske是做過類似的事...
10/18 21:41, 6F
→
10/18 21:42, , 7F
但今年季初不直接讓他接CL是有多方考量...
10/18 21:42, 7F
推
10/18 21:44, , 8F
一來是他去年接CL表現普普(去年他的威力下降，三振率掉很多)
10/18 21:44, 8F
→
10/18 21:44, , 9F
我們不知道他今年能否回復最好的stuff(對心理素質也有疑慮)
10/18 21:44, 9F
→
10/18 21:45, , 10F
二來是我們今年原本就把目標設定在季後賽...
10/18 21:45, 10F
→
10/18 21:45, , 11F
所以不想賭太大(而嘗試去簽Gagne，Foulke跟司機等有經驗的)
10/18 21:45, 11F
→
10/18 21:47, , 12F
但除了去費城測試沒通過體檢的司機以外，其他都沒能成功...
10/18 21:47, 12F
推
10/18 21:47, , 13F
而且他好歹在重建期的Tribe中還能拿下 穩定成績和數字
10/18 21:47, 13F
→
10/18 21:48, , 14F
要說到先發投手能力弱 應該是不可能想到Westbrook的名字
10/18 21:48, 14F
→
10/18 21:47, , 15F
而Beta去年威力下降也是跟手肘的狀況有關，所以我們盡量讓
10/18 21:47, 15F
→
10/18 21:48, , 16F
他在休息充分下出賽，對他跟球隊才是win-win的狀況...
10/18 21:48, 16F
→
10/18 21:48, , 17F
不過台灣媒體 真的是..我倒是樂在看他們在比完賽後閉嘴
10/18 21:48, 17F
→
10/18 21:49, , 18F
而雖然我們很保護 Betancourt，但我們對他的使用依然很符合
10/18 21:49, 18F
→
10/18 21:49, , 19F
Riske我比較確定的是 他真的當不了CL 猛BS~~~ 不成材
10/18 21:49, 19F
→
10/18 21:49, , 20F
線在棒球理論中，牛棚ACE要用在刀口上的理論....
10/18 21:49, 20F
→
10/18 21:50, , 21F
至於有沒有拿SV，其實就不是那麼重要了...
10/18 21:50, 21F
→
10/18 21:50, , 22F
他在Tribe除了05年狀況不好之外 其他時間setup表現印象
10/18 21:50, 22F
→
10/18 21:50, , 23F
另外補充一個想法...
10/18 21:50, 23F
→
10/18 21:50, , 24F
中都比關門的時候好 (以我看到的比賽印象為主)
10/18 21:50, 24F
→
10/18 21:51, , 25F
投兩局,休兩天,再投兩局對手肘的負擔 < 連四天各投一局。
10/18 21:51, 25F
→
10/18 21:51, , 26F
所以我們有時讓Beta投兩局關門，不代表我們忘了要保護他...
10/18 21:51, 26F
推
10/18 21:53, , 27F
簡單換算兩種各四天用球量
10/18 21:53, 27F
→
10/18 21:56, , 28F
投2休二: 30*2+(熱身)*2 連四投1: 15*4+(熱身)*4
10/18 21:56, 28F
→
10/18 22:01, , 29F
再比較 休息時間長度與疲勞恢復程度 應該很明顯
10/18 22:01, 29F
推
10/18 22:04, , 30F
"牛棚ACE要用在刀口上的理論" 由於司機的加入
10/18 22:04, 30F
→
10/18 22:04, , 31F
做了最完美的詮釋!
10/18 22:04, 31F
→
10/18 22:05, , 32F
另一個疑問 既然有趨勢認定sv不是牛棚最重要的數據
10/18 22:05, 32F
→
10/18 22:05, , 33F
那薪資仲裁怎麼還沒對仲裁評定標準做修正呢?
10/18 22:05, 33F
推
10/18 22:07, , 34F
有些東西就跟網路連線的速度一樣，會產生lag...
10/18 22:07, 34F
→
10/18 22:07, , 35F
不過把SVO做給CL這個觀念的好處在於投手角色分工明確...
10/18 22:07, 35F
→
10/18 22:06, , 36F
還是說RP的成績裡頭 sv也僅是薪資仲裁加薪的作用?
10/18 22:06, 36F
→
10/18 22:07, , 37F
在分工明確的情況下，對RP的調整往往有很大的幫助...
10/18 22:07, 37F
→
10/18 22:08, , 38F
這點在季初Beta回答媒體為什麼我們今年能在牛棚取得成功時
10/18 22:08, 38F
→
10/18 22:08, , 39F
有特別提到...
10/18 22:08, 39F
→
10/18 22:07, , 40F
非CL的RP雖然有hold這項數據 但是我覺得這的數據更無意義
10/18 22:07, 40F
→
10/18 22:09, , 41F
所以說如何在明確分工，跟牛棚ACE要用在刀口上這兩個原則下
10/18 22:09, 41F
→
10/18 22:09, , 42F
做調度就很考慮教練的智慧了...
10/18 22:09, 42F
→
10/18 22:09, , 43F
抱歉對於薪資仲裁的評定標準超沒概念的@@
10/18 22:09, 43F
→
10/18 22:10, , 44F
去打擊練習場打球 先離開討論:P
10/18 22:10, 44F
→
10/18 22:10, , 45F
在例行賽，對明確分工會比較看重，因為那是馬拉松...
10/18 22:10, 45F
→
10/18 22:11, , 46F
明早見..:)
10/18 22:11, 46F
推
10/18 22:58, , 47F
話說，我晚上去買了拉砲了，科科，明天一定可以放
10/18 22:58, 47F
推
10/18 23:00, , 48F
拉炮是好物~
10/18 23:00, 48F
推
10/18 23:16, , 49F
Sabathia明天要先發 早點休息XD
10/18 23:16, 49F
→
07/02 18:05, 6年前 , 50F
抱歉對於薪資仲裁的評定 https://noxiv.com
07/02 18:05, 50F
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #175ruRIA (Indians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
3
4
Re: [閒聊]
goopa
17年前, 10/18
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
[閒聊]
goopa
16年前, 06/27
5
10
[閒聊]
goopa
16年前, 06/12
3
3
[閒聊]
goopa
17年前, 10/01
3
9
[閒聊]
goopa
17年前, 08/30
11
50
Re: [閒聊]
goopa
17年前, 10/18
1
1
Re: [閒聊]
kingtiger
17年前, 10/18
3
4
Re: [閒聊]
goopa
17年前, 10/18
Re: [閒聊]
goopa
17年前, 10/16
5
5
Re: [閒聊]
goopa
17年前, 10/16
1
1
Re: [閒聊]
goopa
17年前, 10/16
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Indians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #175ruRIA (Indians)