Re: [戰況] 4/26 北佬 VS Indians Game2

看板Indians作者 (fool)時間18年前 (2008/04/28 00:00), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Sizemore24 (the diving catch)》之銘言: : Kobayashi meets A-Rod today? : 還有請問 slider 投到挖地瓜跟爛不爛的關聯在哪? 控球控不好。 滑球一般是橫向的變化球。 小林雅的滑球是說在日職說是高速滑球。 在橫向移動時也會產生往下掉路的現象, 問題是滑球畢竟是橫向變化球,可不是縱向變化球, 投到挖地瓜代表控球控不好,控不好還控得爛。 那球補手如過大意沒擋好,你敢擔保不會變成暴投球嗎? 如果他的高速球滑就是這樣常常控到挖地瓜,那就沒什麼欺敵效果了。 2004和2007年他在日職常常BS的劇場就會常常上演。 而且他沒兩段式投球後的球威不如以往。 重點是他以前吃日職或是國際賽出來修理別人可以用150球投真中, 到大聯盟投中間一點,這種球速根本沒什麼威邪性。 另外有人說小林雅除了直球和高速滑球外,其實他好像還有第三種球速是變速球的樣子。 不過我不是羅德球迷,這點不是很清楚 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.180.242

04/28 01:30, , 1F
大聯盟應該沒有管兩段式的吧,卯起來用吧
04/28 01:30, 1F

04/28 02:38, , 2F
我對某種球路是橫向還是縱向這種說法不是很贊同
04/28 02:38, 2F

04/28 02:38, , 3F
球路是指球的握法,至於球投出去之後怎麼走因人而異
04/28 02:38, 3F

04/28 02:39, , 4F
而且理論上所有球種都應該是往下掉的
04/28 02:39, 4F

04/28 08:48, , 5F
以這種講法..K-Rod不應該再投滑球了...
04/28 08:48, 5F

04/28 09:30, , 6F
有種V-slider本來就是垂直變化啊...如樓上說的K-Rod,被喻
04/28 09:30, 6F

04/28 09:32, , 7F
為超像"指叉球"的滑球
04/28 09:32, 7F

04/28 13:41, , 8F
雖然說球會往下掉是依照萬有引力的說法,不過也不是一定會
04/28 13:41, 8F

04/28 13:42, , 9F
是這樣。我記得以前學物理有學過白努力定律,應用在棒球上
04/28 13:42, 9F

04/28 13:42, , 10F
好像就是上飄球之意。日本稱為內角上升球或是噴射球。
04/28 13:42, 10F

04/28 17:11, , 11F
不久前 mystbusters 才做過棒球特輯, 裡面就有包含這個
04/28 17:11, 11F

04/28 17:13, , 12F
空氣能提供的昇力最多只有球重的一半, 所以是不可能的
04/28 17:13, 12F

07/02 18:12, 6年前 , 13F
而且理論上所有球種都應 http://yofuk.com
07/02 18:12, 13F
文章代碼(AID): #185ACctN (Indians)
文章代碼(AID): #185ACctN (Indians)