Re: 可以開放大怒灌了嗎?

看板Indians作者 (↖★煞氣a山寨夯宅男☆↘)時間16年前 (2009/07/30 23:39), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
先謝謝ambiguous在這po的長文 對費城不熟的我,至少對這些換來的新秀有些了解 (還不曉得原來Donald原本被譽為下一個Rollins啊啊啊) 以下有些問題想請教 1.你說Carrasco馬上可以上大聯盟,我也有在其他地方看到類似說法 但以他今年3A的成績,可以說是炸很大啊 說他可以上大聯盟的判斷依據是? 2.你真的覺得rasco, Marson, Donald, Knapp和Drabek, Taylor, Happ, Brown, 等人是同級的嗎?我對這些新秀不了解 不過如果是同級的話,費城的農場還真深不可測…… 就我個人的意見,印第安人缺的是投手,所以Drabek和Happ實在應該搶一個下來的 ※ 引述《ambiguous (新的開始)》之銘言: : 所以可能要請你提出看看你覺得這些人到底哪裡不好?? : Carrasco馬上可以上大聯盟 雖然評價不像以前那麼高 : 但多半還是認為他有三號的天花板 : Marson,有選球有守備的捕手,跟Santana正好可以做個競爭 : 畢竟捕手的發展也不是一件sure thing : 兩人都長好還可以拿去搶其他隊 捕手在這年代可是稀有財 : Donald,原本被譽為下一個Rollins,頂級SS新秀 : 縱然位置上已經有Cabrera也可以去2B 他跟Vulbena根本不同等級 : Knapp就是高風險高報酬的年輕手臂 : 所以我不懂四個換一個你到底覺得哪裏不好?? : 費城不肯放Happ是因為他們不想破壞輪值 不是因為他比Knapp或Carrasco好 : Drabek或許很棒 但是別忘了他有傷病疑慮 : 說那麼多只是想講 : 我個人認為新秀的stuff如果都是同一個等級 : 長不長的出來就只是單純的運氣好壞而已 : 而不是看農場排名的先後(每個排名都不見得相同 著重的部分不同) : 所以"我"覺得這個包裹很不錯了 : 而我的疑問只是 看到版上大家都覺得這是賤賣Lee : 那到底為什麼大家覺得這是賤賣呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.169.236

07/30 23:45, , 1F
Knapp比Happ好,Drabek比Carrasco好但有其他的問題
07/30 23:45, 1F

07/30 23:45, , 2F
還有,Donald其實很多人都說大概會轉二壘或三壘
07/30 23:45, 2F

07/30 23:46, , 3F
2B 3B那我們去年的狀元是要擺哪裡!!傷腦筋
07/30 23:46, 3F

07/30 23:47, , 4F
比較像是很好用的工具人那種
07/30 23:47, 4F

07/31 00:08, , 5F
少搶一個投手或是Taylor是有點傷
07/31 00:08, 5F

07/31 00:11, , 6F
Marson和Donald不一定會變成全星星 但都是好用的球員
07/31 00:11, 6F

07/31 00:11, , 7F
Carrasco.. 看他的造化吧..畢竟我們之前也養了很久
07/31 00:11, 7F

07/31 00:27, , 8F
個人覺得最有看頭的反而是Jason Knapp 身材 K/9都是上選
07/31 00:27, 8F

07/31 00:28, , 9F
如果好好養 會比Drabek還有前途
07/31 00:28, 9F
文章代碼(AID): #1ASRx6OQ (Indians)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ASRx6OQ (Indians)