Re: [情報] Indians juggle lineup again

看板Indians作者 (Out of touch)時間14年前 (2011/06/08 18:21), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《pillarofsalt (時間並不理會我們的美好)》之銘言: : [對這個版的版風已經不耐很久了 : 相信有些潛水的版友亦有同感 : 如果你同意我以下的批評,請在推文支持一下 : 讓版主看看民意趨向 : 如果大家都不覺得現狀有什麼不好,那我也死心不會再多說什麼] 有版友願意把對板主及板風的意見提出來讓大家討論,這當然是好事。 同時看到我們原來有不少潛在的球迷群眾,而不只有經常推文發文的固定班底, 當然更值得開心。 我對這件事的個人情緒就扔在P2,不帶到這兒來。 作為板主,很歡迎也很樂意看到更多人一起來討論問題。 若是能從參與討論開始一起來推文或發文關心本隊的近況和未來發展, 讓我們能有更多轉播文、Boxscore、深度分析和未來展望, 板主也可以開心的辦賭盤和更多人同樂,就再美好不過了。 我先說明自己的立場:我認為球迷支持和熱愛球隊是天經地義, 球迷同樣也有在對球隊表現失望時憤怒和抱怨的權力。 關於後者,有板友舉了天使和太色人為例,我認為還可以加上紅襪板, 即使我們不可能看到輸球的轉播文在這被噓爆當祭品(光板友人數就有差距), 但球迷絕對有權對自己支持的球隊不滿和批評。若是無理,自有他人據理打臉。 沒有人願意打不好球,沒錯,但表現的結果若是連敗、被完封或是輸給缺兵少將的對手, 總會有球迷認為不該只用運氣不佳帶過,必定還有需要努力、補強或改正之處, 這終究出於迫切想看到不振儘快告一段落,更是期待球隊表現更進一步的心情。 對短期的連敗、貧打或弱投如此,對備受期待卻打不出實績甚至退步的主力選手如此, 對曠日遲久的「重建」和後段排名又何嘗不然? 但我並不認為熱愛和批評在這個板上就非得這麼勢不兩立, 好像罵的人多了就不能拍拍了一樣。兩者明明是各有好處,也各有接受的群眾, 同時在板上表達出來正好成為一種平衡,有何不好? 板主當然更不可能也沒必要去干涉球迷支持球隊要用哪種方式。 goopa 兄提到本板的風格和天使、太色人還是有差,可否明示以餉板友? 目前唯一能想到的差距,就是板主有心仿傚但仿傚得又不徹底,以至於四不像 XD 當然還有最常抱怨幹譙的板主,資歷和見識都遠不如賀林公、Levi大他們。 最後,我想大家提出意見都是為了理性討論現狀。 因此任何表達看法的人無論站在何種立場,都只代表他自己。 大可不必將意見相同的人說成朋黨或揪眾,無須如此貶抑他人的思考判斷能力。 借用原文回應如上。請大家繼續討論。 -- 調整一下推文次序,以利閱讀。

06/08 19:27, , 1F
為了討論方便,把前幾年發生的關於本板風格的爭論整理
06/08 19:27, 1F

06/08 19:27, , 2F
到文摘,從第26篇開始(剛好第二頁)
06/08 19:27, 2F

06/08 20:48, , 3F
四、五月襪板也有人爭論板風問題,討論時也可以參考:
06/08 20:48, 3F

06/08 20:51, , 4F
襪板#1DgFjuup這串,還有五月#1DspbR4p這串
06/08 20:51, 4F
bruce4302000:推一個吧.....不過從Hafner DL,球隊打不好也是事實 06/08 20:49 ※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 220.136.134.231 (06/08 20:56)

06/08 23:36, , 5F
如果開一個幹譙區置底,需要的就用,板友們以為如何?
06/08 23:36, 5F

06/09 00:19, , 6F
cool~~支持阿
06/09 00:19, 6F

06/09 03:29, , 7F
滿好
06/09 03:29, 7F
文章代碼(AID): #1Dxqr5zv (Indians)
文章代碼(AID): #1Dxqr5zv (Indians)