[MLB ] Inbox: Should Tribe save Allen for pre

看板Indians作者adjectiveadv (adj)時間9年前 (2015/03/18 00:04)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

Inbox: Should Tribe save Allen for pressure situations? Beat reporter Jordan Bastian answers Cleveland fans' questions By Jordan Bastian / MLB.com | @MLBastian | January 13, 2015 http://ppt.cc/b7tr 當印地安人把終結者的重責大任交給Cody Allen時，意味著他將主投沒人先上壘的第九局，這似乎有點浪費他的能力。隊上還有很多選手有能耐關門，然而Allen在高張力局面時更能發揮所長。為什麼不在緊要關頭再使用他呢？ -- Gary R., Columbus, Ohio Allen迅速的從小聯盟一路通關，而且在牛棚中也沒花太多時間就得到終結者的角色。上季Allen才開始負責關門任務，印地安人並不打算將他從他辛苦得來的位置上移開。不過你的確講到重要的一點。我記得我上季和Jason Giambi曾經聊過，他認為一個後援的滅火者重要性不亞於終結者。他指的是那種無論何時都能上場，並且可以有效壓制對方的投手。像你所提及的，Allen以前的確是負責這種工作。在Allen變成全職終結者之後，老將Scott Atchison接手了滅火的工作。他表現可圈可點，殘壘得分率15%(6-41)。 Allen這方面同樣表現傑出，殘壘得分率15%(5-33)。但在13年時，Allen卻讓37%的壘上跑者得分(19-52) 從生涯表現來說，Atchison(30%)和Allen(28%)凍結跑者的能力差不多。雖然這樣，Allen在12-13年間讓35%的壘上跑者得分。顯然隨著時間過去，Allen越投越好，但或許讓他在無人在壘的情況下主投該局的確對他的表現有幫助。其他投手像是Marc Rzepczynski (19%), Nick Hagadone (15 %) and C.C. Lee (9%) 上季都能有效地凍結跑者。總教練Francona會利用不同型態的左右投去試著達到最大的效應，直到九局Allen登場關門前。笑臉人還會找牛棚外援嗎？我蠻擔心去年九月因為Atchison 和Bryan Shaw被過度使用，牛棚崩垮的情形。 -- Eric B., Virginia 印地安人目前牛棚基本上滿了： Allen, Atchison, Shaw, Rzepczynski, Hagadone, Lee , Kyle Crockett，此外還有可能放在後援的Zach McAllister和Josh Tomlin。克里夫蘭春訓也邀請了老將Scott Downs和 Jeff Manship。如果笑臉人會再加人進牛棚的話，我覺得比較可能是用小聯盟約簽下。你認同印地安人有可能像14年的堪薩斯皇家隊一樣嗎？我認為這是可能發生的，特別是因為他們的投手群還有那些從傷兵回歸的選手的輸出。 -- Jeff D., Canton, Ohio 從某個角度來說，我同意這個說法。印地安人有著堅強核心球員和天才洋溢的投手群，這也是他們這個休季沒啥動作的主要原因。然而皇家隊更傑出的部分是在守備。根據Fangraphs.com，去年堪薩斯城多守下了40分，相比之下克里夫蘭卻是-75分。差距相當大，這也可以解釋為什麼印地安人最後落後皇家四場勝差。如果守備進步，印地安人確實可能可以打進季後賽。我這季幾乎沒聽到關於Zach Walters的消息，我個人覺得他會是個特別的球員，他會適合哪個位置呢？ -- Bill W., Albany, Ky. 我想春訓時Walters會是最值得注意的球員之一。這主要會看笑臉人隊中受傷主力回復狀況以及Francona到底想帶七人還是八人牛棚，這樣才有Walters的空間。 Walters可以守多重守位，又是兩打，完全符合Francona板凳的需求。我不覺得Walters能夠取得一席先發打線(就算有人受傷)，他目前定位就是工具人層級。當然，如果印地安人認為他日常出賽會有比較多進步，那他可能會在3A繼續發展。有可能可以看到印地安人擺Ryan Raburn在三壘來支援Lonnie Chisenhall面對左投嗎？ -- Cory T., Medina, Ohio 如果Raburn健康OK而且可以打擊，那我認為面對左投時可以在打線中看到他，不過右外野或是指定打擊應該是他比較可能出現的位置。在他大聯盟生涯470場比賽中，先發守三壘只有18場，而且從11年後他就再也沒守過那個守位。如果重簽Jack Hannahan有道理嗎？或許印地安人至少應該給他個春訓機會啊，他三壘的守備應該可以幫上忙。 --Frank M., Lorain, Ohio 當他還在印地安人的時候，我可是他的粉絲，他在休息室和大家相處很好，而且是個傑出的守備員，但一切都為時已晚了。這個冬天稍早，34歲的Hannahan和韓職的LG雙子簽下1M/1Y的合約。笑臉人會在春訓前交易掉Nick Swisher嗎？ -- Austin B., Cleveland 這在這個冬天一直是熱門話題，不過我不認為Swisher在春訓前有機會被交易。考量到他健康狀況的不確定性(八月時左右膝手術)、表現低迷的14年球季(生涯最差的74 OPS+)以及合約本身(到16年至少30M)，印地安人在找尋交易對象時肯定相當受限。克里夫蘭最好就是希望Swisher能恢復健康，並且能稍微貼近他生涯前十年那樣的產出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.68.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Indians/M.1426608256.A.4F7.html