[Note] Evaluating your Cleveland Guardians tr

看板Indians作者 (adj)時間2年前 (2022/01/02 22:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Evaluating your Cleveland Guardians trade proposals for Jesse Winker, Matt Olson, Angels in the outfield and more By Zack Meisel Dec 29, 2021 https://tinyurl.com/y9vnjs7s 上一篇的Part 2,The Athletic專欄記者對觀眾提出交易案的點評 - 關於交易Jesse Winker, Matt Olson或是天使的外野手 SP Zach Plesac and OF Bradley Zimmer to the Reds for OF Jesse Winker and a prospect — Brian M. SS Amed Rosario and INF Ernie Clement to the Reds for OF Jesse Winker — Josh C. CLE: 如果紅人同意第二案的話, 我想Antonetti會很樂意自己開車送Rosario跟Clement去辛辛那提。 Winker相當符合克里夫蘭的需求,一個角落外野手,對右投有驚人的破壞力, 當然對左投的話是完全另外一回事。 Winker2021年入選明星賽,生涯最佳一季,這也讓他的生涯OPS來到.888。 這兩隊其實一直以來就有在討論交易的可能,他們這幾年也的確成交了好幾次。 紅人在中線上人手有點捉襟見肘, 他們有可能對克里夫蘭的先發投手或中線內野手有興趣。 不管是哪邊都是克里夫蘭承受得起的, 特別是包裹如果建立在以Rosario為主菜的情況下,因為他看起來並不在球隊長期藍圖中。 CIN: 守護者看起來真的很喜歡Jesse Winker, 對上克里夫蘭的17場比賽中,Winker打出.276/.364/.431, 這其實比Winker生涯成績的.288/.385/.504 跟他今年的.305/.394/.556還差不少。 回到交易案本身,Winker換Plesac+Zimmer對紅人來說還不賴。 Plesac是那種可以做為輪值基石的投手,雖然他2021年表現下滑,三振率也降低許多。 但他被全壘打率還是在聯盟平均之下的,這對Great American Ball Park來說再好不過。 另一個影響紅人2022年球季方針的因素是薪資, Winker已經是第二年仲裁,而Plesac甚至還不符合仲裁資格。 然後是Zimmer,他也是第二年仲裁,因為產出不多的關係,估計薪水只會小幅上升。 當他還是新秀的時候我常常聽到他的名字,但目前他在大聯盟還沒甚麼記憶點。 我認為在Winker離開後他有可能是接替的外野人選之一, 但從紅人今年休季動作來看,他們可能還需要在清出一點薪資空間才能讓Zimmer包進來。 最後,我想關鍵會是投手教練Derek Johnson怎麼看Plesac,不過我不覺得這一包很離譜。 我會答應這個報價嗎?我不確定,但這是值得考慮的。 至於Rosario或Clement? Rosario可以守游擊,不過我對他評價不高,Clement就更別提了。 我知道紅人需要一個游擊手,這可能還不是Jose Barrero, 但比起Clement我鐵定選Barrero。 Rosario可能會是立即的升級,但他2023年就FA,看起來並不是長期解答。 — C. Trent Rosecrans 誰會說不? 或許以第一案來說兩隊都不會,紅人會拒絕第二案。 ________________________________________ SP Triston McKenzie to the Angels for OF Jo Adell — David C. CLE: McKenzie可能是輪值除了Shane Bieber之外天花板最高的先發投手, 所以他應該不會是FO的優先選擇。 不過考量所有方面,這還算是合理的交易。 他們倆個都曾經是聯盟前25大新秀,都在登上大聯盟早期受挫。 而且對於克里夫蘭來說,用新秀去換外野手是合理的作法。 LAA: 天使整個休季的目的就是要弄到先發投手。 要放棄一個頂級新秀及可能的超級球星是很困難的,但這可能就是得付出的代價。 天使很了解McKenzie可以有多好,他在8/21就痛宰過他們。 如果天使願意答應這個提案, 那這應該是因為他們相信McKenzie可以跟Adell一樣做為球隊基石。 — Sam Blum 誰會說不? 取決於克里夫蘭的其他選項,不過有可能雙方都能接受。 SP Zach Plesac, 3B Nolan Jones (or SS Gabriel Arias) and SS Carson Tucker to the Angels for OF Jo Adell — Howard H. CLE: 守護者通常不會在年輕選手低點就賣出,這指的是Jones (可能還有Plesac)。 Tucker,克里夫蘭2020年第一輪選秀,在這邊是樂透的性質。 這筆交易取決於守護者怎麼評估Plesac, 這幾年他們好像總有水晶球能預見他們先發投手的下滑。 低三振率、聯盟平均成績,這會是Plesac的未來嗎? LAA: 對天使來說這是很誘人的一包, 因為這讓他們能夠馬上為貧乏的農場添加作物,同時還有一個能控制四年的穩定輪值。 天使最好的盤算是他們需要夠強力的大聯盟即戰力才賣Adell, 而且能幫助他們2022年競爭季後就再好不過了。 這包已經能達到他們的要求。 — Sam Blum 誰會說不? 守護者,但這看起來是個有機會成交的架構 SP Shane Bieber to the Angels for two out of three of OF Jo Adell, OF Brandon Marsh and OF Jordyn Adams — Ron U. CLE: 起碼要是Marsh跟Adell,但目前並不是賣掉Bieber的時機。 Adams的天賦很吸引人,但他在1A以上還沒有實績,打的也不夠好。 Adell跟Marsh可以在接下來幾年鞏固克里夫蘭的外野,但他們也都沒有實績。 此外把你還能控制三年的王牌投手賣掉實在不能說有道理。 或許再過一兩年再討論這個提案比較有可能。 LAA: 就算是要換來一個賽揚等級的投手, 把他們兩個基石等級的外野手同時賣掉也仍然是個謎一般的操作。 再考慮到Bieber去年下半季只投了六局,實在不能想像天使會接受這個交易。 如果真的發生的話,我認為應該會是Adams加其中一個。 — Sam Blum 誰會說不? 兩隊都不會接受 SP Zach Plesac and SS Gabriel Arias to the Angels for OF Jo Adell, SP Mason Albright and C Max Stassi — Jonathan O CLE: 守護者會需要一個備位捕手和Austin Hedges搭配,Stassi很漂亮的符合需求, 就算他明年底就進入自由市場。 LAA: 要價包含Max Stassi就可以宣告談判破裂了。 天使在整個體系中完全沒有能補上來的捕手人選,他們沒辦法負擔失去他。 守護者球迷能發現Mason Albright讓我蠻驚訝的。 天使相當看重他,他雖然是12輪選秀,但簽約金媲美第一輪。 對天使來說這完全不是一個聰明的交易案。 — Sam Blum 誰會說不? 天使 ________________________________________ 3B Nolan Jones and SP Tanner Burns to the Cubs for OF Ian Happ — Quincy W. SP Zach Plesac, INF Owen Miller and SS Carson Tucker to the Cubs for C Willson Contreras and OF Ian Happ — Alex H. CLE: Contreras跟Happ作為短期補強來說都很有感,但他們分別只能再控制一年跟兩年, 所以克里夫蘭應該不會希望付出太多代價。 CHC: 以第一案來說Happ這樣賣太貴了,第二案則是頗不錯的回報。 我假設目前GM Carter Hawkins (同時也是前守護者助理GM)對這些選手都瞭若指掌。 如果小熊沒辦法延長Contreras的合約的話,他們很可能賣掉他。 而Happ目前看起來起碼有多守位的優勢,儘管他們可能想留著他看看他能不能打, 但我覺得他們也許可以接受換一些較高天花板或是有著穩定地板的未仲裁的新秀。 — Sahadev Sharma 誰會說不? 守護者,但這邊看來有機會調整的讓雙方滿意。 SS Andrés Giménez, 1B Bobby Bradley and SP Eli Morgan to Oakland for 1B Matt Olson — Mike C. CLE: Gimenez有機會成為穩健的大聯盟游擊, 而Bradley跟Morgan看起來都會是有產出的大聯盟球員, 不過考量到Olson的能力,如果這樣是換到他的代價的話, 我想克里夫蘭FO應該會開香檳慶祝。 OAK: 這樣的包裹應該只會馬上被掛電話。 在封館結束之後,應該會迎來一波針對Olson的瘋狂競價。 儘管這三個年輕球員有一定的吸引力, 運動家應該會希望要更有實績的大聯盟選手,還要一個頂級新秀,以及一些配菜。 — Steve Berman 誰會說不? 運動家 SP Cody Morris, SP Tanner Burns, C Bo Naylor and SS Carson Tucker to Oakland for 1B Matt Olson — Brian M. CLE: 呃,應該叫運動家把Sean Murphy包進來,克里夫蘭需要捕手。 而且不像Hedges或Leon,Murphy可以蹲也可以打。 不過這包看起來都是年輕的低階新秀,而運動家應該比較想要接近大聯盟的高階新秀。 OAK: 這包總算比較像樣,畢竟這出了克里夫蘭系統前20大新秀的四個, 包含Bo Naylor,Keith Law認為守護者2021年排名第二的新秀。 如果運動家希望幫捕手Sean Murphy找個搭配,那Naylor會是很好的候補。 不過考量到Olson 2021年驚人的成績,而且看起來洋基對他勢在必得, 克里夫蘭很可能還要再加一點才有辦法真的盤到他。 — Steve Berman 誰會說不? 運動家 3B Nolan Jones, SP Zach Plesac, INF Aaron Bracho and 1B Bobby Bradley to Oakland for 1B Matt Olson — Matthew S. CLE: 其實很難預測Bieber以外的輪值2022年的表現, Quantrill在強勢的下半季尾聲看起來有點下滑; Plesac 2021年始終都不在狀況內;McKenzie不是大好就是大壞; Aaron Civale有過亮眼的表現,但有時又會突然爆炸。 所以如果球隊決定要把他們其中一個賣掉,那的確要負不小的風險。 Bracho 2021年打得很掙扎,所以這個時間點我不覺得他有多少價值。 所以這包全看Jones跟Plesac,他們兩個上季表現都相對低迷,而且也傷病不斷。 OAK: Jones在MLB評價中是全聯盟第68名的新秀,Plesac則還可以控制四年。 我的猶豫點是Plesac的三振率在2021年下降到只有6.3 K/9, 另外就是Bradley在本壘板的打擊模式。 運動家已經有一個能守一壘的強力左打Seth Brown。 如果把Plesac跟Bradley換成Quantrill,那有機會成交。 我知道克里夫蘭很可能不會想把2021下半季表現優異的Quantrill賣掉, 但Olson的要價實在超過一般人想像。 — Steve Berman 誰會說不? 不意外的是運動家 SS Jose Tena and SP Cody Morris for OF Ramón Laureano — Quincy W CLE: Laureano是一個奇怪但很有趣的選項。 他最適合守中外野,但在克里夫蘭,他可能被Myles Straw擠去角落。 這對他的守備價值來說當然是種浪費, 雖然這樣一來球隊就有機會讓別人去守另一個角落, 類似Franmil Reyes, Melky Cabrera, Drew Carey或者是隨便叫個球迷。 Laureano生涯wRC+是118,他在禁賽回來後還有辦法維持同等的產出嗎? OAK: 我覺得運動家會不假思索地接受這個報價。 一個25歲的投手新秀,2021年在小聯盟任何層級的K/9都超過12, 加上一個20歲中線內野手有速度跟長打? Laureano廣受球迷喜愛,而且是很好的中外野手, 但他最近受傷頻頻,而且還有20場以上的藥檢未過的禁賽, 我猜他暫時哪都不會去,因為他的價值從來沒這麼低過。 不過如果克里夫蘭真的提出這個報價,我覺得運動家沒理由不接受。 — Steve Berman 誰會說不? 如果有人不滿意的話,那可能是守護者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.27.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Indians/M.1641135114.A.912.html
文章代碼(AID): #1XqRmAaI (Indians)
文章代碼(AID): #1XqRmAaI (Indians)