[轉載]擦幹眼淚，痛定思痛，也來聊幾句國際、 …

看板Inter作者Emre (勝固可喜,敗不足餒)時間21年前 (2004/03/03 09:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

[授權轉載]擦幹眼淚，痛定思痛，也來聊幾句國際、庫珀和紮克 (1) 作者:dzg2000 來源:藍黑軍團　　球隊崩潰之後緊跟著就是球迷的崩潰，國際米蘭球迷的悲哀程度大概只有紅軍們可以一比了。可是親愛的兄弟姐妹們，如果你關注這支球隊的時間比較長的話，你一定會發現這種情況在國際米蘭來說不是第一次了。在換帥之後先是成績有所反彈然後便大幅度下滑，甚至出現徹底崩盤直奔降級區的情況，近十幾年頻頻出現。比如95/96霍奇森接替比安奇（事實上是接替代理教練蘇亞雷斯），00/01塔爾代利替裏皮，都是剛開始戰績稍有起色，然後便急轉直下。而更經典的是93/94和98/99賽季，巴格諾裏和西蒙尼兩個人都是帶隊獲得前一個賽季的亞軍，然後新賽季沒踢幾場就因為成績不好被炒了魷魚（跟現在挺像的哈），然後接替他們的巴裏尼和盧塞斯庫，居然是愣把球隊往降級區帶。這兩個人也不是等閒之輩啊（廢話，國際的教練哪有等閒之輩!），巴裏尼居然就在那一年帶隊拿了聯盟杯冠軍，而盧塞斯庫上任之初也是連續取得了幾場大比分勝利，可時間一長就不成了。所以我親愛的兄弟們，在你痛罵紮克的同時，是否也能冷靜的想想，既然以前我們國際就在短短十幾年裏一而再，再而三的出現這種崩潰的情況，那是不這次不單單或者不是紮克的錯呢？紮克跟他們比，唯一的特別之處就是接替的是近十幾年來戰績最好的庫珀，所以相形之下，他的成績顯得格外的蒼白。除此之外，好像並沒有什麼特別值得指責的地方。如果你覺得我說的話多少有點道理的話，那麼請花點時間繼續看下去，DZG會跟您一起探討一下; 如果覺得我說的都是瞎說，那就換個貼子繼續罵，發泄出來總比悶在心裏好受些：）　　要想說明白這件事，好像還必須從庫珀說起，因為，庫珀的確有許多與眾不同的地方。國際這十幾年來，歷任十幾位教練（不單是莫拉蒂時期的），其中既包括像裏皮、紮克這種帶過強隊、冠軍在手的大牌教練，也包括像霍奇森、西蒙尼、塔爾代利、盧塞斯庫這種執教弱隊、青年隊或者其他聯賽成績非常出色的希望之星。除了西蒙尼由於組裝了羅納爾多這個超級武器並且善於使用，在執教期間取得了聯賽45戰26勝8平11負，總成績66戰 40勝11平15負，可以和庫珀相比之外（聯賽74戰41勝20平13負，總戰績110戰57勝31平22 負）。其他教練的成績都相距甚遠。而西蒙尼畢竟擁有顛鋒期的R9，R9狀態好球隊的成績就好，R9受傷球隊就一落千丈，功勞主要集中在他身上，多少有點因人成事的味道。而庫珀則不特別依賴某位球星，即使最受重用的維埃裏、托爾多和隊長有人缺陣，球隊依然能表現出相當的水準。那麼，究竟是什麼使得庫珀在國際取得強于其他教練的戰績呢？是因為他的戰術特別先進嗎？我們不否認庫珀本人是防反442的大師級人物，他的基本陣型的幾種變體都取得了不錯的效果。但其他教練的戰術素養難道就差了嗎？裏皮本人是一位戰術大師，他先後在那不勒斯和尤文取得的驕人戰績跟他本人對442和352的妙用密不可分；紮克則是邊鋒343的頂級高手，他在烏迪內和米蘭的成績就是明證，基本陣型本身並無太大的優劣之分，很難說442和343哪個更好；西蒙尼的戰術素養，只要看看他在97/98賽季下半期國際成績陷入低潮之後，極具創意地回撤羅納爾多，改打一種人盯人的技術性防反，取得極好的效果就可見一斑了。可見，庫珀的戰術，相對于其他教練，並沒有什麼特別的優勢。那麼，是庫珀的大賽經驗更豐富、心理更成熟嗎？顯然也不是，他登陸歐洲僅僅4年，儘管連打了四年杯賽決賽，其中兩次是冠軍杯，可是也連敗了四次。而裏皮可是連續三入冠軍杯決賽奪冠一次，意甲5年3奪冠，這方面肯定比庫珀更強；即使紮克也可以帥中游的烏迪拿到聯賽第三（這才是大黑馬！），更是帶著連續兩年十名開外的米蘭一舉奪冠，應該說，也沒差到哪兒去；其他幾位也有各自出色的地方，不然就不會來國際了。看來，這方面庫珀也並沒有什麼優勢。那麼，是庫珀手下的球員特別好嗎？呵呵，國際啥時候缺過頂級球員了。96-98的羅尼恐怕是馬拉多納之後的最強，絕不會比維埃裏差吧？而曾加、帕柳卡、佩魯濟，全是義大利No.1,哪個比托爾多差了？這也不是，那也不是，那到底是什麼呢？成績的差異擺在那裏，肯定是有原因的。當然不是運氣的原因，再好的運氣也用不了100 多場。看來，要弄明白這個原因，我們還需要看看庫珀的國際和其他主帥的國際在具體表現上的差異。　　庫珀之前和之後的國際，並不是沒有取得階段性的好成績。比如說，霍奇森的第一個賽季，曾經有過5連勝（包括客戰拉素、米蘭）的輝煌，但也有過8戰僅僅2勝2平4負的低谷；第二個賽季相對好很多，但也是隔幾場就受次打擊，而且對弱隊平局也多；西蒙尼的97/ 98有天才R9之助，開局就是9勝3平12場不敗，後期又有過6連勝的佳績，但是聯賽中期的冬季戰役連爆冷門，對弱隊1勝2平2負，後面的阿爾皮決戰我就懶的提了，因為我們本來是可以避免那場決賽的。98/99的盧塞斯庫開局是5勝2平2負，接下來卻是2平4負；大名鼎鼎的裏皮出手不凡，開局4勝1平，中期更有過10場不敗的佳績，可是經常莫名其妙的連敗，而且他和接替他的塔爾德利，連續兩年在賽季後期刷新國際的主場輸球紀錄。好歹也是近百年的豪門，被帶到這份兒上，我們fans上吊的心都有了。紮克的遭遇大家都熟，不提了。這些教練的一個共同特點就是帶國際時即使能有好的表現，但是狀態很不穩定，往往有一個很長的低迷期。而這個低迷期往往是從一次對弱隊的莫名其妙的失敗或者對強隊的一次強強對話失敗開始的，一旦進入，輕易就出不來。水平高、運氣好的再一段時間後還能緩過勁兒來，差點的就直接Game Over了。但是反觀庫珀的球隊，在他執教的兩個多賽季74場聯賽中，從來沒有出現連敗，最長的不勝紀錄也就是本賽季的3平1負（就這就下課了）。不過他也沒有太明顯的高潮，四連勝是最長的紀錄，有過多次3連勝，共有過3次7場不敗。由此可見，庫珀相對其他教練的一大優勢是他帶隊非常穩定。這是從整個聯賽的走勢角度分析，另一方面，從單場比賽的競技狀態來看，許多教練指揮的比賽都非常精彩好看，往往會有大比分出現，這也正是場面醜陋的庫珀最受攻擊的一方面。但是精彩之餘，球隊在有些時候，尤其是不順的時候，往往會表現出毫無鬥志，出工不出力的奇怪現象，落後的時候追不上，領先的時候麻痹大意被反超，屢見不鮮。庫珀的球隊在這方面則好得多，他輸得最慘的幾次，比如上賽季客場對尤文和巴薩的兩個0：3,上上賽季奧林匹克的決戰2：4 ，都是一番激戰之後技不如人輸球，沒啥可說的。另外兩場慘敗，也是他的第一次和最後一次米蘭德比，我們都是兩球落敗，但都是落後三球的情況下最後階段壓著米蘭狂攻，並且都有入球。沒有一支球隊能避免失敗，但是，即使在落敗的情況下也會拼到最後一刻，哨聲不響，決不放棄！我想，這才是我們大家希望看到的國際精神。庫珀的球隊在戰鬥精神和拼搏意志這方面，確實作的比較好。想想看，我們極少被人家在最後時刻入球扳平或擊敗，我能想得到的，好像就是01/02客場對烏迪內，最後時刻因為一個有爭議的點球被扳平，其他的沒啥印象。而我們在最後時刻進球扳平或反超的就相當多了，連尤文這樣意志堅定的球隊我們都可以連續兩次最後時刻扳平，別的就不提了。這種意志力的巔峰之作，就是連續兩次在客場淘汰瓦倫西亞，戰鬥精神居然可以彌補技戰術的缺陷，堪稱歎為觀止了。所以說，庫珀相對其他教練的另一個優勢，就是在拼搏精神和戰鬥意志方面。　　寫到這裏，我們很自然的會想到一個問題：為什麼只有庫珀的球隊這兩方面做得比較好，而其他教練都不行呢？是他們本身在這方面的缺陷嗎？我想不是。因為他們在其他球隊並沒有類似的問題，裏皮的尤文在這方面的表現更是連庫珀的國際恐怕都略有不及。事實上，一個球隊維持長期穩定狀態的能力以及其球員整體的戰鬥意志，本身就應該是由俱樂部來逐漸塑造而不是寄希望于某位教練。比如尤文，他們是這兩方面的典範，這跟他們的俱樂部文化有很大的關係。再比如拉素，最近七八年換了好幾位教練，但他們強有力的戰鬥精神卻一直保留著，一度是意甲在這方面唯一能和尤文抗衡的球隊。而我們的球隊近十幾年的低迷，其表現的現象很大程度就在這兩方面。不同的教練有不同的經歷不同的表現，但他們的球隊在這方面的缺陷是共同的。而庫珀本人則特別注重球隊在這兩方面的表現，比如說他的球隊特別注意防守，所以不太容易輸給弱隊，狀態自然就相對較穩定；而他本人提倡大運動量的訓練，這樣即使到比賽最後也不缺乏體力；同時他特別注重精神，就像那個開場的“擊胸禮”。順便說個花絮，以前我們看庫珀指揮比賽的時候，時不時看到他在落後的時候卻換個防守型球員上去。大惑不解啊，老頭暈了？輸糊塗了？可更令人奇怪的是，往往換了防守型球員之後，球隊居然攻勢大盛，太古怪了。開始覺得是偶然，後來見多幾次，就覺得他肯定是有自己的道理。或許是場上有人喪失了鬥志，也或許是有球員體力不支了，當然也許只是解放最全能的隊長，或者只是負責輸送彈藥，反正是確實有效果。我不明白。我要明白就也去執教國際了，呵呵：）好，閒話不說，繼續討論。儘管庫珀在這兩方面很努力，做得也已經很不錯了。可是這畢竟是俱樂部應該做的事，想依靠一個教練來徹底解決，不但是治標不治本的權宜之計，而且沒準兒它在關鍵時刻就又暴露出來了。比如那個痛苦的奧林匹克之夜，當球隊被奪冠的重擔壓垮的時候，庫珀毫無辦法，別的教練也未必能做得更好。可是，至少庫珀的存在，讓我們明白了球隊在這兩方面的缺陷，是造成我們低迷的主要原因。我們早就知道這十幾年的沈淪不是因為缺某個球員，或某個教練水平低，或是某個陣型不適合，因為在這幾方面嘗試的都太多了。庫珀本人對這些缺陷的部分彌補和緩解（也只能如此）以及隨之而來的突出戰績，很好地告訴了我們問題在哪里。我個人以為，庫珀對國際最大的貢獻，不在於十幾年來最好的成績，不在於經濟上的節約，也不在於挖掘了誰誰，當然更不在於比賽踢得那麼難看：），恰恰在於通過他的執教和取得的成績，準確的揭示了國際的問題所在。感謝庫珀！　　一不小心，又寫長了，汗^_^。夜深了，先發出來看看。剛剛寫到問題的現象，那麼，造成這種現象的本質是什麼呢？簡單的管理不善嗎？老莫的錯？有沒有可能的解決方案呢？如果有人感興趣，DZG明天繼續和大家探討，沒有的話就先到這兒了：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.92.13