Re: [心得]上半場觀戰心得

看板J-League作者 (生日和耶穌同一天!)時間20年前 (2005/01/02 13:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言: : 上半場看完,東京1比蛋領先盤田。講點觀賽心得 : 隊伍觀察 : 東京V蠻明顯的,主要的攻勢來自於兩翼,特別偏重在左翼上面。 : 15號的相馬崇人製造相當多的機會。這讓整個上半場,東京V的主要 : 攻擊集中在左翼往中送的相馬→平本的攻擊上。 這場比賽我特別注意的就是東京的相馬崇人 嗯...表現也確實沒讓我太失望... 第一次左路突破就從兩個防守球員中間 用一個拉球接推球的連貫技巧 漂亮甩開磐田兩位有經驗的防守球員 這一球給我有一種 Giggs 的感覺 東京這場比賽幾乎是打左翼進攻 相馬的個人能力作為進攻主軸 而中場另一位核心年輕球員小林大悟的表現我覺得更是關鍵 許多過渡與組織球都是從他腳下傳出來質量也非常洽當 同時小林大悟也不會墨守成規只是單調打相馬崇人的左邊 有時候拉開對方右邊的防守後每當磐田把重兵部署在相馬那邊時 他都能夠把球清楚分到右邊給插上來的精神領袖隊長山田卓也 所以要我選這場比賽東京日視表現最出色的中場球員 我會毫不猶豫投小林大悟一票 我覺得他才是真正關鍵 同時小林大悟的定位球功力這場比賽也展現無疑 他的定位球落點雖然不算挺精準但球的高度和速度卻非常高質量!!! 飯尾一慶補進平本一樹沒頂進那球其實要把一半以上的功勞歸給小林大悟 那球在右邊 45 度角處約 30 碼小林開的球球速絕對夠快 高度也剛好在後衛跳起來勉強碰不到的情況下 平本搶點ㄘ了一下頂在遠柱上 結果明顯看到磐田的禁區盯防第二點不明確漏人 身高只有 170 的小孩子飯尾就噗噗噗直接開進 6 碼處將反彈球用右腳輕鬆送入 當時離飯尾最近的磐田球員具我估計大概跟他差了快 3 公尺...真是離譜呀 -_-/// : 不過11號的平本一樹不知道是代塞還是怎樣,四次得分機會全部槓龜 : 第一次高射砲、第二次頭槌彈地也變高射砲、第三次帶球帶到腳軟, : 第四次中門柱,不過蠻信運的是給20號的飯尾一慶撿到成為唯一的進球。 帶球帶到腳軟這球真是讓我哭笑不得 >_< 從左邊邊線處一個人漂亮突破中間過了大概 3 ~ 4 個人 帶到 18 碼處想做一個剪刀腳晃開他左邊的鈴木 Alas 腳後跟碰到球...人過...球留...殘念... 其實那球他偏右點兒繼續直直往前帶就可以直接射門了...噗... : 盤田方面,主要是集中在三個人的攻擊上面,7號名波浩、8號グラウ以及 : 11號西紀寬,主要是希望由中央及右翼突破。左翼的西紀寬感覺上,沒有 : 太大的貢獻。結果變成主要的攻擊面向集中在8號的グラウ身上。 西紀寬自從山本昌邦球季中接手磐田喜悅後被豬頭山本從右邊調到左邊 結果上半場西紀寬沒啥表現...下半場山本只好又把西調回右路... 下半場西紀寬簡直殺紅了眼在右邊和中邊不停穿插跑動 又是個人帶球突破又是傳穿越球給隊友相當活躍 有一球他從右邊先用速度過人後再用急停減速加變向的技巧漂亮晃過補上的後衛 直接面對守門員高木義成起腳嘗試射近角(高木的左下角) 但高木義成昨天實在太神反應超快擋下那球...可惜... 我自己是覺得雖然磐田丟掉這次天皇盃冠軍 但假如要選單場最有價值球員的話 西紀寬和高木義成是呼聲最高的兩位選手 : 而這時可以感覺到盤田中生代跟老將的價值,福西崇史對於盤田整個攻守兩方面 : 維持上有重要的貢獻。 : 激戰區域 : 盤田的右翼,東京的左翼,是這次雙方的主要交戰區域。盤田右翼簡直是被人 : 搞的像入無人之境,東京的左翼因為過度進攻等往往露出破綻。 : 上半場總評 : 整體上來說,盤田的後防打的破綻百出,失誤也很多。整體上來說,東京V的整體 : 表現無論在傳球跟防守上都優於盤田,但是重點是前鋒平本帶塞,不然的話理應 : 2比0或3比0了。而在得分後東京V似乎太過毛燥,結果32號的小林慶行被兩張黃牌下場。 : 下半場的觀察重點就是少一個人的東京V要怎麼應付韌性堅強的盤田。尤其是鬥志堅強 : 的中山雅史,如何平撫毛燥的心情恐怕是挑戰。尤其小林慶行的下場,等於打亂, : 森本貴幸上場的時機,因此本場比賽下半場恐怕比上半場更精彩刺激。 : 焦點人物 : 1.平本一樹,四次得分機會全部槓龜,實在太塞了。如果之後輸球,他可以說 : 是戰犯之一。 : 2.小林慶行,第二張黃牌領的有點不當,結果導致少一個人。身為中生代,犯這樣 : 的錯誤時在不應該。 那個球他真的是急了... 因為福西崇史假如過了他那關後面只剩下後衛和福西放對 看來小林慶行對自家後衛的能力感覺不太安心 所以決定提前在中場嘗試斷球 而且那球小林慶行的反應真的是慢了半拍 結果絆倒福西崇史很有機會的得益球 黃牌也是該拿的(抱憾下場時好像還留下英雄淚) : 3.裁判,更,跟中華職棒的裁判一樣,標準不一。 平本一樹是不是帶賽我不曉得啦... 不過他昨天的表現算是可圈可點 有時候進球就是如此擦身而過 很難說他這樣就必須承擔戰犯(假如輸球的話) 但我注意到一點就是... 不知道是磐田喜悅的後衛判點能力比較差勒? 還是說飯尾一慶與平本一樹對球的判點特別有感覺? 很多球磐田後衛都盯不到對方球員(包括飯尾進的那球) 田中誠...算了不予置評...我覺得他沒有一夫當關的氣勢... 他注定只能當綠葉角色(像中澤佑二那種才是真正有第一後衛的感覺) 而在磐田喜悅田中誠居然還是三後衛裡居中的大將 或許明年磐田找個更有份量的後衛比較好 其實菊地直哉是很不錯的培養對象 (27號) 身材還不錯反應也不錯 只是經驗還太嫩有欠磨練 --- 最後...裁判真的太差... 上半場判了 Tokyo Verdy 1969 共 5 張黃牌 裡面有 2 張黃牌判得是莫名其妙根本還不到給牌的程度 不過小林慶行的 2 張黃牌倒是都沒啥問題 另外有一次東京日視明顯得益情況下相馬崇人都已經要帶球殺進禁區 確活生生血淋淋被裁判吹停叫他回被犯規位置開自由球 看到這樣執法水準會哭 T_T -- █ ███ ███ █ █ ███ ███ █ █ █ ███ ███ ▇ █▂▂ █▂▂ █ █ █▂▂ █▂█ █ █ █ █▂▂ █▂▂ █▂█ █▂▂ ▂▂█ ███ ▂▂█ █ ▌ ███ █▂▂ █▂▂ ▂▂█ ~ M i h a j l o v i c ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.14.50 ※ 編輯: Mihajlovic 來自: 218.169.14.50 (01/02 14:06)

61.216.90.177 01/02, , 1F
那個裁判還是SB等級的喔...更
61.216.90.177 01/02, 1F
文章代碼(AID): #11ruCmQS (J-League)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11ruCmQS (J-League)