Re: [問題] 既然Zico這麼差勁

看板J-League作者Furuhata (古火田任三郎)時間19年前 (2006/06/26 21:07)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串7/8 (看更多)

雞哥這次的調度還有個問題，就是戰術系統與選手更換之間的調整。第一戰對澳洲的後半，雞哥把前鋒的柳澤換下，換上小野伸二，據週刊文春的說法，雞哥希望小野上去積極進攻，可是問題是小野很納悶為何把前鋒換下場卻是他上場，結果就是小野上場後不知道他上去是要幹嘛，就跟高原一樣變成隱形人。同時，雞哥一場比賽只準備一套戰術系統，雞哥在演練戰術時都是事先決定好先發人選，但是問題是雞哥並沒有安排先發退場後的預備人選，也沒有演練相關的調度。簡單講，福西第二戰退場後換稻本，但是實際上稻本在福西這個位置上並沒有跟先發陣容有過任何演練，所以根本無法期待稻本能夠發揮多少。然後就是前面有版友提到宮本的不在，也就是說雞哥從來沒有想過「如果宮本不在」這個問題。至於三都主的問題，之前有本雜誌還說，三都主能夠把球技勝過他的中田浩二擠到板凳的理由是因為他跟雞哥同是巴西人。另外就是宮本的問題，其實劣者看過一些評論，某些球評認為宮本的指揮能力並不佳，而川口就是在這種情況下把楢崎擠掉，因為技術層面上兩人相差無幾，但是川口的指揮能力高於楢崎，加上那場被阿根廷幹4分讓雞哥丟臉的GK就是楢崎，自然是有換掉楢崎的理由。然後老是愛用鹿島出身，決定力卻是濫倒爆的鈴木、柳澤更是早就飽受批評。高原、柳澤、鈴木是雞哥最常用的前鋒，但是這三個人的決定力可是遠比久保龍彥低不說，老是幫柳澤辯護的也是雞哥，等到第二戰那個致命的PLAY出現後，雞哥才批評柳澤準備不足，決定第三戰換掉柳澤，但是這四年來一直幫柳澤辯護的雞哥才是最沒資格批評柳澤的人。（雞哥決定換掉柳澤的新聞如下面網址） http://www.sanspo.com/soccer/top/st200606/st2006062101.html 同時，玉田2005年狀況不佳還一直用，加上高原、柳澤、鈴木三個人上場耍寶，要不是大黑出現，恐怕這次鈴木還會入選。當時有幾位球評說可以徵召平山相太試試看，雞哥也沒理。佐藤、卷也是死到臨頭才找來試試看。然後又說你嫌人家年輕沒經驗，那在澳洲單場進兩球的那位老兄可以用，又嫌人家太老。現在想想，如果這次日本隊先發的2TOP是三浦跟中山，澳洲應該不會是對手，或者說，這兩人也不會像柳澤打成這種德行。 -- 各位好久不見了！過的還好嗎，讓我們趕快開始今天的主題。大家相信占卜嗎？有人說我是典型的處女座A型。腦袋雖然很敏銳，但是偶爾也會表露出感情，也偶爾會受到他人影響，而且性格非常的神經質，確實是說的很準確，但是最重要的地方是，我既非A型，也不是處女座。恩，說到占卜的話...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.4.44.2