Re: 日本VS多哥

看板J-League作者 (彭淮南:我只是個公務員!)時間16年前 (2009/10/15 13:29), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
基本問題沒解 沒有高中鋒,沒有有對抗性的中鋒,岡崎很棒可是不是萬能 他可打泥巴戰,但身材限制比較大,如果遇到體格好的國家需要一個能夠 打開局面的高中鋒。 多哥戰的第一個進球就是森本把後衛的目光吸引走了,所以讓岡崎有機可趁 特別是多哥戰五個進球全部都是傳中造成的,對於歐洲球隊來說日本隊的 傳中是否真的有那麼大的威脅,我真的很懷疑。 說真的,我真的很期待矢島跟Mike HAVENAAR http://www.youtube.com/watch?v=At4CFZc8R-A
Mike HAVENAAR的進球,他是日本應該要導入的前鋒類型 岡崎的進球是非常技術的,但缺乏力量Mike HAVENAAR跟矢島可以補足, 當然我沒說森本不可以但意甲的強度對於選手其實很傷 ※ 引述《lowlydog (砲嘴不業專新清)》之銘言: : → innominate:日本真的找到了前鋒的解答了嗎?.... 10/15 12:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.75.108 ※ 編輯: houkoferng 來自: 218.168.75.108 (10/15 13:51)

10/15 14:04, , 1F
非常同意!不過最後一句是說 森本踢義甲很容易受傷?
10/15 14:04, 1F

10/15 14:07, , 2F
不只森本,只要是踢義甲的前鋒都很容易受傷
10/15 14:07, 2F

10/15 14:07, , 3F
不然Marco van Basten為何30歲就退役
10/15 14:07, 3F

10/15 14:08, , 4F
這我其實不太同意,你看Inzaghi跟Piero現在還很威
10/15 14:08, 4F

10/15 14:11, , 5F
Van Basten的時代背後鏟球不一定會拿紅牌的
10/15 14:11, 5F

10/15 14:14, , 6F
請教一下robert cullen 去哪了 XD
10/15 14:14, 6F

10/15 14:32, , 7F
Inzaghi跟Piero是義大利人,而且Inzaghi根本是妖怪等級
10/15 14:32, 7F

10/15 14:33, , 8F
他還在磐田
10/15 14:33, 8F

10/15 17:04, , 9F
嗯嗯 需要扛人的前鋒
10/15 17:04, 9F

10/15 18:04, , 10F
鳥栖的租借連者隊長大麥克嗎 他就好像是J2的甘迺迪 不過…
10/15 18:04, 10F

10/15 18:07, , 11F
他有入籍日本嗎? 在丁2是很威 但是丁2的防守水準...
10/15 18:07, 11F

10/15 18:10, , 12F
週末的鳥栖仙台大戰應該會很精彩 面對防守好的仙台 威否?
10/15 18:10, 12F

10/15 18:22, , 13F
喔喔 原來ハーフナー・マイク曾是日本U20國腳 可以期待耶
10/15 18:22, 13F

10/16 01:32, , 14F
看到岡崎的踢法 會讓我想到哨聲響起的風祭
10/16 01:32, 14F

10/16 11:52, , 15F
塞爾吉歐越後狂酸多哥戰的結果,認為10比0也沒意義
10/16 11:52, 15F

10/16 11:52, , 16F
因為對手等級太低,根本沒有交流比賽的用意
10/16 11:52, 16F

10/16 11:54, , 17F
沒辦法. 日本人錢太少請不動某缺德前鋒
10/16 11:54, 17F

10/16 19:08, , 18F
トーゴのザルディフェンスにより5点ゲット、意味ない
10/16 19:08, 18F

10/16 19:12, , 19F
啊!週末看不到マイクvs仙台了 累積黃牌禁賽= =
10/16 19:12, 19F

10/17 01:37, , 20F
其實我前天就想跟你講的...
10/17 01:37, 20F
文章代碼(AID): #1ArhDJFo (J-League)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
16
16年前, 10/14
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
10
20
3
16
16年前, 10/14
文章代碼(AID): #1ArhDJFo (J-League)