Re: [LIVE] 麒麟挑戰盃日本 vs. 烏拉圭 in 仙台 FT

看板J-League作者Ginola (Vivian)時間11年前 (2013/08/15 06:58)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

完敗，這後場根本是紙糊的丟四個球，後衛到手門員勢必是不及格，尤其麻也被批評的很慘，幾個play 真的是業餘的，但話說回來，找烏拉圭打友誼賽挺不錯的，這球隊幾個前場類型就能讓藍武士疲於奔命： Suarez 本身就是球王級，他的問題在於太醜惹人怨（巴神努力洗白ing） Forlan 近代沒幾個比他還懂射門的，距離、左右全包 C Rod 跑、盤一流，射門再磨一下也是世界級還讓了一個Cavani，不過烏拉圭沒有Cavani其實更流暢，不知道為何 XD 遇上同等級、甚至更強的球隊，日本從後腰位置就開始崩壞，那位置無法打擊對手，每一球後衛都得吃力追，縱使後防給罵慘了，但我現在有興趣的其實是DMF，遠藤跟隊長攔截能力面對烏拉圭、墨西哥等級以上的，完全吃不消 W杯前這個課題得解決，不是換一個人、就是多站一個人（！）這場球我比較偏好談的是日本怎麼進攻烏拉圭的中後場其實挺弱的，助攻插上能力，隨著你有群「進攻大名」，根本變得不重要，況且Tabarez教練也深知他們防線有問題（以衝擊世界前四來說的話）但最大的麻煩，跟日本一樣在於後腰，所以他的2個邊後選用了可以一腳鏟死人的Maxi Pereira（鐵肺）還有Caceres，面對強大的對手，這兩人可以卯起來跑補上許多不足，尤其Godin跟Lugano退化、速度也稍慢，比照起2010WC，烏拉圭的整體進化不多，Maxi腦充血次數少了，Caceres成熟了，但其他人幾乎是變老而已。日本隊有不少好攻勢來自於此，基本上機會一定有，而且本田、香川論演出好壞都差不多地好，剩下的就是岡崎怎麼擺、還有箭頭人選的選擇，這場打完最可喜的，就是柿谷能當大用，他沒進球但跑出不少的好位置，對於香川/岡崎system 柿谷將是能用的一員（前田掰掰）本田每次這種強敵戰裡，自家禁區外的地方必須全數負責，事實上他的演出跟膽識沒話講，上次歐洲巡迴打法國/巴西，加上10強賽系列的客場，圍繞著他打（情非得已）效果不賴，簡單又輕鬆。10WC那樣給他最前面站位，收到好效果，雖對不起心愛的遠藤/隊長，倘若改選2硬漢繞著本田打出緊密貼近的三中場，效果或許比現在的好，當然那兩個硬漢是誰（可能還沒出生）就費思量了～～看看柏太陽王的防守（亞冠時），乾脆搬過來用算了！話說，防守線是連動的，不是要為川島說話，面對這種防守表現，守門員其實一整場都處於分神狀態（失位），因為必須一直跟後衛溝通，然後遠離自己最佳的站位，去出擊一些有風險（甚至犯錯）的球。第四球他的錯誤沒那麼大，自由球那記，因為Forlan的球很貼，第一時間沒看到球，正常人都會做出 "球是貼著人牆飛越往第一根門柱去"的代償判斷，瑕疵當然有，但球踢得漂亮也是，真正用低級失誤形容，應該是2011中華隊打馬來西亞，我國GK林柏辰的那二球（兩球都很糟糕）也就是說，日本的後防如果要這樣打，要不想多丟球，就該選個不太出擊的GK ～川島跟麻也、今野、甚至內田的默契沒太大問題，麻煩是花了同等的秒數下判斷，才老是有「同時間出擊、看似重疊」的感覺，所以如果為了省麻煩，可以選西川來守，雖然我還是支持川島踢正選。日本的麻煩，在於中場攔截的瑕疵，到後場面對進攻時會加倍成長，到門前再次加倍傷害，比照起其他國家，是很不可思議的，變陣對Zac來說很難，換將是唯一的選項，但我還有種建議，乾脆學烏拉圭，把中間策略性放掉，變成間壁清野的攔截，然後本田對不起，請認真工作 XD -- ★JamesCaesar 你騙推文的技巧越來越強了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.48.231.89

Re: [LIVE] 麒麟挑戰盃 日本 vs. 烏拉圭 in 仙台 FT

Re: [LIVE] 麒麟挑戰盃日本 vs. 烏拉圭 in 仙台 FT