Re: [問題] 為何J聯賽能支撐那麼多支隊伍?

看板J-League作者 (我要成為石~油~王~!!!!!!)時間11年前 (2014/03/01 15:49), 編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《thid5335 (0.0)》之銘言: : 不好意思,叨擾貴板 : 想請教一下為何J聯賽除了J1、J2之後今年又新成立J3,而日本有辦法養這麼多球隊呢? : J聯賽在國內應該還要和NPB競爭,而日職的規模較大應該也是不爭的事實(不知是否有錯) : ,然後我有看了一下板上的觀眾人數資料,其實除了J1以及少數降入J2的知名球隊以外, : 其他隊伍的觀眾人數其實並不非常漂亮,未來成立J3應該至多和J2中由那些觀眾人數差不 : 多吧? 1.因為NPB有先行優勢,所以在年齡層較大的國民當中棒球比較佔多數。 不過近年來隨著JFA推廣足球的成效,年輕一代足球人口比棒球人口多。 2.J1、J2、J3對於俱樂部的經營要求是隨聯賽等級而有調整,所以每個層級的聯賽 俱樂部所要負擔的經營狀況不一樣。 為了確實考核俱樂部的經營狀況,J聯盟有針對俱樂部甚至執照制度,如果沒有 執照加上附帶條件,縱使戰績到達也無法升格。 3.觀眾人數的確是J聯賽這幾年的議題,但是J聯盟的屬地主義是它必然會讓 俱樂部成長的條件。印象中J聯盟是希望日本每個都道府縣都至少能夠有一支J 聯賽的俱樂部。 印象中J聯賽的最終目標應該是J1(18)+J2(22)+J3(20)總共要有60支俱樂部。 : 我也有研究過中超的觀眾人數,除了恆大、國安、舜天、人和、魯能、申花等球隊之外, : 其實觀眾人數也大約是一萬出頭,不過考慮到其他球隊的票價也多半十分便宜,不知道J : 聯賽的票價如何?是否在這方面的收入其實不少?是否電視轉播權利金也占J聯賽球隊收 : 入的一大部分呢? : (不知道J聯賽球隊的主場大小大約是多少?是否和MLS一樣大多是中小型球場,就是滿座 : 可能15000-25000人而已?另外由於MLS的票價十分便宜,所以實質收入並不高。) : 還有想順便請教一下J聯賽的薪水,大約是什麼程度呢?是否和NPB比起來差了一個檔次呢 : ,以及J聯賽的保障最低薪資大概是什麼水平? 1.J聯盟的俱樂部執照制度有審核球場座位數與球場設備,J1最基準是15000個座位 J2最基準是10000個座位。 J聯盟每年會要求俱樂部公布財務狀況,相關的資料可以到J聯賽的官網查詢。 http://www.j-league.or.jp/aboutj/pdf/2013/management.pdf 我就不細說了 2.J聯賽的薪資制度與球團俱樂部的制度有細微規定,請看J聯盟網站 http://www.j-league.or.jp/aboutj/player/contract-system.html 薪資部分,對比NPB來說起薪或許高一點點,但是因為NPB選手一上一軍就要 照1500萬/365去折算登入時薪水,所以相對來說NPB的出賽選手薪資比較高。 另外就是上限,到目前為止除了創始期那段時間外,NPB的頂級選手薪資比 J聯賽的頂級選手高。 : 最後想問一下J聯賽球隊的財政狀況,看起來似乎有不少球隊的財政狀況並不十分理想,能 : 夠盈利的球隊並不多?印象中J聯賽自成立不久就要求所有隊伍都必須是中性隊名,不過記 : 得前些日子曾在中國的論壇上看到各隊俱樂部名/隊名的差異,有的也顯示著背後撐腰的企 : 業,因此想請問一下現在J聯賽球隊的財政狀況以及是否背後母企業的注資仍很重要? : 還有就是J聯賽現在的準入規則有十分嚴苛嗎?(如德甲?) : 抱歉問題有點多而且雜,如有冒犯懇請海涵,也希望這些問題能夠得到解答,謝謝。 就是因為財政狀況出問題的隊伍不少,所以才有所謂的執照制度。 執照制度的規範如下,就不細說。 http://www.j-league.or.jp/aboutj/document/2012kiyakukitei/26.pdf 日本的確有朝德甲的方向前進,而且做得更細。 -- 驚人的投球能力( http://ppt.cc/yJyzhttp://ppt.cc/QtEi ),靈巧的舞蹈能力 PTT J-League版第五代版娘 AKB48 Team A 市川 愛美(いちかわ まなみ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.120.148

03/01 16:47, , 1F
感謝分享 若有疑問再行提問 謝謝><
03/01 16:47, 1F

03/01 18:22, , 2F
印象中年輕的都在看國外聯賽. WBC也把不少人拉回棒球?
03/01 18:22, 2F

03/01 20:01, , 3F
因為有旅外
03/01 20:01, 3F

03/01 20:42, , 4F
英超等頂級歐洲聯賽跟J聯盟誰收視比較高?
03/01 20:42, 4F

03/01 21:09, , 5F
轉播無法這樣比,J聯盟比較偏地域性
03/01 21:09, 5F

03/01 21:10, , 6F
歐洲聯賽賽事都是挑過場次的賽事,其實很難比較
03/01 21:10, 6F

03/01 21:40, , 7F
有道理,不過還是想知道 就全國轉播對全國轉播來看呢?
03/01 21:40, 7F

03/01 21:49, , 8F
印象中歐洲聯賽要BS才看得到(付費衛星頻道)
03/01 21:49, 8F

03/01 21:50, , 9F
而且歐洲的球賽都是半夜 加上每個地區的足球風氣都不一樣
03/01 21:50, 9F

03/01 21:51, , 10F
所以應該很難客觀的去評比吧?
03/01 21:51, 10F

03/01 21:52, , 11F
之前在日本待過四國高知 還真的沒什麼人在看足球
03/01 21:52, 11F

03/01 21:53, , 12F
連足球社好像也不太會看 除非是國家隊的比賽才會比較熱
03/01 21:53, 12F
J聯賽改賽制的其中一個理由之一Jessie大也說過 就是為了配合地上波轉播,提高J聯盟的收入~ ※ 編輯: houkoferng 來自: 114.45.193.156 (03/01 22:29)

03/02 11:26, , 13F
會這樣問應該是因為在美國英超全面碾壓MLS吧!?XD
03/02 11:26, 13F

03/02 13:06, , 14F
沒錯 哈
03/02 13:06, 14F
文章代碼(AID): #1J4P4HLh (J-League)
文章代碼(AID): #1J4P4HLh (J-League)