Re: [問題] 適合KIDD球風之人??
吃光光
我接下來想討論的人是溪蛙 那可以發在這個版嗎@@ 如果不行就麻煩版主處理嚕
前一陣子就想回說我覺得溪蛙適合JK的理由 不過都沒空orz
--------------------------廢話結束------------------------------
對於溪蛙防守好不好這個問題 我想看一下數據也是好的
主要是看溪蛙到活塞(奪冠) 還有前後一年的數據
Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
02-03 POR 74 74 36.3 0.471 0.358 0.735 1.5 5.9 7.4 2.1 0.9 1.0 1.89 3.00 18.1
03-04 POR 45 44 37.2 0.442 0.341 0.742 1.5 5.1 6.6 2.5 0.8 1.6 1.93 2.90 17.0
03-04 ATL 1 1 42.0 0.333 0.167 1.000 1.0 5.0 6.0 2.0 1.0 5.0 3.00 0.00 20.0
03-04 DET 22 21 30.6 0.431 0.319 0.704 1.5 5.6 7.0 1.8 1.1 2.0 1.32 2.70 13.7
04-05 DET 79 79 34.0 0.440 0.318 0.697 2.2 5.9 8.2 1.8 0.8 1.5 1.61 3.00 14.5
就他個人而言 沒有多大改變
除了因為不再是進攻第一選擇 出手次數減少導致得分下降
而活塞全隊的表現
02-03 G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
活塞 82 0 242.7 .430 .358 .771 10.8 29.8 40.6 19.8 6.8 5.7 13.5 21.3 91.4
對手 82 0 242.7 .438 .344 .746 10.5 30.8 41.3 18.3 6.9 4.3 14.0 23.2 87.7
03-04 G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
82 0 241.2 .435 .344 .753 12.4 30.4 42.8 20.8 8.0 7.0 15.1 20.3 90.1
82 0 241.2 .413 .302 .744 12.0 28.7 40.6 19.0 7.9 5.0 16.0 22.9 84.3
04-05 G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
82 0 243.4 .444 .345 .739 12.9 30.6 43.4 21.8 7.0 6.1 13.8 20.0 93.3
82 0 243.4 .430 .338 .751 11.3 28.3 39.6 19.7 7.4 4.5 13.8 22.6 89.5
看起來好像也差不多 登頂那年似乎有好一些
那年也的確比較拼命 可是就數據上來看差異不大
再看班蛙的數據
Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
02-03 DET 73 73 39.4 0.481 0.167 0.450 4.011.4 15.4 1.6 1.4 3.2 1.21 2.50 6.9
03-04 DET 81 81 37.7 0.421 0.125 0.490 4.0 8.4 12.4 1.7 1.8 3.0 1.52 2.00 9.5
04-05 DET 74 74 36.1 0.453 0.111 0.428 3.9 8.2 12.2 1.7 1.4 2.4 1.11 2.10 9.7
我想這部分比較能夠看得出來
就是大班的得分增加 籃板減少
------------------------------討論分隔線---------------------------------
我想這就是溪蛙的價值
活塞以班蛙及雙衛為主體(過去有牛排屋+Atkins的時代 實力亦不差)
只是試過Clifford Robinson、Zeljko Rebraca、Mehmet Okur、Elden Campbell
這些搭檔 不是太老不然就太菜 不然就受傷 不然就不夠硬
雖然在布朗爺帶領下打出堅壁清野的防守 可是始終被壓在籃網下面
當他們改變了內線跟3號
也就是換來溪蛙 並將小前鋒由大鎖 Michael Curry 換成小王子
整個活塞就恐怖起來了
溪蛙說實在就是為了幫助大班而來的
他有絕佳的投射跟單打能力 策應能力及團隊意識
所以他分擔了籃板 也吸引包夾 讓大班有更多接球進攻的機會
在防守端 通常是由溪蛙去扛人 進行壓迫
然後製造防守陷阱 讓手很快的雙衛有包夾抄截的機會
更重要的是讓大班 藉著防守腹地極廣的優勢 進行大掃把掃蕩
清掉湖人F4就是最好的例子
儘管歐肥當時仍在巔峰 仍有30分20板的驚人之作
但是不可否認 Wallace wall 的確讓大歐很多時候打得綁手綁腳
更別提當年的K罵跟小歐 簡直就給雙蛙欺負假的
溪蛙的優點 就在於他打球很聰明
他的站位 無論在進攻防守 都是一絕
總能出現在恰到好處的地方 所以看起來很省力
他的問題也可能就是因為太聰明 所以他很喜歡偷懶
有一場沒一場的打 還有不想過多碰撞導致進攻越趨外圍投射
我想快樂蛋大大所提 溪蛙不適合JK的原因也是很有道理的
包括他不愛跑跳 防守霸氣不足 等等
現在這個老了的溪蛙的確不適合JK
但是在登頂前後的顛峰期那個溪蛙 我想如果籃網有這隻 我們大概就爽死了
拓荒者時期的溪蛙 跟Bonzi組成了最爆力的前場
兩個幾乎有機會就要強爆籃框 而且能夠把比賽節奏拉得相當迅速
對照曾跟JK合作過的 Antonio McDyess
這類復古派硬底子的PF 跟JK應該是可以合作愉快的
所差者只是溪蛙的態度跟決心 實在叫人不敢恭維
而事實上
現在JK主要合作的司機
跟溪蛙也有某一程度的相像
水準之上的籃板 還有穩定且難以防守的高舉高打翻身跳投(溪蛙較偏愛底線)
當然兩個人打法基本上還是截然不同啦
但是我很看好JK跟司機搭檔
而且如果過去JK跟溪蛙在28-30歲這段時期有機會合作的話
我想威力也是會很驚人的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.51
推
05/14 14:54, , 1F
05/14 14:54, 1F
→
05/14 14:54, , 2F
05/14 14:54, 2F
→
05/14 14:55, , 3F
05/14 14:55, 3F
→
05/14 18:38, , 4F
05/14 18:38, 4F
→
05/14 18:38, , 5F
05/14 18:38, 5F
推
05/15 12:18, , 6F
05/15 12:18, 6F
→
05/15 12:21, , 7F
05/15 12:21, 7F
→
05/15 12:22, , 8F
05/15 12:22, 8F
→
05/15 12:24, , 9F
05/15 12:24, 9F
→
05/15 12:46, , 10F
05/15 12:46, 10F
→
05/15 12:46, , 11F
05/15 12:46, 11F
推
05/15 13:34, , 12F
05/15 13:34, 12F
→
05/15 15:13, , 13F
05/15 15:13, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
10
36
JasonKidd 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-10
35